bc게임 추천 제품의 저작권 소유권에 대하여

최근에는，bc게임 추천은 "텍스트 생성 분야에만 관여"하는 것이 아닙니다，또한 음악 창작과 예술 창작에 "참여"하기 시작했습니다.，그러나 bc게임 추천에 의해 생성된 제품이 저작권법상 저작물인지 여부와 같은 질문에 대한 긴급한 답변이 필요합니다.。bc게임 추천과 자연인간의 본질적인 차이。bc게임 추천은 "인간"이 아닙니다。bc게임 추천은 책임을 지는 데 필요한 재산이나 자금원이 분명히 없습니다.。그래서 인공 지능은 "가상 인간"이 되기에는 충분하지 않습니다.。bc게임 추천은 본질적으로 인류의 과학기술적 성취입니다.，저작권법상 주제가 될 수 없습니다.。bc게임 추천에 의해 생성된 텍스트、음악、그림、그래픽 및 기타 제품，비록 작품처럼 보이지만，그러나 최종적으로 분석해보면 그것은 인간의 지적 노동의 산물입니다.，최종적으로 분석하면 저작권은 인간 주체에게 있습니다.。그러나 다른 상황에서는，창조론 또는 관습론에 기초해야 함，bc게임 추천 제품의 저작권 소유권 차이를 구별。

키워드: bc게임 추천、bc게임 추천 창조、저작권 작업、관습주의

"서둘러 밝은 빛을 들어 올리라/거기에는 아름다운 하늘이 있다/마을 물소리에게 물어보라/내 연인은 어디 있는가/왜냐면 나의 빨간 빛은 너무나 마법적이기 때문이다/아름다운 비밀처럼/그녀는 어린이의 노래/시간의 거리”。믿거나 말거나，이 아름다운 구절은 ​​인간의 손으로 쓴 것이 아닙니다，인공 지능에서 비롯됨 - Microsoft "XiaoIce"。Microsoft "Xiaobing"의 시집 "Sunshine Lost the Window"는 2017년에 공식 출판되었습니다.。[1]사실，2015년부터，뉴스 수집 분야에서，"남부 메트로폴리스 데일리" 글쓰기 로봇 "샤오난"、오늘의 터우탸오 글쓰기 로봇 “장샤오밍”、"West China Metropolis Daily"의 글쓰기 로봇 "Xiaobing"과 다른 사람들이 뉴스 기사를 "쓰기" 시작했습니다，원고에는 수백 또는 수천 개의 단어가 포함될 수 있습니다.，그리고 이 원고는 시기적절해야 합니다.、정확도，전문적인 뉴스 수집 및 편집 직원보다 열등하지 않습니다.。사실，2009년으로 돌아감，미국 메이저 리그 야구 플레이오프에 대한 보도 자료를 완성한 Stats Monkey라는 수동 소프트웨어가 있습니다.，'글을 쓰는' 속도는 인간 기자의 속도를 능가합니다。나중에，작성 로봇이 점차 대중의 눈에 등장했습니다.，Forbes, Los Angeles Times, New York Times, Washington Post와 같은 세계적으로 유명한 미디어는 모두 로봇을 사용하여 기사를 작성합니다.。[2]최근 몇 년 동안，bc게임 추천은 뉴스 수집을 포함하여 텍스트 "생성" 분야에만 영향을 미치는 것이 아닙니다，그리고 음악 "창작"[3]과 예술 "창작"[4] 분야에 참여하기 시작했습니다.，그리고 그의 음악 "작품"과 예술 "작품"의 "예술적 수준"은 확실히 전문 음악 창작자와 예술 작품 창작자의 작품보다 열등하지 않습니다。

점점 더 많은 연구와 개발로、뉴스 및 기타 기관에서는 실험이나 작업 과정 중 실제 "창의적인" 행동에 인공 지능을 적용합니다.，그리고 문학과 예술 분야에서 인간 노동의 일부를 대체，양식 텍스트、음악、그림 및 기타 제품，이것은 상황을 인류에게 매우 불리하게 보이게 만듭니다: 원래 인류에 속했던 문학 및 예술 창작 분야，기계로 향하는 문이 열리는 것 같습니다。한편으로는，이것은 의심할 여지없이 위기를 의미합니다. 문학과 예술 창작을 만드는 일부 노동자，문학과 예술을 "창조"할 수 있는 과학 기술 인력이 개발한 인공 지능 앞에서，경쟁 심화와 실업의 위험에 직면하세요；반면에，bc게임 추천은 문학과 예술의 "창조" 과정에 참여합니다.，의심할 여지 없이 인간 사회를 풍요롭게 하는 "창조적인" 활동，특히 뉴스 수집 분야에서，작업 효율성 대폭 향상，인건비 절감。그러나 그에 따른 지적 재산권 문제도 임박했습니다: 텍스트를 "생성"할 수 있는 능력、음악、그림과 다른 것들을 생성하는 인공 지능은 인간입니까?、가상의 인물입니다，여전히 인간의 도구？bc게임 추천 제품은 저작권법의 의미 내에서 "작동"합니까?？bc게임 추천으로 생성된 제품은 저작권법상 저작물이 되어야 합니다.，어떤 조건을 충족해야 하는지？bc게임 추천으로 생성된 저작물이 저작권법상 저작물인 경우，그러면 이 저작물의 소유권은 어떻게 정의되어야 합니까？

이 질문에 대한 답변，생산된 bc게임 추천 생성 제품의 저작권 소유권 문제를 해결하는 데 도움이 될 뿐만 아니라，그리고 인공 지능에 대한 법적 지원 제공을 돕습니다、정책、bc게임 추천 제품을 생산하고 bc게임 추천 제품을 통해 제품을 생산하는 과정에서 과학연구자 및 관련 기관의 윤리 및 기타 측면，지적재산권 관련 법적 분쟁이 없습니다。

넓은 의미에서，bc게임 추천은 연구입니다、시뮬레이션용으로 개발됨、인간 지능 확장 및 확장 이론、방법、기술 및 응용 시스템의 새로운 기술 과학，일반 용어로，bc게임 추천은 일반적으로 인간의 지능이 필요한 복잡한 작업을 기계가 수행할 수 있도록 하는 능력입니다.，그렇습니다，bc게임 추천은 인간 지능의 일부 측면을 보유한 기계입니다。2017년 10월，사우디아라비아, 로봇 소피아에게 시민권 부여，세계적인 관심을 끌었습니다，또한 로봇이 법적 주체가 되어야 하는지에 대한 논의와 우려를 불러일으켰습니다.。그러므로，문학과 예술 분야에서 bc게임 추천의 "창조적" 실천，그리고 의인화된 속성，법률가가 자신의 법적 지위를 고려하도록 강요하는 문제。“bc게임 추천의 법적 지위 문제，주로 bc게임 추천 창작물의 소유권 문제와 bc게임 추천으로 인한 손해배상 책임 문제를 해결하기 위해”。[5]

1. bc게임 추천은 "인간"입니까?

법적 의미의 사람，우선 자연인을 말합니다.。우리 나라의 고대 현인 공자가 말했다.，"사람들은 자비롭습니다"。[6]인간의 본질은 "자비"라는 미덕을 가지고 있다는 것을 의미합니다.。마르크스와 엥겔스의 관점에서，자연인은 복잡한 사회적 관계의 주체입니다.，“인간 존재의 본질은 한 개인에게 내재된 추상이 아닙니다，실제로는，그것은 모든 사회적 관계의 총합입니다。"[7]마르크스주의 관점에 따르면，자유롭고 의식적인 노동은 인간의 본질입니다。문학 및 예술 창작 분야，문학과 예술 분야에서 창작 활동을 하는 자연인 창작자로서，그리고 궁극적으로 창작 결과에 대한 저작권을 누릴 수 있습니다，이것의 뿌리는 창작자가 문학적, 예술적 창작의 결과를 위해 열심히 노력했다는 것입니다.。이탈리아 르네상스 철학자 피치노는 믿었습니다，“사람과 동물은 하나의 본성을 공유합니다，즉, 영양을 공급하고 느끼는 능력입니다."。[8] 인공 지능은 인간의 특정 감각 능력을 갖춘 기계입니다.，개발자가 미리 이식한 알고리즘을 기반으로 합니다.、소프트웨어 모듈、대규모 통합 데이터베이스、신경망 및 데이터 정보 라이브러리 등，대상 결합、표현，그러므로 공자가 말한 "인(仁)"의 미덕을 갖는 것은 분명히 불가능합니다.，마르크스와 엥겔스가 말했듯이 사회적 관계의 총합이 되어 자유롭고 의식적인 노동에 참여하는 것도 불가능합니다.，피치노가 언급한 것처럼 영양을 공급하고 느끼는 능력을 갖는 것은 더욱 불가능합니다.。그러므로，근본 원인으로부터，bc게임 추천과 자연인간의 본질적인 차이。bc게임 추천은 "인간"이 아닙니다。

2. bc게임 추천은 "가상 인간"이 될 수 있습니까?

자연의 법칙에 따라 탄생、생존、자연인의 발달은 다릅니다，"가상 인물"은 법률 전문가의 법률 기술을 통해 설계되었습니다.,특정 유형의 주제에 대한 추상적인 특성을 수집,따라서 법적 의미에서 추상적인 "사람"을 생성。가장 일반적인 "가상 인물"은 의심할 여지없이 법인입니다.，회사、국가 기관、공공기관、사회 단체 및 기타 조직에는 민권 및 민사 행위에 대한 역량이 있습니다.，독립적으로 시민권을 향유하고 법률에 따라 시민의무를 부담하는 조직。"중화인민공화국 민법 총원칙" 제57조의 규정에 의거，이러한 조직은 모두 법률에 따라 "가상 인물"의 자격을 갖습니다.。이러한 관점에서 본 것 같습니다，회사에서부터、국가 기관、공공기관、법률 기술 설계를 통해 사회 단체 및 기타 조직에 "가상 인물"의 지위를 부여할 수 있음，bc게임 추천도 가상의 사람이 될 수 있나요？이 문제에 대해，우리는 생각합니다，한편으로는，전통적인 법인 시스템은 조직의 강력한 재정 자원에 기인합니다.、장기 존재、광범위한 영향력과 같은 특성으로 인해 책임과 의무를 질 수 있는 자격이 필요합니다.，법인 제도는 현대 자본주의 상품 경제 발전의 산물입니다.，법인은 상품 경제 분야에서 자연인의 사회적 속성을 확장하고 발전시킨 것입니다.，그러나 적어도 지금은，bc게임 추천의 발달은 원래의 사회 관계에 전복적인 영향을 미치기에는 충분하지 않으므로 자연인의 특정 기능을 가진 기계에 "가상 인간"의 지위를 부여하는 것이 필요합니다.；반면에，“법은 허구의 인물에 대한 자기 정당화 이론을 창조하지만，가상의 인물의 행동능력을 인정함，책임，가상의 인물의 범죄도 확인되었습니다，하지만，가상의 인물의 모든 결정은 자연인에 의해 내려집니다.，모든 행위는 자연인에 의해 수행됩니다."[9]，오직 "창조자"만이 "책임"을 집니다，책임을 맡는 방법은 주로 필요한 재산이나 자금 출처를 기반으로 합니다.，그리고 자연인에 의해 처형됨。bc게임 추천이 독립적인 재산이나 자금원으로 인해 미래에 독립적으로 책임을 질 수 있는 가능성을 배제할 수는 없지만，그러나 지금은，bc게임 추천은 분명히 책임을 지는 데 필요한 재산이나 자금원이 없습니다.。그래서 인공 지능은 "가상 인간"이 되기에는 충분하지 않습니다.。

3. bc게임 추천은 인간 노동의 산물이다

인간은 자신의 생존과 번식을 위해，항상 지속적으로 기능을 확장함。인류의 진화는 항상 느리기 때문에，단기간에 자신의 능력 확장을 달성하기 위해，과학적, 기술적 성취의 발전을 통해 인간의 자연적 기능을 향상。사람들의 비전을 확장하기 위해，사람들이 망원경을 만들었습니다、현미경、적외선 야간 투시경、다이빙 고글，인간 우주 활동의 범위를 확장하기 위해，사람들이 자동차를 만들었습니다、기차、항공기、선박，인간의 컴퓨팅 능력을 확장하기 위해，사람들이 컴퓨터를 발명했습니다.。bc게임 추천은 인류 역사상 창조된 과학기술적 성과를 바탕으로 그 능력을 확장합니다.，추가 확장、사람들의 다양한 기능과 능력을 확장，예: 시각적 인식、언어 변환 능력 등。그러므로，bc게임 추천은 본질적으로 지능을 통한 인간의 창조적 활동입니다.，과학적, 기술적 성취，자연을 변화시킨 것은 인간의 창조물입니다。이 기술적 성취가 인간의 능력을 어느 정도까지 확장하더라도，그것들은 모두 인간 기술 발전의 성과입니다，그것은 인간이 자신의 생존과 번식을 지속하고 번영하기 위한 도구입니다.，인간에 비견되는 주제라기보다는。

4.bc게임 추천은 저작권법상 주제가 될 수 없습니다.？

저작권법의 의미에서 주제가 되려면，우선 시민으로서 필요한 행동능력과 책임능력을 갖추어야 합니다.。저작권의 주체는 저작자입니다，현재 우리나라 저작권법의 의미에서 대상에는 주로 자연인 저작자와 법인 및 저작자로 간주되는 기타 조직이 포함됩니다.。[10] 그러나 인공 지능은 본질적으로 과학 기술 분야에서 인간의 지적 노동의 결과입니다.，그것은 인간의 재생산을 위해 존재합니다、생존、개발의 궁극적인 목표，그러므로，bc게임 추천이 어떤 고급 단계로 발전하더라도，인간 도구로서의 속성은 변하지 않습니다.，그리고 현재 시스템이 bc게임 추천 행동 능력과 책임 능력을 부여할 수 없는 경우，bc게임 추천은 아직 저작권법의 대상이 될 수 없습니다.。로봇 "소피아"에게 시민권을 부여하려는 움직임이 이미 이루어졌지만，이 접근 방식은 상징적인 의미만 가집니다.，소피아는 결코 인간과 같은 자연적인 인간 주체가 될 수 없습니다.，이유는，인간 존재의 궁극적인 목적은 번식입니다、생존과 발전，bc게임 추천과 지적재산권에 대한 연구도 이 지점으로 돌아가야 합니다，그렇지 않으면 이 연구는 그 의미와 가치를 잃을 것입니다.。“bc게임 추천 과목에 자격을 부여하는 것은 실질적인 이점이 없습니다,법철학에는 근거가 없습니다,bc게임 추천 법안은 안전을 기본 원칙으로 삼아야 합니다.。"[11]그러므로，저희는 bc게임 추천이 저작권법의 주제가 될 수 없다고 믿습니다.。

(1) bc게임 추천 제품이란?

bc게임 추천 창조，bc게임 추천에 의해 생성된 텍스트를 참조함、음악、그림、그래픽과 같은 것들。bc게임 추천 생성 객체는 bc게임 추천에 의해 직접 "생성"됩니다.，예를 들어, "Southern Metropolis Daily" 글쓰기 로봇 "Xiaonan"이 나타났습니다、오늘의 터우탸오 글쓰기 로봇 “장샤오밍”、"서중국 대도시 일보"의 글쓰기 로봇 "Xiaobing"에 의해 "만들어진" 뉴스 보도，그리고 Microsoft의 "XiaoIce"가 만든 시，bc게임 추천이 "작곡한" 음악과 그려진 예술 "작품"도 있습니다。bc게임 추천 제품은 특정 알고리즘을 통해 bc게임 추천에 의해 생성되지만，하지만 겉보기에는，이 생성된 개체는 인공 지능에 의해 "생성"됩니다.。

(2) bc게임 추천 생성 제품 및 저작물에 대한 저작권법 요건

저희 나라의 저작권법은 저작물의 구체적인 표현 형태를 규정합니다.，"중화인민공화국 저작권법 시행에 관한 규정"에서는 저작물이 문학을 참조함을 더욱 명확히 규정하고 있습니다.、독창적이고 어떤 유형의 형태로 재현될 수 있는 예술 및 과학 분야의 지적 성취。[12] 저작권법의 저작물에 관한 규정 및 저작권법 시행규칙으로 판단，"남부 메트로폴리스 데일리" 글쓰기 로봇 "샤오난"、오늘의 터우탸오 글쓰기 로봇 “장샤오밍”、"West China Metropolis Daily"의 글쓰기 로봇 "Xiaobing"이 "만든" 뉴스 보도，그리고 Microsoft의 "XiaoIce"가 만든 시，또한 bc게임 추천이 그린 음악 "작곡"과 예술 "작품"이 저작권법상 저작물인지 여부，그리고 그것은 누구의 일인가，원본인지 여부에 따라 다릅니다.、어떤 유형의 형태로 복사할 수 있습니까、지적 노동의 결과인가。

1. bc게임 추천 제품은 독창적인가요?

저작권법상 저작물의 고유성，저작물을 만드는 과정에 있는 저자를 나타냅니다.，일종의 지적 노동에 투자함，창작된 작품에는 최소한의 창의성이 있습니다.。[13] 독창성은 저작권법에 의해 보호되는 저작물의 실질적인 조건입니다.，소위 독창성이 없는 작품，엄밀히 말하면 저작권법상 저작물이 아닙니다.。그러므로，bc게임 추천으로 생성된 제품은 저작권법상 저작물이 되어야 합니다.，우선 독창성이 있어야 합니다.。저작권법의 의미에서 독창성，노동의 열매는 노동자 자신에게서 나온다는 뜻입니다.，또한 노동의 결실에 어느 정도의 지적 창의성이 있어야 한다는 요구 사항도 포함되어 있습니다.。[14]"남부 대도시 일보"의 글쓰기 로봇 "샤오난"인지 여부、오늘의 터우탸오 글쓰기 로봇 “장샤오밍”、"서중국 대도시 일보"의 글쓰기 로봇 "Xiaobing"에 의해 "만들어진" 뉴스 보도，아직도 Microsoft의 "XiaoIce"가 "만든" 시입니다，bc게임 추천에 의해 "작곡된" 음악과 "작품" "그려진" 예술，기존 저작물의 완전한 모방이나 표절이 아닌 한，다른 모든 작품과는 분명히 다릅니다，원본으로 간주될 수 있음，새로운 "작업"으로 간주될 수 있습니다.。현재 "샤오난"과 같은 로봇을 작성하여 만든 "작품"에 관해서，bc게임 추천 "음악 작곡"과 그림 예술 "작품" 뿐만 아니라，독창성 요구 사항 충족。예를 들어 아래 그림 1[15]，Google의 그리기 로봇이 그린 초상화，독특한 선과 구성，그리고 캐릭터의 원래 이미지를 다시 표현한 것，모두 고유한 독창성을 반영합니다.；다음 표 1[16]，왼쪽의 인공 지능 "Girl Xiaobing"에 의해 "창조된" 현대 시와 오른쪽의 시 생성기 "Bi Shiji"에 의해 "창조된" 고대 시，독특한 단어 조합에 반영된 예술적 개념，독창성 요구 사항을 완벽하게 준수。

bc게임 추천 용안 법률 사무소 bc게임 추천 본사

주소: bc게임 추천시 젠궈먼와이 거리 21호 bc게임 추천 국제 클럽 188호、238호실

전화: 010-65325588

bc게임 추천 용안 법률 사무소 천진 지점

bc게임 추천 천진시 허시구 난징로 18호 진황빌딩 3508호

전화: 022-23302010