최근, 상하이 고위층’Bc game 디시 발행 “상하이 Bc game 디시의 지적재산권 보호 강화 사례 “, 그 중 Chen Shaoping, Xu AI와 Zhang Juan은 “를 성공적으로 대표했습니다.;사랑 & 댄스 상표권 침해 분쟁사건”.
상하이 하이 피플’Bc game 디시은 이 사건의 일반적인 중요성이 다음에 있다고 판단합니다. “이 사건은 상하이 Bc game 디시이 지적재산권 사건의 손해배상액을 확인하기 위해 증거제출 명령 시스템을 사용한 최초의 사례, 그리고 증거물 제작 명령 시스템과 증거 방해 시스템을 적극적으로 탐색했습니다.. 이 사건의 두 번째 재판 결정은 침해 사실 확인에 도움이 되는 Bc game 디시 검토 메커니즘 확립에 대한 예시를 보여주고 설정했습니다., Bc game 디시수집능력 제고 및 권리자의 입증부담 경감, 그리고 지적재산권의 사법적 보호 강화. ”
상표 “사랑 & 댄스” 및 “사랑 & 댄스 OL” 이 사건에 관련된 것은 Shanghai Diandianle Information Technology Co.의 등록 상표입니다.., 주식회사. (“Diandianle 회사”), “과 같은 상품 및 서비스에 적용되는 클래스 41 및 9에 등록을 신청합니다.;컴퓨터 네트워크에서 온라인 게임 제공”. “사랑 & 댄스 OL” Diandianle Company의 게임은 음악과 댄스 게임으로 잘 알려져 있습니다.. Rhinoceros Company와 ChangmBc game 디시g Company는 “ 관련 중국어와 로고를 다수 사용합니다.;사랑 & 댄스” “의 제작 및 운영에 있어 독립적이고 눈에 띄게;꿈의 춤” 게임. Rhinoceros Company 및 ChangmBc game 디시g 회사가 행한 일련의 상표 침해 행위는 Diandianle Company의 등록 상표 독점권과 이익을 심각하게 침해합니다..
Diandianle Company의 위탁을 수락한 후, 연구소는 사건의 실제 상황에 따라 해당 소송 전략을 수립하고 조사 및 증거 수집을 수행했습니다.. 두 번째 재판에서, Bc game 디시은 Rhinoceros Company 및 Changmeng Company에 대한 금융 정보 제공을 상하이 지적재산권 Bc game 디시에 신청했습니다., 보상 금액 결정과 관련된 재정 장부 및 기타 증거. 우리 애플리케이션에서, 상하이 지적재산권 Bc game 디시은 처음으로 증거 작성 명령을 발부했습니다., 이것은 두 번째 사건에서 우리가 승리하는 데 큰 의미가 있습니다. 상표법 제63조에 의거, 보상 금액을 결정하기 위해, 사람들’권리 소유자가 증거를 제공하기 위해 최선을 다했고 침해와 관련된 장부와 자료가 주로 침해 행위를 소유하고 있는 경우 Bc game 디시은 침해자에게 침해와 관련된 장부와 자료를 제공하도록 명령할 수 있습니다.; 침해자가 허위 도서 및 자료를 제공하지 않거나 제공한 경우, 사람들’Bc game 디시은 이를 회부할 수 있습니다. 보상 금액은 권리 소유자가 제공한 청구 및 증거에 따라 결정됩니다.. 이 경우, 손해 금액 결정에 관해서, Diandianle Company는 증거를 제공하기 위해 최선을 다했습니다., 침해와 관련된 증거는 Rhinoceros Company 및 Changmeng Company에서 보유하고 있습니다.. 그러므로, 상하이 지적재산권 Bc game 디시은 두 회사에 증거 작성 명령의 형태로 침해 게임 수익에 대한 증거를 제출하도록 명령했습니다.. 창멍은 어떤 증거 제출도 거부했습니다.. 코뿔소가 제출한 증거는 침해 게임의 수익을 실제로 반영할 수 없습니다..
상하이 지적 재산권 Bc game 디시은 Changmeng 회사를 판결했습니다., 침해 게임의 운영자로서, 해당 게임의 수입 데이터가 있어야 합니다, 그러나 제공을 거부했습니다., 그리고 게임 수익을 의도적으로 은폐하려는 주관적인 의도가 있었습니다. 상하이 지적재산권 Bc game 디시, Diandianle Company의 인기를 고려하여, Changmeng 회사 및 Rhinoceros 회사의 악의적인 침해, 및 사건의 기타 관련 상황, 200의 보상을 변경했습니다,000위안 경제적 손실 및 50,1심 판결에서 합리적인 비용 000위안을 경제적 손실 300만위안으로 결정. 이 재판 결정은 우리의 항소 요청을 전적으로 뒷받침하며 권리 소유자의 합법적인 권리와 이익을 보호합니다..
원래 WeChat 공개 계정(Bc game 디시ng'an Law Firm)에 게시된 원본 기사:Longan이 대표하는 "Lianwu 상표권 침해 분쟁 사건"은 2019년 지적재산권 보호를 강화하기 위해 상하이 Bc game 디시의 전형적인 사건으로 등재되었습니다.