롱간 BC.GAME 카지노 리뷰
4월 15일 아침, 2020, BC.GAME 카지노 리뷰은 기자회견을 열고 백서를 공개했습니다 “BC.GAME 카지노 리뷰의 지적재산권 사법 보호 현황(2015-2019)”.
첸, Shaoping 팀은 Shanghai Diandianle Information Technology Co.를 대표함., 주식회사. (“Diandianle Company”), 피고인 Shanghai Rhino Interactive Network Technology Co를 상대로., 주식회사. 그리고 피고인 Shanghai Changmeng Mobile Network Technology Co., 주식회사. (두 피고를 통칭하여 "피고"라고 함)은 상표권 침해 및 불공정 경쟁 분쟁 (“디앤디앤레 사건”), 그리고 BC.GAME 카지노 리뷰이 ” 지적재산권 심판의 개혁과 혁신 강화에 관한 여러 문제에 대한 의견” 및 “지적재산권 보호 강화에 대한 의견”, 그리고 시기적절하고 효과적인 권리 보호를 보장하기 위해 지적재산권 소송 시스템의 효율성에 중요한 역할을 했습니다. , 백서에 통합.
Diandianle 사건은 상하이 지적 재산권 법원이 증거 작성 명령을 사용하여 내린 첫 번째 판결입니다.. 피고인의 결심’이 사건의 2심은 침해배상액이 쟁점입니다. Diandianle Company는 이를 증명하기 위해 최선을 다했습니다., 그러나 금융 정보는, 배상 결정과 관련된 재정 장부 및 기타 증거는 피고의 손에 있습니다.. 이 사건의 실제 상황에 근거함, 인민상표법 제63조에 따라 BC.GAME 카지노 리뷰에 인증 신청서를 제출했습니다.’중화민국. 우리의 신청에 대한 응답으로, 법원은 증거제출 명령을 내리고 피고에게 수익과 관련된 증거를 제출하도록 명령했습니다.. 피고인의 협조 거부로 인해, 법원, 우리의 주장과 증거를 언급함, 상금 금액이 200에서 증가했습니다,000위안 및 합리적인 비용 50,첫 번째 경우 000위안 ~ 300만 위안, 당사의 항소 요청을 전적으로 지지하고 당사자의 정당한 권리와 이익을 보호하여 권리 소유자의 입증 부담을 줄입니다..
WeChat 공개 계정(BC.GAME 카지노 리뷰ngan Law Firm)에 원래 게시된 원본 텍스트:BC.GAME 카지노 리뷰ngan이 대표하는 모바일 게임 상표 침해 및 부정 경쟁 사건이 "상하이 지적 재산권 법원 지적 재산권 사법 보호 현황(2015-2019)" 백서에 포함되었습니다.