목차
롱안 IP Bc game 디시
롱안, 2021년 롱안이 대표하는 상위 10대 Bc game 디시 사건 발표
신디 콴, 롱안의 수석 파트너, 님을 초대했습니다. 푸마, Bc game 디시상표협회 회장, 롱안 상표 심포지엄에 참가하기 위해
중국 IP Bc game 디시
악의적인 상표등록에 대한 계속적인 엄중 단속을 위한 Bc game 디시IPA 통지
Bc game 디시에 관한 CNIPA 발표
CNIPA는 2021년 중국 Bc game 디시 보호 현황에 관한 백서를 발표했습니다.
SPC는 Bc game 디시된 상위 10개 지적재산권 사건을 발표했습니다.
Bc game 디시 사례 연구
롱안이 대리한 사건이 [2021년 SPC 지적재산권 법원 판결 요약]에 선정되었습니다 – 쑤저우 ** 환경설비회사., Bc game 디시. VS Suzhou ** Chimney Technology Co., Bc game 디시., 등. 발명특허 침해에 관한
롱안 IP Bc game 디시
롱안, 2021년 롱안이 대표하는 상위 10대 Bc game 디시 사건 발표
4월 26일 세계 Bc game 디시의 날을 기념하기 위해, 롱안 법률사무소는 2021년 롱안이 대표하는 Bc game 디시 사건 상위 10개를 1위 중에서 선정했습니다.,2021년 회사가 대표하는 Bc game 디시 사건 200건, 유형 등의 요인에 따라, 복잡성, 영향력, 소송 대상, 등.
2021년 Long An이 대표하는 상위 10개 Bc game 디시 사건 | |
1 | Beijing Shiji-Baiqiang Furniture Co., Bc game 디시. v. 상하이 랑주 산업 Bc game 디시., Bc game 디시., 상하이방영브랜드관리회사., Bc game 디시., 상표권 침해 및 불공정 경쟁에 대한 독일 Top 100 International Holding Group Limited |
2 | 불산메이디청호정수설비유한회사간의 실용신안특허무효에 관한 행정적 분쟁., Bc game 디시. 및 Foshan Yunmi Electric Technology Co., Bc game 디시. |
3 | Bc game 디시UYUEQIBc game 디시 저작물에 대한 일련의 저작권 침해 사건강정연가 |
4 | RDEC에 대한 Bc game 디시행정소송 파기사건 |
5 | 다오화샹 그룹 v. 상표권 무효 행정분쟁을 위한 Bc game 디시IPA와 내몽골 와인회사 |
6 | Bc game 디시식 가구 특허 무효에 대한 일련의 역전 사건 |
7 | 저우바이푸 v. Bc game 디시 계약 분쟁에 대한 채젠푸(항소 사건) |
8 | 안산 리푸 가전제품 공장과 리즈휘 사이의 Bc game 디시 침해 사건 (한국어) |
9 | 예능 프로그램을 위한 특별 Bc game 디시 서비스 ShuiBc game 디시ngBc game 디시ngnanxun ShuiBc game 디시ngBc game 디시ngnvhai |
10 | “의 연속 침해를 단속하기 위한 특별 조치;요르단 차이나 모노폴리” |
https://mp.weixin.qq.Bc game 디시m/s/3z297acQEcCC0Egm0LiWaQ
여사. 신디 콴, 롱안의 수석 파트너, 님을 초대했습니다. 푸마, Bc game 디시상표협회 회장, 롱안 상표 심포지엄에 참가하기 위해
4월 19일, 2022, 미스터. 푸마, 중국상표협회 회장,북경 롱안 법률사무소를 방문하여 의견을 교환했습니다.. 여사. 신디 콴, Long An의 수석 파트너이자 조양 변호사 협회 Bc game 디시 위원회 이사, 미스터. 푸젠준, 롱안의 파트너, 그리고 앨리스 자오, Long An의 수석 변호사가 활동에 참석했습니다..
심포지엄에서, 여사. Quan은 수년간의 관심과 지원에 대해 상표 협회에 감사를 표했습니다., 그리고 최근 몇 년간 Long An의 사업 발전을 소개했습니다.. 미스터. Ma는 Long An이 Bc game 디시 법률 서비스 분야에서 풍부한 경험을 갖고 있다고 말했습니다., 그리고 Long An이 계속해서 전문적인 장점을 최대한 발휘할 것으로 기대합니다., 클라이언트를 위한 브랜드 가치 제고 및 브랜드 구축 강화를 위한 적극적 탐구 및 실천, 국가 브랜드 전략에 더 효과적으로 기여.
https://mp.weixin.qq.Bc game 디시m/s/KzjHwtmljTnGyweL4ki4lg
중국 IP Bc game 디시
악의적인 상표등록에 대한 계속적인 엄중 단속을 위한 Bc game 디시IPA 통지
3월 29일, 2022, Bc game 디시IPA는 악성 상표 등록에 대한 지속적인 단속을 통지했습니다.. 다음 용도로 사용되지 않는 악의적인 상표 등록 신청의 여러 상황을 기반으로 합니다. Bc game 디시 심사 및 재판에 관한 지침, 그 알림전형적인 불법행위 단속에 중점을 둡니다., “ 포함;Bc game 디시 등록 출원 건수는 분명히 정상적인 비즈니스 활동에 필요한 것보다 많습니다., 그리고 실제로 사용할 의도가 부족합니다”, “실질적으로 복사 중, 모방하는, 또는 여러 법인이 소유한 특정 평판이나 강력한 차별성을 지닌 Bc game 디시 또는 기타 상업 Bc game 디시를 표절하는 행위”, “많은 수의 Bc game 디시를 양도하고 양수인이 분산됨, Bc game 디시 등록 순서를 방해하는 행위”, 등.
https://www.Bc game 디시ipa.gov.Bc game 디시/art/2022/4/12/art_75_174557.html
Bc game 디시에 관한 CNIPA 발표
의 발효 및 이행을 보장하기 위해 헤이그 협정, Bc game 디시IPA가 공식화하고 발행했습니다. Bc game 디시, 5월 5일 발효됨, 2022. 임시 조치는 9개 조항으로 구성됩니다., 우선권 주장 및 분할 신청에 대한 처리 규칙을 명확히 함.
예를 들어, 제4조는 국제 디자인 출원인이 국제 공개 출원일로부터 2개월 이내에 Bc game 디시IPA에 분할 출원을 제출할 수 있다고 규정합니다., 그리고 Bc game 디시IPA는 특허법과 그 시행 규칙 및 특허 심사 지침의 관련 조항에 따라 처리해야 합니다..
https://www.Bc game 디시ipa.gov.Bc game 디시/art/2022/4/25/art_74_175158.html
Bc game 디시IPA R해제 WBc game 디시트 P에이퍼 S상태 IBc game 디시 P속성 P2021년 Bc game 디시에서 보호
4월 25일, 2022,Bc game 디시IPA가 공개한 2021년 중국 Bc game 디시 보호 현황 백서.
SPC가 수락함 4,2021년 신규 Bc game 디시 민사소송 243건, 그리고 3,557이 결론났습니다. 총 550,Bc game 디시에 관한 1심 민사소송 263건이 지역 주민들에 의해 접수되었습니다’중국의 모든 수준의 법원, 및 515,861건이 종결되었습니다, 6개 포함,573 외국 관련 Bc game 디시 민사소송(6,419건이 종결되었습니다), 31,618건의 특허 사건, 124,716건의 상표권 사건, 360,489 저작권 사건, 4,015 기술계약 건, 8,419개의 경쟁 사례, 및 21,006 기타 Bc game 디시 민사소송. 49,084 2차 Bc game 디시 민사소송이 현지 주민들에 의해 접수되었습니다’중국의 모든 수준의 법원 및 45,468건이 종결되었습니다.
https://www.Bc game 디시ipa.gov.Bc game 디시/art/2022/4/25/art_53_175140.html
Bc game 디시 R해제 T작업 10 IBc game 디시 PBc game 디시되는 재산 사건
Bc game 디시된 상위 10개 IP 사건 | ||
1 | Shuangfeiren Pharmaceutical Co. 간의 상표권 침해 및 불공정 경쟁 분쟁., Bc game 디시. 및 광저우 Wrights 비즈니스 컨설팅 Co., Bc game 디시. | 최고의 사람들’s Bc game 디시20) SPC 민사 재심 번호. 23 민사 판결 |
2 | 가흥중화화학(Jiaxing Zhonghua Chemical Co.) 간의 기술비밀 침해 분쟁., Bc game 디시., Shanghai Xinchen New Technology Co., Bc game 디시. 및 Wanglong Group Co., Bc game 디시., 등. | 최고의 사람들’s Bc game 디시20) SPC IP 민사 최종 항소 No. 1667 민사 판결 |
3 | Taizhou Luqiao Jili Driver Training Co 사이의 수평적 독점 계약에 대한 분쟁., Bc game 디시., Taizhou Luqiao Chengrong 운전자 훈련 회사., Bc game 디시. 및 타이저우 루차오 동강 운전사 훈련소, Taizhou Luqiao Zhedong Driver Training Service Co., Bc game 디시. | 최고의 사람들’Bc game 디시. 1722 민사 판결 |
4 | 장쑤진디종자산업기술유한공사 간 신품종 신품종권 침해 분쟁., Bc game 디시. 및 Jiangsu Qingengtian Agricultural Industry Development Co.., Bc game 디시. | 최고의 사람들’Bc game 디시. 816 민사 판결 |
5 | 저우 진 v. 우시 Ruizhishun 기계 설비 제조 유한 회사., Bc game 디시. 발명특허 침해 분쟁 | 쑤저우 중급자’장쑤성 Bc game 디시19) 장쑤성 05 IP 1심 No. 1122 민사 판결, (2020) 장쑤성 05 사법처벌 No. 1 결정 |
6 | 와이어스(주) 간 상표권 침해 및 불공정 경쟁 분쟁., Bc game 디시., 와이어스(상하이) 무역회사., Bc game 디시. 및 전 광저우 Wyeth Baby Maternity and Infant Products Co., Bc game 디시. | 절강 고등민족’Bc game 디시21) 절강 민사 최종 항소 번호. 294 민사 판결 |
7 | 중국 국립 곡예단 Bc game 디시 간의 저작권 소유권 및 저작권 침해 분쟁., Bc game 디시. 그리고 상원진 장숴 곡예단, 우차오 현 | 베이징 지적재산권 Bc game 디시19) 베이징 73 민사 최종 항소 No. 2823 민사 판결 |
8 | Jining Luohe Network Technology Co. 간의 컴퓨터 소프트웨어 저작권 침해 분쟁., Bc game 디시. 및 광저우 Wanyou Network Technology Co., Bc game 디시. | 광저우 지식재산권 Bc game 디시19) Guangdong 73 IP 민사 1심 No. 207 민사 판결 |
9 | Shanghai Hantao Information Consulting Co. 간의 불공정 경쟁 분쟁., Bc game 디시. 및 Qingdao Jianyifu Network Technology Co., Bc game 디시. | 칭다오 중급자’산동성 Bc game 디시20) 산둥 02 민사 1심 번호. 2265 민사 판결 |
10 | 량융핑 외 15명의 저작권 침해, 왕정항 | 상하이 제3중급자’s Bc game 디시21) 상하이 03 형사 1심 아니오. 101 형사 판결,
상하이 양푸구 사람들’s Bc game 디시21) 상하이 0110 형사 1심 아니요. 826 형사 판결 |
https://mp.weixin.qq.Bc game 디시m/s/S6xduRxR6dXH_XoAtDeuhw
Bc game 디시씨ase에스Bc game 디시
Bc game 디시리한 사건이 [판결 요약에 포함됨s의 Bc game 디시’s2021년 지적재산권 법원] – 쑤저우 ** 환경설비회사., Bc game 디시. VS Suzhou ** Chimney Technology Co., Bc game 디시., 등. 발명특허 침해에 관한
롱안이 원고를 대표함, 쑤저우 ** 환경설비회사., Bc game 디시. 소주 ** Chimney Technology Co 고소., Bc game 디시., 등. 특허 침해 No. 201010160845.9 "내부 및 외부 배럴형 독립형 강철 굴뚝"으로 명명됨.
사건 재판 중, 쟁점의 초점은 청구항 1에 기록된 "수평 고정 및 수직 슬라이딩 메커니즘"에 대한 이해에 반영됩니다.. 1심 Bc game 디시은 수평 고정 및 수직 슬라이딩 메커니즘이 기능적 기술적 특징이라고 판결했습니다., 특허 명세서의 구체적인 실시예 및 이와 동등한 실시예에 따라 결정되어야 함. 이 경우, 둘은 동일하지도 동등하지도 않습니다. 그러므로, 1심 Bc game 디시은 피고가 침해를 구성하지 않는다고 판결했습니다.. 원고는 이를 거부하고 최고인민지식재산권Bc game 디시에 항소했습니다.’의 Bc game 디시.
관련된 기술 솔루션 연구를 통해 단일 튜브 굴뚝과 다중 튜브 굴뚝의 유사점과 차이점을 통해, Bc game 디시ng An의 IP 팀은 슬리브와 고정판이 다중 튜브 굴뚝에 필요한 적응형 메커니즘일 뿐이라고 충분히 설명했습니다., 이 경우에는, 슬라이딩을 구현하는 본질적인 기술적 특징은 이너 배럴이 해당 슬라이딩 받침점을 통해 이너 배럴과 동축인 구조에 지지된다는 점입니다..
마지막으로, 2심 Bc game 디시은 우리의 의견을 받아들여 피고인 침해 굴뚝의 해당 특징이 관련 특허 청구의 "수평 고정 및 수직 슬라이딩 메커니즘"과 동일한 기술적 특징을 구성한다고 결정했습니다., 그리고 피고가 침해를 구성한다고 판결.
링크: https://mp.weixin.qq.Bc game 디시m/s/krNdE5viZlq5LU3r_UYFCA
자세한 내용은, Bc game 디시에서 우리를 팔로우하세요: