BC 게임 바카라목차
롱안 BC 게임 바카라 뉴스
BC 게임 바카라.
롱안 변호사들이 2022년 SSQ ALB BC 게임 바카라 법률 시상식에 참석했습니다.
롱안(Long An) 30주년 기념 일련의 활동 · “ 세미나;BC 게임 바카라; 성공적으로 개최되었습니다
BC 게임 바카라 IP 뉴스
BC 게임 바카라IPA: 2021년 및 지난 5년간 출원된 특허 라이센스 계약 관련 데이터
CNIPA: “의 이해와 적용;BC 게임 바카라권 침해 판단 기준”
CNIPA: BC 게임 바카라 현 단계의 지적재산권 보호의 새로운 특징
BC 게임 바카라 사례 연구
Long An은 고객 PUMA SE가 BC 게임 바카라 취소 행정 소송에서 승리하도록 도왔습니다.
BC 게임 바카라
다오화샹 그룹 vs. CNIPA, 내몽고의 제3자 주류회사가 BC 게임 바카라권 무효 행정분쟁을 제기함
BC 게임 바카라식 가구 특허 무효에 대한 일련의 역전 사건
롱안 BC 게임 바카라 뉴스
BC 게임 바카라.
IP House와 IP Lead는 “2020-2021 BC 게임 바카라 10대 우수 지적재산권 법률 사무소”. 이 선택은 IP House의 소송 데이터를 기반으로 합니다., 1월 1일부터 종결된 지적재산권 사건의 판결 및 판결을 선택했습니다., 2020년 12월 31일까지, 2021을 데이터 기반으로. 정확한 분석 후, 법원 수준과 결합, 케이스 성격, 승률, 청구 유지율, 소송 상태, 최대 청구 금액, 클라이언트 상태, 일반적인 사례 수 및 기타 차원, 순위는 레이어별 데이터 차원을 종합적으로 평가하여 결정됩니다.. 롱안은 뛰어난 전문 능력을 바탕으로 특허 민사 법률 회사의 IP 소송 상위 10위 안에 들었습니다., 뛰어난 힘과 강력한 팀력.
https://mp.weiBC 게임 바카라n.qq.com/s/_OG-6lL9L7KI2Ou94VpZKQ
롱안 변호사들이 2022년 SSQ ALB BC 게임 바카라 법률 시상식에 참석했습니다.
7월 21일, 2022, “SSQ ALB BC 게임 바카라 법률상 2022” 저명 법률 매체가 시상식을 개최했습니다 “아시아 법률 비즈니스” (ALB) 파크 하얏트 베이징에서. 롱안 법률 사무소가 “ 부문에 후보로 올랐습니다.;올해의 고용 법률 사무소”.
이번 시상식에서, Long An은 올해의 Long An Award BC 게임 바카라 민간 소유 기업 사내 팀을 후원하는 영광을 누렸습니다.. 총 11개 민간 기업의 법무 부서 및 법무 팀이 최종 후보에 올랐습니다.. Xiaomi Corporation 법무팀이 수상했습니다. 미스터. 단 왕, 롱안의 경영 파트너, 팀에게 트로피를 수여하고 축하했습니다.
https://mp.weiBC 게임 바카라n.qq.com/s/Fc7UsuNE3nuiW086xKZrNw
BC 게임 바카라 30주년 기념 일련의 활동 · “ 세미나;BC 게임 바카라; 성공적으로 개최되었습니다
7월 30일, 2022,“ 세미나;디지털 경제 시대의 기업 규정 준수와 사회 거버넌스” Beijing Long An Law Firm과 Zhengyi Media가 공동 후원하여 온라인과 오프라인 방식을 결합하여 성공적으로 개최되었습니다.. 10명 이상의 전문가, BC 게임 바카라 인민대학교 학자 및 실무자, 산동대학교, 베이징 공과대학교, BC 게임 바카라 사이버공간 연구소, BC 게임 바카라 사회과학원, 베이징 변호사 협회, 베이징 조양 변호사 협회, 베이징 초중급자’의 법원, BC 게임 바카라 유럽(동문) 기업가 정신 협회, 바다벌이 할 수 있는 일, 등., 기업 준수 이론 연구 등의 문제에 대해 논의, 기업 규정 준수 개혁 및 제3자 감독, 혁신적인 비즈니스 규정 준수, 등.
https://mp.weiBC 게임 바카라n.qq.com/s/-IGRifs7Ph9j4J9AJDWYYg
BC 게임 바카라 IP 뉴스
BC 게임 바카라IPA: 2021년 및 지난 5년간 출원된 특허 라이센스 계약 관련 데이터
7월 22일, 2022,BC 게임 바카라IPA는 1월 1일부터 특허 라이센스 통계표를 공개했습니다., 2017년 12월 31일까지, 2021. 그들 중, 13개가 있습니다,결제수단 등 핵심정보를 명확히 한 495건의 계약, 거래 금액, 및 수수료율, 40 관련,특허 212개, 그 중 발명품, 실용신안, 및 디자인 계정 51.3%, 37.1%, 및 11.각각 6%, 각 특허 라이센스 계약에 3이 포함됨을 의미합니다..0개의 특허.
https://mp.weiBC 게임 바카라n.qq.com/s/ukvjUOr8Id3RvMwejs57XA
CNIPA: “의 이해와 적용;BC 게임 바카라권 침해 판단 기준”
BC 게임 바카라 집행 사업에 대한 지침을 더욱 촉진하고 다양한 지역의 시행 과정에서 적용 문제에 적시에 답변하기 위해, CNIPA는 “를 작성했습니다.;“의 이해와 적용;BC 게임 바카라권 침해 판단 기준” 및 CNIPA 공식 WeChat 계정에 일괄 공개.
예:
제32조: BC 게임 바카라권 침해 사건을 조사하고 처리할 때, 법적 사전 권리는 보호됩니다..
디자인의 특허권 또는 저작물의 저작권을 사용하여 타인의 등록 BC 게임 바카라를 독점적으로 사용할 권리를 방어하는 경우, 등록BC 게임 바카라의 출원일이 디자인특허 출원일 또는 저작물 창작완료일보다 빠른 경우,증명할 증거가 있는 경우, 해당 BC 게임 바카라법 집행 부서에서 BC 게임 바카라권 침해 사건을 조사하고 처리할 수 있습니다..
이 기사의 단락 1에서는 법적 사전 권리 보호 원칙을 명확히 했습니다., 즉, BC 게임 바카라집행부에서 BC 게임 바카라권 침해 사건을 처리하는 경우, 당사자가 우선권에 대한 변호를 제시하는 경우, 법 집행관은 사전 권리의 구체적인 내용을 조사하고 확인해야 합니다, 그리고 당사자가 ’의 행위는 사전 권리의 적법한 행사 또는 등록 BC 게임 바카라 사용 독점권의 침해입니다..
문단 2에서는 BC 게임 바카라 출원일이 비교를 위한 벤치마크로 사용됨을 명시했습니다..
제33조: “특정 영향력이 있는 BC 게임 바카라” 조항 59의 3항에 규정BC 게임 바카라법중국 내 일정 범위 내에서 이미 사용되어 관련 대중에게 알려진 미등록 BC 게임 바카라를 말합니다..
특정 영향력이 있는 BC 게임 바카라의 결정에 있어서, 연속 사용시간 등을 종합적으로 고려하여 판단해야 합니다, 판매량, 회전율, 광고, BC 게임 바카라의 홍보, 등.
https://mp.weiBC 게임 바카라n.qq.com/s/o9cdqVgSSSFoAYZF1TxmOA
CNIPA: BC 게임 바카라 현 단계의 지적재산권 보호의 새로운 특징
7월 14일, 2022,CNIPA는 “2021년 BC 게임 바카라 특허 조사 보고서”, 다음과 같이 BC 게임 바카라 지적재산권 보호의 새로운 기능을 발표합니다:
- BC 게임 바카라 고통받는 특허권자의 비율은 계속해서 감소했습니다..
2021년에, 특허 침해로 고통받는 특허권자의 비율은 7입니다..BC 게임 바카라의 경우 2%, 3 감소.전년도 대비 6% 포인트, 2017년 이후 최저치. BC 게임 바카라에서 자주 발생하는 특허 침해 문제가 더욱 개선되었습니다..
- BC 게임 바카라의 특허 침해 사건에서 고액 보상 비율이 크게 증가했습니다..
2021년에, 16.BC 게임 바카라 특허 침해 소송 사례의 3%가 보상을 받았습니다, 금액이 CNY 100만 이상인 소송 조정 또는 법정 외 합의, 9.전년보다 0% 포인트 높음, BC 게임 바카라의 지적재산권 침해 비용이 증가하고 있음을 나타냄.
- 기업 BC 게임 바카라권자가 자신의 권리를 보호할 수 있는 채널이 더욱 다양해졌습니다..
2021년에, BC 게임 바카라고 법원에 소송을 제기하여 자신의 권리를 보호하기로 선택한 특허권자의 비율, 관리 처리, 그리고 중재 및 중재는 30.8%, 21.5% 및 18.각각 6%, 4 증가.4%, 2.8% 및 2.전년 대비 2%.
- 기업 BC 게임 바카라권자는 BC 게임 바카라 침해 처리에 더욱 적극적입니다.
2021년에, BC 게임 바카라은 후 권리 보호 조치를 취하는 기업의 비율은 76입니다..4%, 2개 증가.전년 대비 5% 포인트 증가, 11% 증가.2017년 대비 8% 포인트. 기업 규모의 관점에서, 큰 비율, 권리보호 조치를 취하는 중소기업 97명입니다..7%, 91.7% 및 81.각각 0%, 0 증가.5, 5.9 및 7.전년 대비 각각 1% 포인트. 중소기업의 권리보호에 대한 인식이 크게 향상되었습니다..
https://mp.weiBC 게임 바카라n.qq.com/s/qVPDyhrB8ylSAUiJG3YtPg
BC 게임 바카라씨aseBC 게임 바카라
문자 및 그래픽으로 구성된 BC 게임 바카라에 관한 불사용취소소송에서 “식별성 변경”에 대한 판결 - “蜀蜀”BC 게임 바카라에 관한 BC 게임 바카라취소 행정소송사건 소개 & 장치”
[소개]
7월 14일, 2017, Puma Se(이하 'Puma')가 BC 게임 바카라 ''의 불사용 취소를 신청했습니다.. 1660241 (이하 "쟁의BC 게임 바카라"라 칭함) 의류상품에 관한 Jiebao (International) Holdings Limited (이하 "Jiebao"라 함) 소유. BC 게임 바카라국과 중국 국가지적재산권청 BC 게임 바카라평심심사부(이하 "CNIPA")는 모두 분쟁 BC 게임 바카라의 등록을 유지하기로 결정했습니다.. 푸마는 결정을 받아들이기를 거부하고 베이징 지적재산권 법원에 행정소송을 제기했습니다.. 베이징 지적재산권 법원은 CNIPA 결정을 취소하고 CNIPA에 새로운 결정을 내리도록 명령했습니다.. 베이징 고등인민법원 2심은 1심 판결을 지지했습니다..
[BC 게임 바카라의 코멘트]
중국 BC 게임 바카라법은 BC 게임 바카라 등록자가 BC 게임 바카라를 등록된 대로 사용해야 하며 자발적으로 변경해서는 안 된다고 규정합니다.. 그러나, 최고인민법원의 사법 해석에도 다음과 같이 명시되어 있습니다., 실제 사용상의 BC 게임 바카라와 등록BC 게임 바카라 간에 약간의 차이가 있는 경우, 그러나 해당 BC 게임 바카라의 식별력은 변경되지 않았습니다., 이러한 사용은 등록 BC 게임 바카라의 사용으로 간주될 수 있습니다..
이 사건의 판결을 통해, 문자와 그래픽이 모두 포함된 BC 게임 바카라(이하 '결합BC 게임 바카라'라 함)에 대한 불사용 취소소송에서 '식별력 변경'의 기준을 분석하여 다음과 같이 결론 내릴 수 있습니다.
- BC 게임 바카라 마크에 관한 미사용 취소 조치에서, 단어 부분의 사용이 항상 BC 게임 바카라 표시 전체의 사용으로 간주되는 것은 아닙니다..
이 경우, 법원은 그렇게 판결했습니다, 실제 사용에서는 "Sichuan Leopard"라는 단어가 사용되었지만, 전체적인 사용으로 인해 분쟁 BC 게임 바카라의 식별력이 변경되었습니다., 그래서 사건의 증거는 분쟁 BC 게임 바카라의 사용을 증명할 수 없습니다.
- 결합BC 게임 바카라의 그래픽 부분을 변형하여 사용하여 해당 소비자에게 상품의 원산지에 대한 오해를 불러일으킬 수 있는 경우, 그러한 사용으로 인해 BC 게임 바카라의 식별력이 변경되었다고 판단할 수 있습니다..
이 경우, PUMA SE는 BC 게임 바카라 마크의 그래픽 부분을 변형하여 사용하면 관련 소비자에게 상품의 원산지에 대한 오해를 불러일으킬 수 있다고 주장했습니다., 마크의 식별력이 변경된 것으로 판단할 수 있습니다..
결국, 1심과 2심 법원 모두 실제 사용의 차이를 분쟁BC 게임 바카라의 "식별력의 변경"으로 간주, 그리고 분쟁 BC 게임 바카라를 취소했습니다.
- 미이용 취소 시 악의에 대한 고려
실제로, 이전 사례에서, 이러한 미사용 취소 사건을 검토할 때 최고인민법원이 보다 엄격한 사용 기준을 채택한 것을 볼 수 있습니다., 진정한 사용의도 부족 및 해당 소비자의 혼란 방지 측면에서 악의를 고려함. 이 사건에서 분쟁 BC 게임 바카라 등록자의 악의 요인은 법원 합의체의 판결에도 어느 정도 영향을 미쳤습니다., 1심과 2심 법원 모두 더 엄격한 기준을 적용했습니다..
링크: https://mp.weixin.qq.com/s/fwGV2mCRBU2v6BC 게임 바카라99Nw9jg
BC 게임 바카라
사례 5: Daohuaxiang 그룹 대. CNIPA, 내몽고의 제3자 주류회사가 BC 게임 바카라권 무효 행정분쟁을 제기함
2013년 9월, 내몽고의 한 주류 회사가 33류 주류 BC 게임 바카라 "Guan Diwang"을 구 BC 게임 바카라국에 신청했습니다., 2월 7일 등록 승인됨, 2016. 2017년 5월, '관제왕 오래된 포도주 항아리'라는 BC 게임 바카라를 신청했습니다., 4월 20일 등록 승인됨, 2018. Daohuaxiang Group은 위의 두 BC 게임 바카라와 이전 등록 BC 게임 바카라인 "Guan Gong" 및 "Guan Gongfang"을 고려했습니다., 등. 주류 제품에 널리 사용되었던 것은 유사한 상품에 대한 유사한 BC 게임 바카라를 구성합니다, 2013년 BC 게임 바카라법 제30조를 위반한 것. 그러면, CNIPA에 BC 게임 바카라의 행정무효 선언을 요청했습니다..
검사 후, CNIPA는 각자의 지정 상품에 양 당사자의 BC 게임 바카라를 사용하는 것이 소비자 사이에 혼란을 야기하지 않을 것이라고 판단했습니다., 2013년 BC 게임 바카라법에 따라 동일하거나 유사한 상품에 사용될 경우 유사한 BC 게임 바카라를 구성하지 않습니다.. 그러므로, 논의된 BC 게임 바카라는 유지되기로 결정되었습니다..
Daohuaxiang Group은 BC 게임 바카라IPA의 판결을 받아들이지 않고 베이징 지적재산권 법원에 소송을 제기했습니다.. 베이징 지적재산권 법원은 1심 판결을 내렸습니다: 1. BC 게임 바카라IPA의 소송 결정을 취소함; 2. BC 게임 바카라IPA에 새로운 결정을 내리라고 명령함. BC 게임 바카라IPA는 1심 판결을 받아들이지 않고 베이징 고위층에게 항소했습니다’의 법원. 베이징 고위층’법원은 항소를 기각하고 1심 판결을 유지했다고 결정했습니다..
BC 게임 바카라 6: BC 게임 바카라식 가구 특허 무효에 대한 일련의 역전 사건
진루이가구주식회사., 주식회사. 산동 가구 업계에서 유명한 기업입니다.. 새로운 BC 게임 바카라식 가구가 시장에서 널리 인정받았습니다., 하지만 2019년에는, 천진에 있는 상대방은 13개의 디자인 특허를 침해했다고 주장했습니다., 그리고 200만 위안을 보상하도록 요청했습니다. 청원서를 받은 후, 현지 법률 회사에 특허 무효화 대응 및 제출을 위임했습니다.. 그러나, 2020년 중반, CNIPA는 위의 13개 특허 모두의 유효성을 유지하기로 결정했습니다.. 그런 상황에서, 원고가 소송대상의 금액을 대폭 늘렸습니다.
나중에, 롱안은 고객을 대리하여 두 번째 BC 게임 바카라 무효화를 신청했습니다.. 마지막으로, 관련 BC 게임 바카라 13개 모두 무효화되었습니다., 침해소송을 완전히 해결하고 의뢰인의 적법한 권익을 유지하는 것.
링크: https://mp.weiBC 게임 바카라n.qq.com/s/e0bjHt2fdMLlhpLtNDiEqw
자세한 내용은, BC 게임 바카라에서 우리를 팔로우하세요: