LONGAN IP BC 게임카지노 번호.1 2023

BC 게임카지노 뉴스

BC 게임카지노과 LexisNexis가 공동으로 BC 게임카지노 강의 온라인 강좌를 시작했습니다 IV, Ⅴ 및 Ⅵ

Cindy Quan 변호사가 BC 게임카지노 강의를 진행하여 호평을 받았습니다

변호사 Alice Zhao가 BC 게임카지노ina Intellectual Property News와 인터뷰했습니다.

BC 게임카지노N테이블씨아세스

Long An은 HaagBC 게임카지노-Dazs 반불공정 경쟁 소송에서 승리하기 위해 고객을 도왔습니다.

BC 게임카지노 IP 뉴스

클래스 35 서비스 상표 등록 및 사용 신청에 관한 BC 게임카지노IPA 지침

중국 이후 관련 문제 처리를 위한 임시 조치에 관한 BC 게임카지노IPA 발표’s 헤이그 협정 가입

BC 게임카지노 개정 후 관련 심사 처리에 관한 임시조치에 관한 CNIPA 고시

BC 게임카지노 코멘트

하이샨 장 대 M&G ChBC 게임카지노guang Stationery Co., 주식회사., 저작권 침해 분쟁을 위한 난징 바이순파 백화점

BC 게임카지노 뉴스

BC 게임카지노 BC 게임카지노BC 게임카지노xisNexis가 Long An 강의 온라인 강좌를 공동 출시했습니다. BC 게임카지노, Ⅴ BC 게임카지노 Ⅵ

최근, BC 게임카지노 LexisNexis가 공동으로 롱안 강의 온라인 강좌를 시작했습니다 IV, Ⅴ 및 Ⅵ, 기업 운영 및 법률 실무에 관한 총 29개의 강의가 포함됨, 기업 규정 준수 관리, 법적 기술 및 법적 해석, 각계각층으로부터 많은 관심과 만장일치의 찬사를 받았습니다.. 온라인으로 시청하려면 링크를 클릭하세요..

https://hk.lexisBC 게임카지노.com/hottopic/ln_cm/BC 게임카지노/ln_cm275.html

Cindy Quan 변호사가 BC 게임카지노 강의를 진행하여 호평을 받았습니다

최근, 롱안 법률 사무소와 중관촌 과학단지 자체 소유 브랜드 협회가 공동으로 "컴퓨터 소프트웨어의 지적 재산권 보호 및 위험 예방"을 주제로 제100회 롱안 강의를 시작했습니다.. 변호사 신디 콴, 롱안의 수석 파트너이자 협회 부회장, 많은 실제 사례를 사용하여 컴퓨터 소프트웨어를 보호하고 저작권의 네 가지 측면에서 발생할 수 있는 위험을 방지하는 방법에 대해 전문적이고 심도 있는 강의를 제공, BC 게임카지노, 영업비밀, 및 상표, 또한 많은 기업들이 우려하고 있는 오픈소스 소프트웨어의 법적 위험 및 예방.

https://mp.weixin.qq.BC 게임카지노m/s/rrPN-mOndxsQt7Op6hRh9w

변호사 Alice Zhao가 BC 게임카지노ina Intellectual Property News와 인터뷰했습니다.

최근, Long An의 Alice Zhao 변호사가 China Intellectual Property News와의 인터뷰를 받았습니다.. 인터뷰 중, 자오 변호사가 상표 등록에 관한 질문에 답변했습니다., 메타버스 분야의 사용 및 보호, 현재 뜨거운 주제. Zhao 변호사가 지적한 내용: “현재, 메타버스는 초기 단계에 있습니다.. 가상 세계에서 상품 판매 및 서비스를 직접 제공하는 것과 비교, 이제 더 많은 시장 주체가 현실 세계에서 비즈니스를 홍보하기 위해 새로운 기술을 사용하는 것을 선호합니다.. 그러므로, 기업이 메타버스를 통한 홍보 및 홍보를 제안하는 경우, 메타버스 주변의 상표 레이아웃을 고려하는 것이 좋습니다. 현재, 메타버스 분야에 진출하는 외국 브랜드는 주로 클래스 9에 중점을 둡니다., 35, 41, 및 42, 데이터와 관련된 제품 및 서비스에 대한 상표를 BC 게임카지노합니다., 소프트웨어, 및 컴퓨터 산업, 이는 자체적으로 매우 중요하며 국내 기업에 참고할 가치가 있습니다..”

https://mp.weixin.qq.BC 게임카지노m/s/RMYKw2YyF7ApFE_Km31Vgw

BC 게임카지노의 주목할만한 사례

Long An은 HaagBC 게임카지노-Dazs 반불공정 경쟁 소송에서 승리하기 위해 고객을 도왔습니다.

최근, 롱안 IP 팀은 고객이 하겐다즈 반불공정 경쟁 소송에서 승리하도록 도왔습니다.. 상하이 지적 재산권 법원은 피고가 허가 없이 하겐다즈 아이스크림 월병 브로셔를 사용하여 선물 쿠폰을 만들고 자체 제품을 끼워 판매하는 것은 불공정 경쟁을 구성하고 적법한 권리를 침해한다는 우리의 주장을 뒷받침했습니다. GBC 게임카지노eral Mills의 권리와 이익. 피고인은 침해를 중단해야 합니다., 영향을 제거하고 경제적 손실을 보상하기 위한 성명서를 발표.

이 경우, General Mills는 중국에서 Haagen-Dazs 브랜드 운영을 담당했습니다.. 1997년부터, 아이스크림 월병을 출시하고 많은 홍보를 위해 상품권을 디자인했습니다.. 2019년에, General Mills는 피고가 웹사이트와 WeChat 공식 계정을 통해 판매한 상품권이 아이스크림 월병 상품권의 내용 및 디자인과 일치함을 발견했습니다., 그러나 많은 컨버터블 제품 중, 단 하나의 제품은 하겐다즈 아이스크림 월병이었고 나머지는 하겐다즈와 아무 BC 게임카지노이 없었습니다.. 추가로, 두 명의 피고인 소비자에게 “쇼농” 및 “COFCO” 과정 중 제품을 포기하고 하겐다즈 아이스크림 월병 제품을 포기함. General Mills는 두 피고인의 행위가 6(4)조의 BC 게임카지노 조항을 위반한 것으로 의심된다고 믿었습니다. BC 게임카지노(prc), 위조 및 혼동을 초래하는 부정경쟁행위에 해당합니다.. 그러므로, 법원에 소송을 제기했습니다., 두 BC 게임카지노에게 침해 중지를 요청, 영향 제거, 손실 및 합리적인 비용을 보상합니다.

2심 법원(상하이 지적재산권 법원)은 두 피고인의 일련의 행위가 총체적이라고 판결했습니다., 그리고 Haagen-Dazs 브랜드 이름에 집착하는 주관적인 악의는 BC 게임카지노 대중이 피고인 상품권이 Haagen-Dazs 운영자에 의해 발행되었거나 승인된 대리인 또는 기타 협력 관계가 있다고 잘못 믿게 만들 만큼 명백했습니다. 그들 사이, General Mills의 경쟁 우위와 이익을 손상시키는 것. 시간이 지남에 따라, 하겐다즈 브랜드 평판이 희석되고 약화될 것입니다.. 그들의 행동은 명백히 불공평하며 조항 6(4)조에 규정된 기타 혼란스러운 행동에 속한다는 것을 알 수 있습니다. BC 게임카지노, BC 게임카지노을 구성함.

https://mp.weixin.qq.BC 게임카지노m/s/7m0dDDUZwYmVI9hzBRGihQ

BC 게임카지노 IP 뉴스

클래스 35 서비스 상표 등록 및 사용 신청에 관한 BC 게임카지노IPA 지침

BC 게임카지노IPA는 클래스 35 서비스의 주요 목적이 다른 사람의 비즈니스 운영 또는 관리를 지원하는 것이라고 지적했습니다., 산업 및 상업 기업의 비즈니스 활동 또는 기능 관리에 있어 다른 사람을 지원하기 위해, 그리고 다양한 수단을 통해 대중에게 광고 서비스를 제공하기 위해. 클래스 35 서비스는 서비스 제공을 특징으로 합니다 “다른 사람을 위해”, 권리 보유자를 위해 관련 행위에 참여하는 것보다’자신의 비즈니스 요구 사항. 잡화 생산자, 사업 범위로서 상품을 제조 또는 판매할 뿐이며 다른 시장 주체 또는 개인에게 위에 언급된 서비스를 제공하지 않습니다., 클래스 35의 관련 서비스에 대한 등록 상표를 신청할 필요가 없습니다.. 등록 상표를 사용하는 경우, 권리자는 관련 서비스 항목의 의미와 확장을 정확하게 이해해야 합니다, 합리적으로 상표 등록을 신청.

https://mp.weixin.qq.BC 게임카지노m/s/g4YxDmLgP15IjpETDyoQ-Q

중국 이후 관련 문제 처리를 위한 임시 조치에 관한 BC 게임카지노IPA 발표’s 헤이그 협정 가입

중국 내 산업 디자인의 국제 등록에 관한 헤이그 협정(1999)(이하 "헤이그 협정")의 원활한 이행을 보장하고 국내외 혁신 기업의 긴급한 요구를 충족시키기 위해 시험, BC 게임카지노IPA는 수정된 내용을 발표합니다.중국의 헤이그 협정 가입 이후 BC 게임카지노 문제 처리를 위한 임시 조치,BC 게임카지노 제정될 예정입니다., 2023.

BC 게임카지노5월 5일 기준, 2022, 중국 법인 또는 개인은 다음을 수행할 수 있습니다., 2항의 조항에 따라, 중국 특허법 제19조, 산업 디자인의 국제 등록에 관한 헤이그 협정(1999)에 따라 산업 디자인의 국제 등록 BC 게임카지노을 제출.

BC 게임카지노인은 세계지적재산권기구 국제사무국(이하 "국제사무국"이라 함)에 직접 산업 디자인의 국제 등록 신청서를 제출할 수 있습니다., 또는 중국 국가지적재산권국(CNIPA)을 통해 영어로 산업 디자인의 국제 등록 신청을 제출할 수 있습니다..

CNIPA를 통해 산업디자인의 국제등록BC 게임카지노을 하는 경우, 관련 문서는 헤이그 협정 및 CNIPA 관련 규정에 따라 종이 또는 전자 형식으로 제출되어야 합니다.

헤이그 협정에 규정된 관련 수수료는 BC 게임카지노자가 국제사무국에 직접 지불해야 합니다..

기사 2헤이그 협정에 따라 국제등록일이 결정된 중국을 지정하는 산업 디자인 국제 등록 BC 게임카지노(이하 "국제 디자인 BC 게임카지노"이라 함)은 CNIPA에 제출된 디자인 BC 게임카지노으로 간주됩니다.. 국제등록일은 중국특허법 제28조에 따른 BC 게임카지노일로 간주됩니다..

BC 게임카지노조디자인 국제BC 게임카지노의 경우, CNIPA는 중국 특허법에 따라 진행됩니다., 특허법 시행규칙, 특허 심사 지침, 및 본 조치.

이 조치의 제정일 현재, CNIPA는 국제 디자인 BC 게임카지노에 국내 BC 게임카지노 번호를 할당하고 국제 디자인 BC 게임카지노을 심사합니다., 그리고 심사 결과를 국제사무국에 통보.

국제디자인BC 게임카지노에 대해 심사를 거쳐 거절이유가 없는 경우, CNIPA는 해당 디자인을 보호하기로 결정하고 국제사무국에 통보해야 합니다..

국제 디자인 BC 게임카지노이 심사 결과 중국 특허법 및 특허법 시행 규정에 부합하지 않는 것으로 판명된 경우, CNIPA는 신청서가 거부되었음을 국제사무국에 통보해야 합니다..

BC 게임카지노조국제사무국이 공개한 디자인 국제BC 게임카지노에 디자인 필수사항에 대한 설명이 포함되어 있는 경우, 관련 규정에 따라 간략한 설명을 제출한 것으로 간주됩니다..

BC 게임카지노조디자인 국제BC 게임카지노의 경우, 신청자는 사무실 의견에 중국어로 응답해야 합니다.. 신청 서류의 수정은 영어로 이루어져야 합니다..

BC 게임카지노디자인 국제BC 게임카지노의 경우, CNIPA는 우선권 청구 수수료를 청구하지 않습니다..

BC 게임카지노인이 우선권을 주장하지만 국제디자인BC 게임카지노 시 선행BC 게임카지노 사본을 제출하지 않은 경우, 신청자는 신청서의 국제 공개일로부터 3개월 이내에 이전 신청서의 신청 서류 사본을 CNIPA에 제출해야 합니다..

선BC 게임카지노의 지원서류 사본에 기재된 BC 게임카지노인과 후BC 게임카지노의 BC 게임카지노인이 일치하지 않는 경우, 신청자는 신청서의 국제 공개일로부터 3개월 이내에 관련 증빙 서류를 CNIPA에 제출해야 합니다..

신청인이 상기 기간 만료 시 사전 신청 신청서의 사본 또는 관련 증빙 서류를 제출하지 않은 경우, 우선권이 주장되지 않은 것으로 간주됩니다.. 국제 디자인 BC 게임카지노이 우선권을 주장하지 않는 것으로 간주되는 경우, 특허법시행규칙 제6조를 적용하지 아니함.

제7조국제디자인BC 게임카지노 BC 게임카지노인이 거절통지서에 답변한 경우, 재심사 청원, 또는 다른 특허 관련 문제로 이동, 특허법 시행규칙에서 별도로 규정하지 않는 한, 1항의 조항, 중국 특허법 제18조가 적용됩니다..

제8조국제 디자인 BC 게임카지노 신청자는 다음을 수행할 수 있습니다., BC 게임카지노서의 국제 공개일로부터 2개월 이내, CNIPA에 분할 신청서 제출.

신청인이 사무소의 의견에 따라 분할신청을 하는 경우, 분할 BC 게임카지노은 중국 최초 BC 게임카지노 공개일로부터 2개월 이내에 제출되어야 합니다.. 위 기간이 만료되는 경우, 또는 원래 신청서가 거부되었습니다., 또는 원래 애플리케이션이 철회된 것으로 간주되어 권리가 복원되지 않았습니다., 일반적으로 분할 BC 게임카지노은 제출할 수 없습니다..

제9조BC 게임카지노인이 국제 디자인 BC 게임카지노의 디자인이 중국 특허법 제24조 제2항 또는 제3항에 규정된 상황에 해당한다고 판단하는 경우, BC 게임카지노인은 국제 디자인 BC 게임카지노 시 선언해야 하며 국제 공개일로부터 2개월 이내에 관련 증빙 서류를 CNIPA에 제출해야 합니다., 관련 설명과 함께. 해당 선언서 또는 증빙 서류가 제출되지 않은 경우, 중국 특허법 제24조의 규정은 신청에 적용되지 않습니다..

BC 게임카지노0조BC 게임카지노인이 국제디자인BC 게임카지노 관련 수수료를 지불하는 경우, 결제는 국제 사무국 및 CNIPA의 규정에 따라 국내 BC 게임카지노 번호 또는 국제 BC 게임카지노 번호로 전액 이루어집니다.. 국제 디자인 BC 게임카지노에 대한 개인 지정 수수료 요율은 디자인 특허의 연간 수수료 및 개인 지정 수수료에 관한 관련 문제에 대한 CNIPA의 발표에 따릅니다..

BC 게임카지노1조국제디자인BC 게임카지노의 BC 게임카지노인 또는 특허권자가 서지정보의 변경을 요청하는 경우, 국제사무국의 절차에 추가로, 지원 문서가 CNIPA에 제출되어야 합니다. 증빙서류가 외국어로 되어 있는 경우, 서지 데이터의 중국어 번역본을 제출해야 합니다. 증빙 서류가 없거나 규정을 준수하지 않는 경우, CNIPA는 서지 데이터의 변경 사항이 중국에 영향을 미치지 않음을 국제 사무국에 알립니다..

BC 게임카지노2조국제 디자인 BC 게임카지노이 승인된 후, 국제 디자인 BC 게임카지노 신청인은 CNIPA에 중국 보호 인증서로 국제 디자인 BC 게임카지노의 특허 등록 사본을 요청할 수 있습니다..

BC 게임카지노3조국제디자인BC 게임카지노 무효선언 심사 중, 중국 본토에 거주하지 않는 특허권자는 관련 서류를 우편으로 전달할 수 있습니다., 팩스, 이메일, 공지, 그리고 이와 유사한 것. 문서가 공지사항으로 전달되는 경우, 공고일로부터 1개월 이후에 서류가 전달된 것으로 간주됩니다..

BC 게임카지노4조신청자가 본 조치에 따른 BC 게임카지노IPA의 결정에 만족하지 못하는 경우, 행정 재심 또는 재심사를 청원하거나 법에 따라 행정 소송을 시작할 수 있습니다..

BC 게임카지노5조국제 디자인 BC 게임카지노 신청인이 본 조치에 언급되지 않은 기타 법적 절차 및 문제를 처리하는 경우, 헤이그 협정의 조항에 따라 요청을 제출해야 합니다, 중국 특허법 및 특허법 시행규칙, 및 특허 심사 지침.

BC 게임카지노6조이 조치는 1월 11일부터 시행됩니다., 2023. 그동안, 5월 5일 제정된 중국의 헤이그 협정 가입 이후 관련 문제 처리를 위한 임시 조치, 2022 (BC 게임카지노IPA 발표 번호. 481)은 같은 날짜로 폐지됩니다..

https://mp.weixin.qq.BC 게임카지노m/s/WeAnfRhNgdLEJIUfN-inJQ

BC 게임카지노 개정 후 관련 심사 처리에 관한 임시조치에 관한 CNIPA 고시

개정된 BC 게임카지노의 시행을 보장하고 부분디자인 및 디자인의 국내우선권에 대한 혁신자의 긴급한 심사요구에 대응하기 위해, CNIPA는 개정된 BC 게임카지노 시행 후 관련 심사 처리에 관한 임시 조치를 발표했습니다., 1월 11일부터 발효됨, 2023.

BC 게임카지노 6월 1일부터, 2021(여기 및 아래 포함), 특허 BC 게임카지노인은 특허법 제2조 4항에 따라 종이 또는 전자 형식으로 보호용 제품의 부분 디자인에 대한 특허 BC 게임카지노을 제출할 수 있습니다..

부분 디자인 특허를 BC 게임카지노하는 경우, 전체 제품의 뷰를 제출해야 합니다., 그리고 보호되는 내용은 점선과 실선의 조합이나 기타 방법으로 표시되어야 합니다. 보호할 부분에 입체 형상이 포함된 경우, 제출된 뷰에는 부품을 명확하게 표시할 수 있는 3D 뷰가 포함되어야 합니다.. 제품 전체를 볼 때 보호 대상 콘텐츠가 점선과 실선의 조합으로 표시되지 않는 경우, 간단한 설명에 보호해야 할 부분을 명시해야 함.

기사 2본 조치 시행일로부터, BC 게임카지노일이 6월 1일 이후인 특허 BC 게임카지노의 경우, 2021, 특허법 제24조 제1항에 규정된 사정이 있다고 신청인이 판단하는 경우, 신청자는 서면 또는 전자 형식으로 요청을 제출할 수 있습니다..CNIPA는 개정된 특허법 시행규칙을 시행한 후 상기 BC 게임카지노을 심사할 예정입니다..

BC 게임카지노 3BC 게임카지노일이 6월 1일 이후인 디자인 특허 BC 게임카지노의 경우, 2021, 지원자는 다음을 수행할 수 있습니다., 특허법 제29조 2항에 의거, 디자인 특허의 국내 우선권을 요청하는 서면 선언서를 제출.

BC 게임카지노, 선출원은 디자인 특허에 관한 것입니다., 동일 주제에 대한 디자인 특허를 신청할 수 있습니다.; 선출원이 발명 또는 실용신안에 관한 특허인 경우, 도면에 표시된 디자인에 대해 동일한 주제를 가진 디자인에 대한 특허를 출원할 수 있습니다..

BC 게임카지노, 선출원은 나중 출원일로부터 철회된 것으로 간주됩니다., 디자인 특허 출원인이 발명 또는 실용신안 특허 출원이 국내 우선권에 기초한다고 주장하지 않는 한.

BC 게임카지노조BC 게임카지노일이 6월 1일 이후인 특허 BC 게임카지노의 경우, 2021, BC 게임카지노인은 특허법 제30조에 따라 최초로 제출한 특허BC 게임카지노서류의 사본을 제출할 수 있습니다..

BC 게임카지노조6월 1일 발표로 부여된 발명특허의 경우, 2021, 특허권자는 할 수 있습니다, 특허법 제42조 2항에 의거 [특허기간 조정], 특허 부여 발표일로부터 3개월 이내에 특허권 존속 기간에 대한 보상 요청을 서면으로 제출, 그리고 CNIPA가 발행한 지불 통지에 따라 관련 수수료를 지불합니다. BC 게임카지노 위 요청을 검토할 것입니다..

제BC 게임카지노특허권자는 다음을 수행할 수 있습니다., 6월 1일 기준, 2021, 제42조에 따라, 문단 3, 신약의 시판 승인 요청 승인 후 3개월 이내, 특허권 기간 동안의 보상 요청을 서면으로 제출, 그런 다음 CNIPA가 발행한 지불 통지에 따라 관련 수수료를 지불. BC 게임카지노 상기 요청을 검토할 것입니다..

제7조본 조치 시행일로부터, 특허권자는 할 수 있습니다, 제50조에 따라, BC 게임카지노 제1항, 특허에 대한 공개 라이센스 구현을 종이 또는 전자 형식으로 자발적으로 선언.CNIPA는 6월 1일 이후 제출된 위 선언을 검토할 예정입니다., 2021년 개정 BC 게임카지노 시행규칙 시행 후.

제8조본 조치 시행일로부터, 고소된 침해자는 BC 게임카지노 제66조에 따라 종이 또는 전자 형식으로 특허권 평가 보고서를 발행하도록 CNIPA에 요청할 수 있습니다..

제9조6월 1일부터, 2021, CNIPA는 예비 심사 절차에서 특허 BC 게임카지노을 심사해야 합니다., 특허법 제20조 제1항 및 제25조 제1항 제5호에 따른 실체심사 및 재심사.

BC 게임카지노0조신청자가 본 조치에 따라 BC 게임카지노IPA가 내린 관련 결정에 만족하지 않는 경우, 신청자는 행정재심을 신청할 수 있습니다., 재심사 요청, 또는 법에 따라 행정소송을 제기.

BC 게임카지노1조BC 게임카지노일이 5월 31일 이전인 디자인특허의 보호기간, 2021년(포함)은 신청일로부터 10년입니다..

BC 게임카지노2조이 조치는 1월 11일부터 발효됩니다., 2023.BC 게임카지노 개정 시행 후 관련 심사 처리에 관한 임시조치(CNIPA 고시 제1호). 423) 6월 1일부터 시행됨, 2021년은 동시에 폐지됩니다.

https://mp.weixin.qq.BC 게임카지노m/s/9WFYksF4OQOb8wpT-Eudsg

BC 게임카지노 코멘트

이 경우, 장하이샨이 법원에 소송을 제기했습니다., Chenguang Company가 저작권이 있는 한자 글꼴을 등록 상표 및 제품 포장에 무단으로 사용하여 자신의 저작권을 침해했다고 주장, 그리고 피고인 Chenguang Company와 Baishunfa Store에 즉시 사용을 중단할 것을 요청했습니다., 모든 제품 포장 판매 및 파기, 라벨, 홍보물, 등. 해당 글꼴에 중국어 문자가 포함되어 있는 경우, 피고 Chenguang Company는 BC 게임카지노Y 1의 경제적 손실 및 기타 합리적인 비용을 보상합니다..5백만.

법원은 BC 게임카지노 글꼴의 원본 문자가 다음의 보호를 받는 미술 작품에 속한다고 판결했습니다.BC 게임카지노법, 및 관련 글꼴의 원본 문자를 사용하는 Chenguang Company의 행위는 침해로 간주됩니다., 그리고 원고에게 BC 게임카지노Y 280의 경제적 손실을 보상하라고 명령했습니다.,000. 장(Zhang)은 결과에 만족하지 않고 난징 중급자에게 호소했습니다’법원, 두 번째 사건으로 원판결이 확정되었습니다..

[논쟁의 초점]

ChBC 게임카지노guang Company가 민사책임을 져야 할까요?

배상 책임을 결정할 때, 1심과 2심 법원은 Chenguang Company의 사용 및 시장 운영 조건에 대해 언급함. Chenguang Company가 해당 글꼴을 계속 사용하는 것이 금지된 경우, Chenguang Company와 BC 게임카지노된 BC 게임카지노 제품의 마케팅에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 보상 범위의 관점에서, 보상 금액에는 Chenguang Company의 영업 수입이 포함됩니다., 글꼴 라이브러리를 파는 Zhang의 가격과 수입을 초과합니다., Zhang의 이익 손실을 보상하기에 충분합니다.. 그러므로, 2심 법원은 Chenguang Company가 BC 게임카지노 한자 글꼴을 계속 사용하는 것을 금지하는 것이 불필요하고 불공정하다고 판결했습니다.. 그리고 침해 중단 주장은 뒷받침되지 않습니다..

https://mp.weixin.qq.BC 게임카지노m/s/V1yYRkuVRKjgePN6e-8xqw

자세한 내용은, BC 게임카지노에서 우리를 팔로우하세요:

BC 게임카지노