BC.GAME 카지노 리뷰 볼린다 과학기술유한회사(원고) 대리인、부당경쟁 유명제품 고유포장 재심사례 "후카순시 볼린다 테크놀로지(원고) VS 후카순시 아이텐다 전자재료(피고 Y1) 등" 승소) 소송。
용안は、피고 Y1은 유명 제품의 고유한 포장으로 인한 침해로 인해 원고를 상대로 소송을 제기했습니다.。이것은 VSえにいて、용안は、재판관할법원を중법원にめりために、보상 요청 금액이 500만 위안으로 설정되었습니다.。BC.GAME 카지노 리뷰 Y1は、소송이 제기되기 전에 생산이 중단되었습니다.、新たな社を立ち上げていた。당팡は、両社의 법인격 및 사항이 혼란스러운데 그 이유는、新会社をBC.GAME 카지노 리뷰 Y2とし、连帯して 손해배상 책임 をnegative оよу request めた。결과、1심 법원은 당사자의 주장을 지지했습니다.、각 요소의 조합은 다음과 같이 고려됩니다.、배상금 100만 위안은 아직 결정되지 않았습니다。두 번째 판례와 첫 번째 판례의 판결이 유지됨。両BC.GAME 카지노 리뷰、나는 판결에 만족하지 않으며 대법원이 사건을 재심하고 소송을 제기했습니다.。가장 높은 절단기、BC.GAME 카지노 리뷰의 재심 요청은 증거 부족으로 인해 기각되었습니다.。
https://mp.weixin.qq.BC.GAME 카지노 리뷰/s/kqRYYjWT5P9ZnAbRZN_Abw