BC game 보너스 벤 간호사 사무실Longan Zhicai CHI무が에이전시타Shanghai diandianle Information Science and Technology Co., Ltd.(diandianle 정보 기술) VS Shanghai Technology Co., Ltd.(Pihinos Interactive)、상하이 창멍 광산 기술 유한회사의 상표 침해 및 부정 경쟁 사건、BC game 보너스재 재판소의 첫 번째 증거 조사 명령 명령 사건 "BC game 보너스재 재판소의 재산 및 사법 보호 상태가 알려진 2015-2019 백서" 선택 ばれた。
이 기사는 동일합니다、원고의 에너지에 대한 증거가 수집되고 수집되었습니다.、재무정보、금융계좌 및 피고배상액결정시스템 관리、손해액을 입증하기 어렵습니다.。이것저것 불리한 상황なbreaksuruため、롱안 베누스케は「상표법」제63조에 근거づ木、BC game 보너스재 재판소에 조사 명령 신청。しなし、피고인、재판소의 증명서와 조사 명령, 공무원의 공식 수입이 제출되었으나 거부되었습니다.。従て、법원은 원고의 증거를 고려해야 합니다.、원고의 주장을 포괄적으로 인정、보상 금액은 첫 번째 경우 NT0,000, 합리적인 비용으로 NT,000, 첫 번째 경우 NT0만입니다.。 http://www.BC game 보너스nganlaw.com/news/13783.html/