BC 게임카지노?

国有企业向银行贷款并转贷是否违法

BC 게임카지노 요약
회사 A는 대규모 BC 게임카지노 기업입니다.,A회사는 은행에서 3천만 달러를 빌렸습니다.,그리고 B회사에 천만위안 ​​대출,회사 B는 회사 A의 자금이 은행 대출을 통해 획득되었음을 알고 있습니다.,그렇다면 회사 A는 범죄를 구성합니까?
国有企业向银行贷款并转贷是否违法

분석:

国有企业向银行贷款并转贷是否违法
1. 기업이 은행 BC 게임카지노을 받은 후 다시 BC 게임카지노하는 것은 불법입니까?

2015년 8월,대법원은 "사채 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 관한 규정"(이하 "규정"이라고 함)을 공포했습니다.,이 규정은 기업 간의 BC 게임카지노 행위를 확인합니다.。"규정" 제14조에는 무효로 간주되어야 하는 기업 간 BC 게임카지노의 상황이 나열되어 있습니다.,구체적인 내용은 다음과 같습니다:

1、금융기관에서 신용자금을 추출하여 BC 게임카지노자에게 고금리로 재BC 게임카지노,그리고 차용인은 알고 있거나 미리 알아야 합니다;

2、BC 게임카지노 회사의 직원으로부터 자금을 조달하여 얻은 자금은 이익을 위해 차용인에게 다시 빌려줍니다.,그리고 차용인은 알고 있거나 미리 알아야 합니다;

3、BC 게임카지노 기관은 차용인의 BC 게임카지노금이 불법 및 범죄 행위에 사용되고 여전히 BC 게임카지노을 제공한다는 사실을 알고 있거나 사전에 알아야 합니다.;

4. BC 게임카지노 질서와 선한 관습을 위반하는 행위;

5、기타 BC 게임카지노 위반、행정 규정의 실효성에 관한 필수 조항。

"규정" 제14조 1항의 규정,사실상, BC 게임카지노기관이 금융기관의 신용자금을 이용하여 재BC 게임카지노하는 법적 효력을 부정하는 것은 아닙니다.,그러나 두 가지 조건이 동시에 충족되면 다음과 같이 규정되어 있습니다.,이 BC 게임카지노 행위는 유효하지 않습니다.,즉, "고금리 재융자 + 차용인의 지식"。그렇지 않으면,신용자금을 금융기관에서 취득하여 타인에게 빌려주더라도 유효한 것으로 간주되어야 합니다.。

"규정" 제14조 2항의 규정,사실, 다른 기업에서 차입하거나 해당 부서의 직원으로부터 자금을 조달하여 얻은 자금을 빌려주는 법적 효과를 부정하는 것은 아닙니다.,그러나 두 가지 조건이 동시에 충족되면 다음과 같이 규정되어 있습니다.,그러한 BC 게임카지노 활동은 유효하지 않습니다.,즉, "매우 높은 혜택을 얻기 위해 재BC 게임카지노 + 차용인에게 알림"。

즉, A 회사가 B 회사에 은행 BC 게임카지노을 양도하는 것이 합법적인 두 가지 상황이 있습니다. 1、B회사는 알고 있었습니다 + A회사는 초고액 혜택을 받지 못했습니다;2、B회사는 모른다 + A회사는 매우 높은 혜택을 얻는다

패배

BC 게임카지노 사례:

Beijing Jupeng Investment Company와 Beijing Capital Entrepreneurship Group Co., Ltd. 간의 기업 BC 게임카지노 분쟁 (2016) Beijing 03 Min Zhong No. 6994。

소주봉황건설설치공정유한회사와 상하이 국신기업발전유한회사 기업BC 게임카지노 분쟁(2015) 상하이 제2호 중민시(기업) 제1301호。

     
国有企业向银行贷款并转贷是否违法
 
이、사채권 범죄에 대한 형사기준은 무엇입니까?BC 게임카지노인정이란 무엇입니까?

위에서 알려짐,"매우 높은 혜택 획득 + 차용인이 알고 있는" 상황만,BC 게임카지노에서 돈을 빌려 다른 기업에 다시 빌려주는 것은 불법입니다.,그럼 고리대금 범죄를 범죄화하는 기준은 무엇입니까??사채권 범죄에서 고리대금은 어떻게 결정됩니까??

우리나라 형법 제175조는 대금대리죄를 규정하고 있습니다.。고금리로 재융자하는 범죄,이익을 위한 재융자 목적을 나타냅니다.,BC 게임카지노 높은 금리로 다른 사람에게 빌려줍니다.,대량의 불법 이득과 관련된 활동。2010년 5월 7일 최고인민검찰원에 따르면、공안부 "공안 기관 관할 형사 사건의 제출 및 기소 기준에 관한 규정 (2)" 제26조,다음과 같은 상황이 고금리 재융자로 의심되는 경우 사건을 기소해야 합니다.

1、고금리 BC 게임카지노,불법소득 금액이 100,000위안 이상입니다.;

2、위 금액 기준에 미치지 못하지만,그러나 높은 이자율로 BC 게임카지노을 재융자하여 2년 이내에 2번 이상 행정처분을 받았습니다,고금리 재BC 게임카지노;

상하이 두펑기업발전유한회사 및 기타 고리대금 사건 판결 사건번호(2010) 자싱추자 900호。Dufeng Company는 은행에서 천만 위안을 빌렸습니다.,그리고 Longtan Company에 BC 게임카지노。상하이 자베이구 인민법원은 다음과 같이 판결했습니다.,사채권 범죄의 "고리"는 개인 BC 게임카지노의 고리와 동일시되어서는 안 됩니다.。이 경우 Dufeng Company가 전체 BC 게임카지노 자금에서 부과하는 서비스 수수료 비율은 Dufeng Company와 공상 은행 사이에 체결된 "소기업 BC 게임카지노 계약"에서 합의한 BC 게임카지노 이자율보다 높습니다. of China Co., Ltd. 상하이 푸퉈 지점,이를 바탕으로 Dufeng Company는 본질적으로 은행보다 높은 BC 게임카지노 이자율로 금융 기관에서 Longtan Company로 신용 자금을 이체했다고 판단할 수 있습니다.,Dufeng Company는 970,000위안의 서비스 수수료를 받았습니다,불법소득 금액이 상대적으로 많음,그의 행동은 사채업자 범죄를 구성했습니다.。

国有企业向银行贷款并转贷是否违法
 
 

3. BC 게임카지노 고금리로 재대출하는 것은 불법입니까?

여기서 설명해야 할 것은,기업 A는 국유 기업입니다.,BC 게임카지노은 "규정"에 따라 차환을 할 수 있습니까??"2017년 8월 발행된 최고인민법원의 발행<금융재판 업무 강화에 대한 여러 의견님의 공지》,제9조는 다음과 같이 규정합니다: “국유기업은 위장하여 금융업에 종사합니다.,금융기관으로부터 신용자금을 갈취하여 고금리로 빌려주는 행위,'사모대출 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 관한 최고인민법원 규정' 제14조의 규정에 근거해야 합니다.,법에 따라 대출 행위의 법적 효과를 무효화,그리고 해당 관할 당국을 통해 사법적 제안을 합니다.,국영 기업의 대출 채널 사업 통제,실물 경제로 다시 안내。”

즉, A사가 금융자격을 취득하지 못한 경우 고금리 재융자를 실시할 수 없음,A회사가 비공개로 고금리 재BC 게임카지노을 실시하는 경우,사소한 행정 처벌,더 심각한 경우에는 범죄와 관련됩니다.。

요약,비BC 게임카지노 고금리 대출인 경우,"초고액 혜택을 받지 않고 재대출 + 차입자에게 알림" 또는 "초고액 혜택으로 재대출 + 차용자에게 알리지 않음"의 요구 사항을 충족하는 한,그러면 기업 간 고금리 대출이 합법입니다,그러나 이자율이 높은 공기업 대출인 경우,재융자 행위가 유효하지 않습니다.,행정 벌금 또는 처벌을 받을 수도 있습니다.。

国有企业向银行贷款并转贷是否违法

특수문

이 글은 작성자의 의견일 뿐입니다.,BC 게임카지노 Longan Law Firm 또는 그 변호사가 발행한 어떠한 형태의 법적 의견이나 제안도 나타내지 않습니다.。

BC 게임카지노 내용을 재인쇄하거나 인용해야 하는 경우,인증에 관해 비공개 메시지를 통해 연락해주세요.,재인쇄 시 기사 시작 부분에 공식 계정 "Long'an Law Firm"의 출처와 작성자 이름을 표시하세요.。

당사의 서면 승인 없이,이 기사의 어떤 내용도 복제하거나 사용할 수 없습니다.,사진 포함、동영상 및 기타 오디션 자료。관련 문제에 대해 더 많은 의사소통이나 토론에 관심이 있는 경우,저희 BC 게임카지노에 문의하신 것을 환영합니다。

만든
BC 게임카지노

BC 게임카지노 대련 두유

duyu@longanlaw.BC 게임카지노m

베이징(대련) 용BC 게임카지노

国有企业向银行贷款并转贷是否违法

国有企业向银行贷款并转贷是否违法

더 많은 즐거움을 위해 QR 코드를 식별하려면 길게 누르세요

원래 WeChat 공개 계정(Long'an Law Firm)에 게시된 원본 기사:BC 게임카지노?