BC game 보너스이 성립되었으나 효력이 발생하지 않는 상황은 무엇입니까？BC game 보너스법 제44조 2항에 의거、제45조 1항 및 제46조，BC game 보너스이 성립되었으나 효력이 발생하지 않는 세 가지 주요 상황이 있습니다: 효력을 발생하기 위한 법적 조건이 아직 충족되지 않았습니다.、합의된 유효 조건이 충족되지 않았으며 합의된 유효 기간이 만료되지 않았습니다.。
BC game 보너스이 성립되었으나 효력이 발생하지 않는 상황
1. 발효를 위한 법적 조건이 아직 충족되지 않았습니다.
BC game 보너스법 제44조 2항의 규정，"법률、행정 규정에 따라 승인이 필요함、등록 및 기타 절차가 유효합니다.，규정에 따라”。이 단락의 법률에 따라、행정 규정에 따라 승인이 필요함、등록 및 기타 절차는 BC game 보너스의 유효성을 위한 특별한 법적 요구사항입니다.。BC game 보너스 성립 후，법률에 의거、행정 규정에 따라 승인이 필요함、등록 및 기타 절차가 완료되기 전，BC game 보너스이 아직 법적 효력을 발생하지 않았습니다.。
2. BC game 보너스습니다.
BC game 보너스법 제45조 1항의 규정，“당사자들은 BC game 보너스의 유효성을 위한 조건에 동의할 수 있습니다.。유효 조건이 있는 BC game 보너스，조건이 달성되면 유효합니다.”。이 단락에서，효과를 위한 조건이 있는 당사자 간의 합의는 BC game 보너스이 유효하기 위한 특별한 요구 사항입니다.。BC game 보너스 성립 후，당사자가 합의한 유효 조건이 충족되기 전，BC game 보너스이 아직 법적 효력을 발생하지 않았습니다.。3. 합의된 BC game 보너스기간이 만료되지 않았습니다.BC game 보너스법 제46조，“당사자는 BC game 보너스의 유효성에 대한 기한을 합의할 수 있습니다.。유효기간이 있는 BC game 보너스，기간 만료부터 유효함”。이 기사에서，당사자 간의 합의 및 유효 기간은 BC game 보너스이 유효하기 위한 특별한 요구 사항입니다.。BC game 보너스 성립 후，양 당사자가 합의한 유효 기간이 만료되기 전，BC game 보너스이 아직 법적 효력을 발생하지 않았습니다.。BC game 보너스 성립의 특징이 있으나 효력이 발생하지 않음BC game 보너스을 체결하려면 기본 요구 사항으로 당사자의 의도에 대한 동의가 필요합니다.，BC game 보너스의 유효성은 당사자들에 대한 BC game 보너스의 구속력의 시작을 의미합니다.。BC game 보너스이 성립되었으나 BC game 보너스 성립일부터 BC game 보너스 발효일까지의 기간 동안 효력이 발생하지 아니함，다음과 같은 특징을 가지고 있습니다:1、당사자가 의견을 표명한 후 BC game 보너스이 성립됩니다.，당사자 간에 특정 권리가 설정되었습니다.、의무관계；단지 발효를 위한 특별한 법적 또는 합의된 요구 사항이 아직 충족되지 않았을 뿐입니다.，당사자가 BC game 보너스을 체결할 때 예상되는 법적 효과는 아직 발생할 수 없습니다.；2、당사자는 BC game 보너스에서 합의된 권리를 기대할 권리가 있습니다.，유효기간이 만료될 때까지 기다려야 함、유효 조건은 법률에 따라 누락의 소극적 의무를 이행합니다.、행정 규정에 따라 승인이 필요함、등록 및 기타 절차에 대한 적극적인 의무。3、효과적인 특별 요구사항이 달성되기 전，BC game 보너스의 유효성이 정지되었습니다.，유효기간이 있는 BC game 보너스 제외，효과적인 법적 요구사항이나 합의된 특별 요구사항이 달성될 수 있는지 여부가 불확실하기 때문에，BC game 보너스이 발효될 수 있을지도 불확실합니다。4、BC game 보너스이 성립되었으나 아직 유효하지 않습니다.，법률에 따라、행정 규정이 발효되기 위해 승인 또는 등록이 필요한 상황，2009년 4월 24일, "중화인민공화국 BC game 보너스법 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석(2)"(법해석[2009] 제5호，이하 "BC game 보너스법 해석 2"라고 함) 제8조는 "인민법원은 사건의 구체적인 상황과 상대방의 요청에 따라 다음과 같이 할 수 있다.，판결에 반대하는 사람은 관련 절차를 스스로 처리해야 합니다.；상대방은 발생한 비용과 상대방에게 발생한 실제 손실에 대해 책임을 져야 합니다.，손해에 대한 책임을 져야 합니다.”，전통 민법 이론의 BC game 보너스 과실에 대한 책임 원칙을 혁신한 것입니다.，BC game 보너스 과실에 대한 책임 범위 확대；효과적인 조건이 있는 상황의 경우，조건부 허구를 통해 BC game 보너스을 집행하려는 악의적인 당사자의 의도에 직접적으로 반대되는 구제책을 설정，그러나 선의의 사람들에게 최선의 이익을 추구할 권리를 부여하지는 않습니다.。
롱안 법률 사무소
