용안법 bc game 하는법

유산 관리 시스템，bc game 하는법이 시작된 후 bc game 하는법이 분할되기 전을 나타냅니다.，관련 주제는 법률의 규정 또는 관할 기관의 지정에 따라야 합니다.，bc game 하는법의 가치와 bc game 하는법의 권리 보유자(bc game 하는법인)를 보호하기 위해、채권자、수탁자의 정당한 이익，고인의 재산 관리、청산 시스템。유산 관리 시스템은 유산의 무결성과 안전을 보장하는 것입니다.，공정함、질서 있는 방식으로 bc game 하는법을 분배。재산 관리인은 자산 관리 업무를 수행하는 기관 또는 개인입니다.，부동산 관리의 필수적인 부분입니다。

고인의 사망 이후，bc game 하는법을 처리하는 방법은 bc game 하는법인 간의 이익 분배에만 관련된 것이 아닙니다.，또한 고인의 생애 동안 채권자의 이익과 관련됩니다.，따라서，누군가는 bc game 하는법 재산을 잘 관리해야 합니다.，그리고 다른 주체들에게 bc game 하는법을 분배합니다。

bc game 하는법에 있어서 유산 관리의 체계적 위치의 관점에서，민법의 bc game 하는법 제도는 일반적으로 법정 bc game 하는법으로 구성됩니다.、검인 및 bc game 하는법、bc game 하는법 처리는 세 부분으로 구성됩니다.，그들 중，법적 및 유언 bc game 하는법과 유증은 유산이 분배되어야 하는 방법(즉, 최종적으로 누구에게 분배되어야 하는지)을 설정합니다.，bc game 하는법제도의 실체법규격이라고 할 수 있습니다.；재산 처리는 주로 bc game 하는법 시스템의 절차적 규범(즉, 분배 프로세스가 수행되는 방식)과 관련됩니다.，공정하고 질서있게 분배하는 방법)。

실제로，유언장에 지명된 유언집행자는 누구입니까，또는，법에 따라 유언집행자(부동산 관리인)는 해당 자격을 갖추어야 합니까?？이유가 있습니다.，유언집행자(부동산 관리인)는 많은 책임을 집니다.，자격에 상응하는 요구사항이 있어야 합니다.，그러나 현재 우리 나라의 민법 및 기타 법률 및 규정에는 bc game 하는법인 또는 유언집행인의 자격에 대한 해당 요구 사항이 규정되어 있지 않습니다.。

실제로，유언자가 bc game 하는법를 임명할 때，다음 사람은 집행자로 간주될 수 있습니다.，먼저,bc game 하는법 자율성을 존중합니다.둘째,bc game 하는법는 완전한 민사 능력을 가지고 있어야 합니다.셋째,유언집행자의 범위는 bc game 하는법인을 제외합니다.，일부 법인、비법인 조직도 봉사할 수 있습니다.，예: 법률 회사、공증인 사무실、회계법인、자선 재단、신탁회사 등；넷째,다음번에 그 사람은 bc game 하는법가 되기에 적합하지 않습니다: (1) 민사능력이 없는 사람、민사 행위 능력이 제한된 사람에게는 적합하지 않습니다.；(2) 파산자는 bc game 하는법가 되기에 적합하지 않습니다.；(3) 의지의 증인을 위해，저자는 집행자로서 조심할 것을 권고합니다.，증인과 집행자는 신원 중 하나를 선택해야 합니까?。다섯번째,분쟁의 경우，법원이 지정한 관리자(법원은 유언장 증인을 참조할 수 있음、파산 관리인 기준 및 bc game 하는법인 선정 자격 기준)。

(1) bc game 하는법인이 임명될 때 재산 관리인의 결정

유언집행자는 유산의 관리인 역할을 합니다.。이때，유언집행자와 유산관리인의 신원이 겹칩니다.。고인이 유언장에 유언집행자를 지정할 때，유언집행자가 bc game 하는법인 역할을 하는 것이 고인의 뜻에 더 부합합니다.，그리고，유언집행자는 유언장을 집행하기 위해 재산을 관리해야 합니다.，또한 부동산 관리자로 일하는 것이 더 편리합니다.。

(2) 유언장에서 유언집행자를 지정하지 않은 경우 bc game 하는법인 결정

bc game 하는법인이 선택한 부동산 관리자。bc game 하는법인이 유산 관리인을 선출하지 않는 경우，모든 bc game 하는법인은 공동으로 유산의 관리자 역할을 합니다.。

그럼，실제로，선택 규칙을 결정bc game 하는법 방법，과반수 통과，모두 통과？권장 범위는 무엇입니까？

저자는 생각합니다，어떤 규칙에 따라 추천，소수는 다수에 복종합니다，여전히 만장일치로 동의함，선택 규칙은 모든 bc game 하는법인 간의 협의를 통해 결정되어야 합니다.，모든 bc game 하는법인이 선거 규칙을 협상할 수 없는 경우，모든 bc game 하는법인의 승인을 받아야 함，비과반수 결정。

권고 범위에 대하여，현재 우리나라의 민법 및 사법 해석에는 조항이 없습니다.。그러나 최고 인민 법원 민법 시행 실무 그룹이 작성한 "민법의 이해 및 적용"에서는 "선정된" 재산 관리인이 bc game 하는법권을 가진 bc game 하는법인이어야 한다고 규정합니다.，bc game 하는법인이 아닌 다른 사람 대신。또한，전인대 상무위원회 법무위원회 민법실 입법 업무에 참여했던 황웨이가 작성한 "민법 해석"도 다음과 같이 믿습니다.，소위 추천，모든 bc game 하는법인은 한 명 또는 여러 명의 bc game 하는법인을 유산 관리인으로 선출해야 합니다.。외부 부동산 관리인을 고용할 수 있는지 여부 및 개입 방법에 대해，우리나라의 법률에는 아직 이에 대한 규정이 없습니다.，이것도 논의해볼 가치가 있는 질문입니다.。

(3) bc game 하는법인이 없거나 모든 bc game 하는법인이 bc game 하는법을 포기한 경우 재산 관리인의 결정

민원부 또는 마을 위원회가 문화재 관리자 역할을 합니다.。고인의 사망 이후，bc game 하는법자가 없거나 모든 bc game 하는법자가 bc game 하는법을 포기하는 경우，유산은 누구도 물려받지 못하는 유산입니다，bc game 하는법인의 bc game 하는법을 적절하게 보존하고 더 잘 처리하기 위해，민원부나 마을위원회가 문화재관리인을 맡는 것도 타당합니다。

(4) 분쟁 발생 시 bc game 하는법관리인 결정

민법 1146조: 재산 관리인의 결정에 대한 분쟁이 있습니다.，이해 당사자는 인민 법원에 재산 관리인 지정을 신청할 수 있습니다.。실제로，부동산 관리자의 선택에는 논란이 없지 않습니다.。예를 들어，bc game 하는법인은 bc game 하는법 재산을 포기한다는 이유로 유산 관리인 역할을 거부했습니다.，또는 유산 관리인을 선택할 때 bc game 하는법인이 통일된 의견에 도달하기 어려울 수 있습니다.，또는 채권자가 유언장에 지명된 집행자에게 이의를 제기합니다.、나는 bc game 하는법인이 선택한 유산 관리인에 대해 이의가 있습니다.，또는 bc game 하는법을 청구할 권리가 있는 bc game 하는법인이 아닌 사람(의무적 권리 보유자)、기존 지원 계약의 수혜자) 및 기타 사람들이 유산 관리인의 결정에 이의가 있음。이때，선택 문제는 가족에만 의존하여 해결하기 어렵습니다，이를 위해서는 모든 당사자에게 중립적인 제3자가 필요합니다.，그리고 법원의 중립、전문성과 권위로 인해 부동산 관리인을 선택하는 데 최선의 선택이 됩니다.。가정재판 개혁이 심화됨에 따라，각지의 법원은 소송이 아닙니다.、인간화、전문분야、연계 등의 측면에서 개혁과 혁신을 적극적으로 모색，좋은 결과를 얻었습니다。

1. bc game 하는법법원

민사소송법 제34조 3항，bc game 하는법 분쟁으로 인한 소송 제기，사망 당시의 거주지 또는 주요 bc game 하는법지 인민법원의 전속관할에 따릅니다.。이 규정에 따르면，bc game 하는법과 관련된 분쟁은 특정 법원의 독점적 관할권 하에 있어야 합니다.。

2. bc game 하는법제목

재산관리인 선임을 위해 법원에 신청하는 대상은 이해관계인으로 제한됩니다.，여기서 이해관계자에는 일반적으로 유언집행자가 포함됩니다.、bc game 하는법인、수혜자、적법한 부양가족、부동산 채권자、고인 거주지 민원부서 또는 촌위원회 및 bc game 하는법에 이해관계가 있는 자。

3. 인민법원의 bc game 하는법관리인 선임 범위 및 기준

재산 관리인의 행동은 bc game 하는법인과 관련이 있습니다.、수혜자、bc game 하는법 채권자 및 기타 이익，부동산 관리자는 어느 정도 중립성과 공평성을 가져야 합니다.。

미국、호주와 같은 관습법 국가에서는 유산권에 대한 친밀도를 기준으로 유산 관리인을 지정합니다.。인민법원은 유산 관리인을 임명할 때 미국으로부터 배울 수 있습니다.、호주 경험，재산권과의 근접성에 따른 유산관리인 지정，이 명령은 우리 민족의 bc game 하는법 습관과도 일치합니다.。그러나 "유산권에 대한 근접성" 기준이 유일한 기준이 되어서는 안 됩니다.，중립적인 제3자로서 법원은 모든 당사자의 이익을 고려해야 합니다.，재산 관리인으로서 직무를 성실히 수행할 수 있는 사람을 선택하십시오.。

유산권에 대한 근접성을 고려하는 것 외에도，또한 행위자가 bc game 하는법 재산을 최대한 보존하고 관리할 수 있는지 여부도 고려해야 합니다.，재산이 손상되거나 은닉된 경우；당신은 실사를 통해 bc game 하는법 재산 목록을 수행할 수 있습니까、유산 목록 준비；bc game 하는법품을 공정하게 분배할 수 있습니까、bc game 하는법채무 정산。[1]그러므로，재산 관리인을 결정할 때 인민 법원은 고인이 평생 동안 작성한 유언장과 기타 관련 문서를 결합해야 합니다.，고인의 내면적 소망을 존중하도록 노력하십시오.，동시에 지원자의 능력 수준에 따라야 합니다、고인과의 친밀도、유산권에 대한 근접성、신뢰도 등 종합적인 요소에 따라 결정。

법원이 지정한 관리자의 범위에 대해，현재 법률에는 명확한 조항이 없습니다.，그러나 제한은 없습니다，추가 조사 및 시도 예정。저자는 생각합니다，"법의 명시적인 규정 없이는 무엇이든 할 수 있다"는 민법 원칙에 기초함，실제로，bc game 하는법인 및 기타 관련 단체가 부동산 관리자로 적합하지 않은 경우，법원 지정 변호사、법무법인、공증인과 같은 전문 그룹이 유산 관리인 역할을 하는 것이 가능합니다.。

참고: [1]마 이난，"bc game 하는법관리제도의 입법적 배경과 규범적 해석"，2020년 11월