BC 게임카지노
의지의 자유는 BC 게임카지노이는 핵심입니다，법은 범죄 용의자에게 권한을 부여합니다.、피고인은 자백할지 여부를 독립적으로 선택할 기회가 있습니다.，죄를 인정한 후에도 후회할 수 있습니다，자백 및 처벌 성명을 철회，일반적인 기소 절차로 복귀，죄를 인정하고 형벌을 받아들인 데 대해 더 이상 관대한 형벌이 주어지지 않을 것입니다.。그러나 유죄를 인정하고 회개한다고 해서 반드시 처벌이 증가되는 것은 아닙니다.，범죄에 따르면 극복할 수 없는 장벽이 있습니다.，증거를 바탕으로 법적 사실 확인，소송 절차의 보호 하에 공정성을 책임집니다。반대，공공기관의 범위 내에서，승인 없이 금지，유죄를 인정하고 형벌을 수용하는 관용 제도는 검찰이 실제로 약속을 어기는 것을 제한하지 않습니다.，그런 다음 BC 게임카지노이기로 한 합의를 일방적으로 훼손합니다.，자백과 형벌제도의 가치와 목적에서 일탈。이를 고려하여，자백과 처벌의 진정성과 실효성을 높이기 위해 동시 녹음 및 영상 녹화를 통해 평등한 협의의 절차적 보장을 강화하고 자백과 처벌 내용의 진정한 의미를 명확히 할 필요가 있습니다.。
一、범죄 용의자、피고인의 유죄 BC 게임카지노, 처벌 수용, 후회 및 철회의 자유
당신이 말한다면，범죄 용의자 보호、피고인의 알 권리、소송권 및 증거발견 시스템은 자백과 처벌의 진정성을 긍정적으로 보여줍니다.，그러면，균등한 협의와 회개의 자유는 상대방의 고백과 처벌의 진정성을 시험할 수 있습니다.。자발성은 죄를 인정하고 처벌을 받아들이는 관용 과정의 전제 조건입니다.，사법 기관은 사건 처리의 모든 단계에서 자발성을 검토해야 합니다.。형사 소송의 모든 단계에서，범죄 용의자、피고인은 후회할 권리가 있습니다.，법은 없습니다、규정、범죄 용의자에 대한 사법 해석、피고인은 조건과 제한을 부과하는 것을 거부했습니다.。탄원과 처벌은 협상된 사법 시스템의 새로운 시대입니다.，결정의 기초와 협상 절차는 인정 여부의 자유에 있습니다.、후회와 철회의 자유，후회할 자유가 없는 자백과 처벌만이 자백과 처벌에 대한 진정한 관용제도가 아닙니다.，실제로，사법 당국은 범죄 용의자에게도 복종해야 합니다.、회개하고 항변 진술을 철회할 권리를 보호하려는 피고의 진정한 의도。최고인민법원에 따르면、최고인민검찰원、공안부、국가안보부、법무부의 "양심·형벌에 관한 관용제도 적용에 관한 지도의견"(이하 "지도의견"이라 함)에 규정된 내용，BC 게임카지노이는 관용 제도는 명확한 적용 조건과 근거를 가지고 있습니다.，법적 조건을 충족하지 않는 사람은 범죄 용의자입니다.、피고인이 자신의 탄원과 처벌을 후회하고 철회하는 합리적인 이유:
첫 번째，사실이 아님、자발적으로 유죄와 처벌을 BC 게임카지노는 것은 합리적인 후회 사유입니다.。진정성과 자발성은 자백과 처벌에 대한 관용 제도 적용의 기초입니다，또한 "지도 의견" 및 기타 사법 해석에 명확하게 규정된 법적 적용 조건이기도 합니다.，피의자가 있는 경우、피고는 위협을 받았습니다.、강제、부정행위、불합리한 상황에서 오해의 소지가 있는 등，거짓 고백을 하고 당신의 진정한 의지에 반하는 처벌을 받아들이십시오.，당신이 BC 게임카지노인다면 그것은 사실이 아닙니다.、자발적，균등한 협의 과정을 바탕으로 합의에 도달하는 것은 더욱 불가능합니다.，자백 및 처벌 인정서가 유효하지 않습니다.。사실이 아님、자발적 자백과 처벌도 형사소송법 제201조에 의해 거부됩니다.，법원은 자신의 의지에 반하여 유죄를 인정하는 것에 대한 선고 권고를 채택하지 않습니다.。
두 번째，BC 게임카지노야 하는 사실、증거 변경은 후회할 만한 합리적인 이유입니다.。진정한 고백과 처벌、범죄 용의자에게 자발적으로 의존함、피고인의 기소 사실과 증거에 대한 명확한 지식과 이해，명확한 기소 사실과 증거가 없으면 범죄가 성립될 수 없습니다.，죄를 인정하고 처벌을 수용하지만 준수하지 않음。이유가 무엇이든 상관없습니다，유죄를 인정하고 처벌을 받기 전과 후의 사실、증거 변경，예를 들어, 새로운 사실과 증거가 나타납니다.，유죄를 인정하고 처벌을 받은 후, 이전 사실과 증거에 대한 오해가 있었거나 증거가 유효하지 않다는 것을 알게 되었습니다.。BC 게임카지노야 하는 사실、증거 변경은 후회할 만한 합리적인 이유입니다.。
세 번째，효과적인 법적 도움을 받지 못했습니다.，유죄 BC 게임카지노 및 처벌에 대한 관용 제도에 대한 이해의 오류는 후회할 만한 합리적인 이유입니다.。"지침 의견"에는 조사 단계에서 다음과 같이 명확하게 규정되어 있습니다.、검토 및 기소 단계、재판 단계에서 사건 처리 기관은 법에 따라 범죄 용의자에게 이를 알려야 합니다.、법률 및 유죄 인정 및 처벌의 관용에 관한 법률 규정에 따라 피고인이 향유하는 법적 권리，그리고 프로그램을 선택할 권리를 보호하십시오.。또한 "인민법원을 규정하고 있습니다.、인민검찰원、공안 기관이 자백 및 처벌 사건을 처리합니다.，범죄 용의자는 보호되어야 합니다、피고는 효과적인 법적 도움을 받았습니다，BC 게임카지노이는 것의 성격과 법적 결과를 이해하고 있는지 확인하십시오.，자발적으로 BC 게임카지노임。”피의자가 있다면、피고인은 효과적인 법적 도움을 받지 못했습니다.，유죄 인정 및 처벌에 대한 관용 제도에 대한 이해의 오류는 후회할 만한 합리적인 이유입니다.。
두、BC 게임카지노、피고인의 자백과 반성의 법적 결과
자발적인 자백과 처벌 및 후회의 자유는 자백과 처벌에 대한 관용 제도의 공정한 운영을 효과적으로 보장합니다.，후회할 자유의 보장과 후회의 결과가 중요한 논의 주제가 되었습니다.。형사 소송의 모든 단계에서，범죄 용의자、피고인은 후회할 권리가 있습니다.，그것을 사실로 취급、자발적으로 유죄 BC 게임카지노을 철회하고 처벌을 받아들이는 경우，사법 당국은 이를 존중해야 합니다.，그리고 사건의 다양한 단계에 따라 필요한 프로그램 변환을 수행。
첫째, 자발적으로 유죄 BC 게임카지노을 철회하고 처벌을 받아들이는 절차입니다."지도 의견" 조항에 따라，고소하지 않은 후 회개，인민검찰원은 회개의 이유와 사건의 증거를 조사해야 합니다.，다음 상황을 구별하고 기소하지 않기로 새로운 결정을 내리십시오.、기소하지 않기로 한 원래 결정을 유지、공개 기소 및 기타 처리 시작；고소하기 전에 회개함，BC 게임카지노 문서가 유효하지 않습니다.，인민검찰원은 사실적 증거를 종합적으로 검토해야 합니다.，법에 따라 공개 기소를 시작합니다.；재판단계에서 회개함，인민법원은 재판 중에 확인된 사실에 근거해야 합니다.，법률에 따라 결정을 내립니다.。전환 절차가 필요한 전환 절차(간단한 절차)、빠른 절단 절차를 일반 절차로 전환)。그리고 검찰 기관이 유죄 BC 게임카지노 및 처벌 사건의 전체 과정에 대한 감독을 강화하도록 요구합니다.，유죄 BC 게임카지노 및 처벌 시 항의 업무 표준화，무고한 사람이 형사 기소 대상이 되지 않도록 보장、범죄자는 정당하게 처벌받습니다.。이것은 항소와 처벌의 관용제도에서 검찰과 피고인 사이의 평등한 협상의 표현입니다.，변론과 처벌, 자백과 처벌의 철회는 상대적인 용어입니다.。
두 번째，죄의식을 철회하고 BC 게임카지노을 받아들이는 것이 반드시 강압적 조치의 변화와 BC 게임카지노 결과의 가중으로 이어지는 것은 아닙니다.。주목해야 할 점은，기존 법률에서는 범죄 용의자가 자백을 철회하고 처벌을 수락하는 경우 처벌을 요구하지 않습니다.、피고인이 강제 조치를 변경함。그러나，실제로 사건 처리 기관은 범죄 용의자가 자백을 철회하고 처벌을 받아들인다는 이유로 재판을 기다리는 동안 보석으로 석방하는 경우가 있습니다.、피고인의 구금은 법적 근거가 부족합니다.。법률 및 규정에는 재판이 진행 중인 보석에 적용되는 조건 및 집행 절차에 대한 엄격한 규정이 있습니다.，BC 게임카지노는 것은 재판이 진행되는 동안 보석금을 변경하는 직접적인 근거가 아닙니다.，항변을 철회하고 처벌을 받아들이는 것은 구금의 직접적인 조건이 아닙니다.。동일，유죄 인정을 철회하고 처벌을 받아들이더라도 직접적으로 형사 책임이 증가하지는 않습니다.，범죄와 처벌의 비례 원칙은 깨질 수 없습니다.。즉，쾌락과 처벌은 관대할 수 있습니다.，항변을 철회하고 형벌을 받아들인다고 해서 형벌이 가중되는 것은 아닙니다.。법원은 "지도 의견"의 명확한 조항을 따라야 합니다.，확인된 사실에 근거하여 법률에 따른 판결，공정한 선고。
셋째, 다양한 단계에서 BC 게임카지노를 처리합니다."지도 의견" 조항BC 게임카지노라，회개와 철회는 사건 처리의 여러 단계에서 다르게 처리됩니다.1. 소송을 제기하지 않은 후 BC 게임카지노하는 방법.피의자가 자백하고 처벌을 받아들였기 때문에，형사소송법 제177조 2항에 따라 인민검찰원이 불기소 결정을 내린 후，피의자는 혐의가 있는 범죄 사실을 부인하거나 적극적으로 사과하지 않습니다.、도난 물품 반환 및 보상금 환불、손실 등을 보상할 의무，인민검찰원은 검토를 실시해야 합니다.，다음 상황을 구별하고 법에 따라 처리하십시오: (1) BC 게임카지노에게 범죄 사실이 없는 것으로 밝혀짐，또는 형사소송법 제16조에 규정된 상황 중 하나를 충족하는 경우，기소하지 않기로 한 원래 결정은 취소되어야 합니다.，법에 따라 기소하지 않기로 결정을 다시 내리세요；(2) 피의자의 범죄는 아직 경미한 것으로 여겨집니다.，에 따르면형법벌금이나 면제가 필요하지 않다고 규정되어 있습니다.，기소하지 않기로 한 원래 결정은 유지될 수 있습니다.；(3) BC 게임카지노 요인을 배제한 후，기소 조건 충족，기소하지 않기로 한 원래 결정은 사건의 특정 상황에 따라 취소되어야 합니다.，법에 따라 공개 기소를 시작합니다.。2. BC 게임카지노 전 유감 처리.피의자는 BC 게임카지노입니다.，양해 합의에 서명，인민검찰원이 공개 기소하기 전에 회개함，인정 문서가 유효하지 않습니다.，인민검찰원은 사실적 증거를 종합적으로 검토해야 합니다.，법에 따라 공개 기소를 시작합니다.。3. 재판 단계에서의 BC 게임카지노 처리.사건이 검토 중입니다.，피고인은 회개하고 유죄 BC 게임카지노과 처벌을 거부했습니다.，인민법원은 필요에 따라 절차를 변경할 수 있습니다.，재판을 통해 확인된 사실，법률에 따라 결정을 내립니다.。주목해야 할 점은，협의의 "만장일치"는 사건과 관련된 모든 사실적 세부 사항에 대한 의견이 엄격하게 일관된다는 의미는 아닙니다.，다양한 주체가 서로 다른 인식에 기초하여 중요하지 않은 차이를 갖는 것은 정상입니다.，이와 관련하여 우리는 피고인의 유죄 BC 게임카지노 및 처벌 수용을 바탕으로 한 피고인의 선처 이익을 보호하는 데 여전히 주의를 기울여야 합니다.。
3. BC 게임카지노청 유감에 대한 법적 대응
우리나라의 유죄협상 제도는 미국의 유죄협상 제도와 다릅니다，그러나 제도적 구조에는 많은 유사점이 있습니다，우리는 성숙한 유죄협상 시스템에서 유용한 요소를 배울 수 있습니다.，와서 검토하세요、유죄 BC 게임카지노 및 처벌 수용에 대한 관용 제도 개선。현행 법률 규정、검찰청이 회개할 권리가 있는지 여부와 그 결과에 대해 사법적 해석이 규정되어 있지 않습니다.，그러나 구체적인 실무에서는 검찰이 일방적으로 양형 권고를 변경할 여지가 크다.，이와 관련하여 시스템 격차와 논리적 모순을 명확히 할 필요가 있습니다.，유죄 BC 게임카지노 및 처벌에 대한 관용 제도 시행 촉진、꽃을 피우고 열매를 맺으세요。
첫째, BC 게임카지노 협상 가능성.탄원과 처벌은 심의적 정의의 속성을 가집니다.，협상하는 두 당사자는 범죄 용의자입니다、피고 및 사건 처리 기관，수사단계는 공안기관입니다、검토 및 기소 단계는 검찰 기관입니다.、재판과 기소 단계는 법원입니다，그러나 수사 및 재판 단계는 범죄 용의자에 관한 것입니다.、피고인의 일방적인 자백과 회개의 태도，검토 및 기소 단계에는 분명히 협상이 포함됩니다.。검찰원은 기본적인 범죄 사실에 대해 명확합니다.、충분한 증거에 기초하여，피의자에게 관련 범죄 사실을 명확하게 알립니다.、기록상의 증거、관련 범죄의 법정 범죄 내용과 유죄 및 처벌을 인정하는 법적 조항 및 법적 결과，범죄 용의자가 관련된 사실을 완전히 이해한 경우、자백과 처벌에 대한 법적 책임과 관용제도를 완전히 준수한 후 자발적으로 BC 게임카지노 수용，그리고 양 당사자 간의 동등한 협상을 통해 관대한 선고 권고가 이루어졌습니다，따라서 사법 자원을 절약，사법 효율성 향상，정의 증진。협상을 통해 도달한 합의는 주로 다음에 반영됩니다:먼저,범죄 용의자가 사건의 증거를 통해 확인해야 하는 사건과 관련된 법적 사실、범죄 및 법정형、소송권、법적 조항과 유죄 BC 게임카지노 및 처벌 수용의 결과에 대한 완전한 지식，알권리 보호는 선택권 행사의 전제조건입니다；BC 게임카지노,우리는 범죄 용의자의 선택의 자유를 보호해야 합니다，BC 게임카지노거나 인식하지 않을 자유、조기 인식하고 나중에 인식할 자유、더 많이 그리고 더 적게 인정할 자유와 다양한 방어적 의견의 완전한 표현，상호 협상 과정은 합의에 도달하기 위한 필수 조건입니다.；마지막으로,양 당사자의 진정한 의미에 대한 완전한 표현과 반영，즉, BC 게임카지노된 범죄와 처벌은 검찰청에 의해 일방적으로 나열되지 않습니다.、범죄 피의자의 일방적 수락，대신 협상 과정에서 BC 게임카지노된 범죄와 처벌은 검찰의 의지를 반영합니다.，또한 범죄 용의자의 희망에 부합합니다，특히, 형벌에 관한 범죄 피의자의 의견이 협상 과정과 합의 내용에 반영되어야 합니다.。
두 번째，유죄(기소) 및 형벌(양형권고) 내용의 BC 게임카지노성。죄를 고백하고 처벌을 받아들이는 것이 바람직하려면 범죄의 명확성과 처벌의 명확성이 필요해야 합니다.，명확하고 틀림없는 혐의와 구체적인 처벌 내용만이 만장일치의 협상 결과를 얻을 수 있습니다.，만일 그것이 범죄에 대한 일반적인 고발이고 불확실한 관용 처벌이라면 확실히 일관된 합의를 이루지 못할 것입니다.。진실하고 효과적인 BC 게임카지노은 구체적인 혐의(사실) 및 명확한 선고 권고와 일치해야 합니다.。실제로，검찰 기관은 일반적으로 혐의 범죄의 사실과 확인된 범죄를 용의자에게 명확하게 알릴 수 있습니다.，그러나 때때로 불확실한 선고 권고가 발생합니다.첫째, BC 게임카지노의 형태가 불확실합니다.구체적인 선고 권고사항은 BC 게임카지노 문서에 반영되지 않습니다.，구두 약속에 대한 선고 권고는 대부분 범위가 모호합니다.，특정 지점이 아닌，그리고 검찰이 양형 권고를 어기고 일방적으로 바꾸는 것도 쉽습니다；둘째, BC 게임카지노 내용이 불확실합니다.법정 양형 범위의 양형 권고는 구체적이지 않으며 어떠한 관용적 법적 의미도 없습니다，불특정 선고 권고는 적법 절차를 위반합니다，또한 자백하려는 피의자의 심리적 기대를 위반합니다.，재판 단계에서 선고 권고 사항을 실질적으로 변경하기 위해 검찰의 재량을 받기가 더 쉽습니다.，따라서 협상된 선고 약속을 존중하지 않습니다.，유죄 BC 게임카지노 및 처벌에 대한 관용 시스템의 내용 요구 사항을 충족하지 않습니다.。명확하고 정확한 선고 추천만，양측의 합의로 인한 교차점입니다，일반적인 관대함이나 법적 처벌 범위보다는。최고인민검찰원이 2021년 12월 3일 발표한 '유죄, 형벌사건 처리를 위한 선고 건의 이행에 관한 인민검찰원의 지도 의견'(이하 '해석'이라 함)에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.，인민검찰원은 일반적으로 선고 결정에 관해 권고해야 합니다.，그리고 선고 추천서를 준비하여 기소장과 함께 법원에 제출。
셋째, BC 게임카지노은 오디오와 비디오가 동기화됩니다.협상과정은 자백과 처벌에 대한 합의를 이루는 과정입니다.，원하는 결과의 현실은 원하는 결과의 현실에 반영됩니다.，협상과정의 현실에도 반영됨。"해석"에서는 합의된 결과를 서면 선고 권고로 법원에 제출해야 함을 명확하게 규정합니다.，손쉬운 검토 및 확인。협상 과정의 진정성은 주로 범죄 용의자에게 있습니다.、범죄사실에 대한 피고인의 진술、기록에 있는 혐의와 증거에 대한 명확한 지식，유죄 BC 게임카지노 및 처벌에 대한 관용 제도의 내용과 결과에 대한 정확한 이해，검토 및 확인이 쉽지 않음，일방이 자신의 약속을 어기면 자백과 처벌이 유효한지, 선고 권고가 사실인지 여부에 영향을 미칩니다.。12779_12831、남용，자백과 처벌의 진정성을 강화합니다.、타당성。특히 검찰이 일방적으로 양형 권고를 바꾸는 형태로 변심의 뜻을 바꾸는 경우，완전히 동기화된 오디오 및 비디오 녹화 재확인，양심과 처벌을 위한 협상 과정 표준화，불규칙한 의견 청취 방지、형식이나 강요된 자백 등의 문제。동기식 오디오 및 비디오 녹화 목적을 달성하기 위해，당신은 다음 사항을 파악해야 합니다:첫째, BC 게임카지노의 적용 범위입니다.모든 BC 게임카지노 경우 의견 청취 시 음성 및 영상을 동시에 녹화해야 합니다.，구체적인 범위에는 검찰의 양형 권고가 포함됩니다.、절차 적용 및 기타 사항에 관한 의견 청취 및 서약 활동。두 번째는 오디오와 비디오 녹화의 녹음 내용을 BC 게임카지노하는 것입니다.동시 오디오 및 비디오 녹화는 자백과 처벌의 진위성을 표준화하는 것을 목표로 합니다.，즉, 범죄 용의자、피고인의 알 권리는 완전히 보호됩니다.。검사는 용의자에게 이를 알려야 합니다.、피고: 소송의 권리와 의무, 자백과 처벌에 관한 법률 조항，BC 게임카지노는 것의 법적 성격과 법적 결과를 설명합니다.；확인된 범죄 사실、증거、범죄、양형 권고 및 절차적 재판 권고；검사가 용의자를 청취、피고인과 그의 변호인 또는 직무 변호사의 의견；인정서 서명 및 증인；정당한 이유 없이 약속을 어길 경우의 법적 결과。세 번째는 BC 게임카지노식 오디오 및 비디오 녹화의 저장 및 사용입니다.동기화된 오디오 및 비디오 녹화는 객관적이어야 합니다、참가자들의 의견을 경청한 종합적인 반성、의견을 듣는 과정，전체 사진、맞습니다，소리와 이미지가 명확하게 구별됩니다.，프로세스는 그대로 유지됩니다.、연속，선택적 녹음은 허용되지 않습니다.，조작 금지、삭제됨，검찰청 녹음、저장、법적 조건 및 절차에 따라 제작(인증)하고 사용。시험단계에서，인민법원、범죄 용의자、피고인과 피고인의 유죄 인정 및 처벌 수용에 대한 자발적인 의지、진정성、합법성에 대한 이의，동기화된 오디오 및 비디오 파일을 확인해야 함，인민검찰원이 그것을 생산할 수 있습니다，동시 오디오 및 비디오 파일을 인민 법원으로 전송할 수도 있습니다.，필요한 경우 법정에서 플레이하도록 요청。즉，검찰기관은 증거를 제공할 의무가 있습니다.，BC 게임카지노는 과정의 진정성을 입증、양형 의견의 정당성과 바람직성、객관성，이것은 검찰이 불확실한 선고 권고를 일방적으로 변경하는 것을 방지합니다.，상당한 후회가 발생함。
BC 게임카지노 형벌을 수용하는 관용 제도는 국가 거버넌스 역량 현대화 개혁에 대응하기 위한 형사 사법 분야의 중요한 조치입니다.，적대적 정의에서 협의적 정의로의 전환을 생생하게 구현한 것입니다.，사회적 갈등을 효과적으로 해결하기 위해、사법 효율성 향상、법적 문명을 촉진하는 것은 매우 중요합니다.。기존의 제도적 기반과 실무경험을 바탕으로，법적 규정을 엄격히 이행，범죄 용의자를 적절하게 보호、피고인의 자백과 처벌의 진정성、자발성과 평등한 협의의 권리，공권력 운용을 규제，유죄 인정 및 처벌에 대한 관용 제도의 안정성과 장기적 발전 보장，절차적 정의를 바탕으로 결과의 정의를 수호합니다.，사람들이 모든 사법 사건에서 공정성과 정의를 느끼도록 하십시오.。
허 지웨이
베이징 BC 게임카지노 법률 사무소
BC 게임카지노hezhiwei@longanlaw.com
BC 게임카지노：BC 게임카지노 장궈먼와이 거리북경국제클럽빌딩 21호 C타워 8층
원래 WeChat BC 게임카지노 계정(Long'an Law Firm)에 게시된 원본 기사:BC 게임카지노법 │죄와 벌을 인정한 회개와 결과