bc game 하는법법안丨"2023년 bc game 하는법의 10대 지적재산권 사건" 사례 10

왕화펑 bc game 하는법

bc game 하는법 후난 그룹 주식회사의 부동산 프로젝트 개발、비즈니스 및 기타 활동 중、부동산 서비스 활동 중 화이화의 부동산 서비스 회사，관련 행위는 원고인 China Resources Intellectual Property Management Co., Ltd.의 미등록 저명 상표 및 사건과 관련된 등록 상표권을 침해했습니다.。

첫 번째 시험 단계，법원은 피고가 상표권 침해에 해당한다고 판결했습니다.，그러나 피고가 피고 상표 중 일부를 사용할 우선권을 갖고 있다고 판단되었으므로 침해가 성립되지 않습니다.,또한 미등록 유명 상표권에 대한 원고의 주장을 뒷받침하지 않습니다.。첫번째 판결 이후，원본 당사자와 피고 당사자 모두 항소했습니다(항소에서 당사는 China Resources Intellectual Property Management Co., Ltd.를 대표했습니다)。두 번째 시험 단계，광동고등법원 심리 후 결정，피고인이 사전 사용권을 향유하지 않으며 관련 상표가 미등록 유명 상표를 구성한다는 China Resources Intellectual Property Management Co., Ltd.의 항소는 모두 입증되었습니다.，지원되어야 함，1심 법원의 관련 판결이 부적절했습니다.，수정되어야 함。bc game 하는법 9월 27일，광동고등법원이 최종 판결을 내렸습니다.，1심 판결 철회，그리고 두 피고에게 즉시 침해를 중단하라고 명령했습니다.，후난 그룹 유한회사에 180만 위안 배상 명령，화이화(Huaihua)의 한 부동산 서비스 회사에서 50,000위안을 보상했습니다.，동시에 영향을 제거하기 위해 Hunan Group Co., Ltd.를 신문에 게재하라는 명령이 내려졌습니다.。

사건의 첫 번째 단계에서 우리의 주요 주장 중 일부가 법원의 지지를 받지 못한 불리한 상황에서，어려움에 직면함，두 번째 시험 단계에서，저희 변호사는 "피고가 최초 사용권을 향유하지 않습니다" 문제에 대해 China Resources Intellectual Property Management Co., Ltd.를 대리합니다.，비침해에 대한 방어가 확립되지 않았습니다.”、"관련 상표가 미등록 유명 상표로 구성됨"에 대한 항소 주장，드디어 2심 법원의 지지를 받았습니다，bc game 하는법 잘못된 판단을 정정。

이 경우는 더 복잡합니다.，사실을 정확하게 파악하고 법적 판단을 내리는 것은 복잡하고 어렵습니다(예: 1심 법원에서 여러 가지 잘못된 판결을 내림)。2심 bc game 하는법 판결을 내립니다.，또한 지적됨，증거 확보의 어려움과 사건의 복잡성을 고려하여、변호사의 실제 업무량，China Resources가 청구한 법적 비용 및 여행 비용은 지원되어야 합니다。우리 변호사의 업무와 가치를 완전히 확인했습니다.。

· 의의 및 영향:

1. 이 사건은 중앙 기업의 Longan 변호사가 제기한 사건입니다.、Fortune 500대 기업인 China Resources Group이 소유한 유명 부동산 브랜드의 권리를 보호하는 데서 달성한 또 다른 주요 성과，국영 기업의 브랜드 발전을 지속적으로 호위하는 것은 Longan 변호사입니다.、기업의 비즈니스 환경 최적화에 도움을 준 대표적인 bc game 하는법；

2. 이 경우 최종 보상 금액은 총 185만 위안입니다.，전국 유사 bc game 하는법 중 상대적으로 높음，국가의 지속적인 지적재산권 보호 강화를 강조합니다.、기업의 비즈니스 환경 최적화를 위한 결정 및 사법 지침。