bc게임 보너스코드 법률 사무소
서문
bc게임 보너스코드가 유리한 판결을 얻은 후，집행 절차를 통해 청구권을 실현하는 과정 중，채무자와 제3자가 계약을 체결한 것이 발견되었습니다.，속성 처리 동작，bc게임 보너스코드의 취소권 소송에서 패한 후，또한 채무자가 제3자와 악의적으로 공모했다고 주장됨，bc게임 보너스코드의 정당한 이익을 침해한다는 근거로，채무자와 제3자 간의 계약이 무효임을 법원에 확인 요청。그러면，bc게임 보너스코드는 어떤 근거에 의존하여 청구를 합니까，채무자 및 제3자에 대해 어떤 권리를 주장할 수 있습니까?？이전 소송에서 패소한 후，후속 소송 제기가 동등의 원칙에 위배되는지 여부，반복적인 기소？인식된 규칙은 무엇입니까？가능한 한 빨리 목표를 달성하는 방법，bc게임 보너스코드가 취소할 권리가 있는지 또는 소송 원인으로 계약의 무효를 확인할 수 있는지 선택？
01
bc게임 보너스코드의 취소권과 계약무효 확인 요구권은 동시에 존재합니다.
동일한 법적 사실이 여러 청구의 요건을 충족하는 경우，법적 규제에 경쟁이 있을 것입니다.。경쟁 주장은 네 가지 범주로 나뉩니다: 경쟁 법률 조항、선택적 경쟁、요청 권한 집합、경쟁 주장。bc게임 보너스코드의 계약 취소 및 유효성 확인 권리에 대한 분쟁이 선택적 경쟁 또는 경쟁 청구와 관련되어 있는지 여부？
bc게임 보너스코드적 공동 경쟁(하나의 공동 경쟁 bc게임 보너스코드)，두 개 이상의 bc게임 보너스코드권(bc게임 보너스코드권 및 형성권)을 나타냅니다.，당사자들은 그들 중 하나를 선택하여 행동할 수 있습니다.，일시적으로 사용된 경우，즉, 다른 bc게임 보너스코드권은 주장할 수 없습니다.。경쟁 주장，동일한 결제 목적으로 여러 bc게임 보너스코드가 공존하는 것을 의미합니다.，당사자는 이를 행사하기로 선택할 수 있습니다.，클레임 중 하나가 목적으로 인해 제거된 경우，다른 bc게임 보너스코드권도 목적 달성 시 소멸됩니다.；그 반대，목적 달성 이외의 사유(제한 등)로 bc게임 보너스코드권이 소멸된 경우，귀하는 다른 요청 권리를 계속 행사할 수 있습니다.。[1]
bc게임 보너스코드의 취소권은 bc게임 보너스코드권리보전제도에 속합니다.，채무와 관련된 채무자를 지칭，원칙적으로 귀하의 재산에 대한 책임은 전적으로 귀하에게 있습니다.，이 책임은 청구에 대한 일반적인 보증입니다.，그래서 감소합니다，bc게임 보너스코드의 지분은 엄청납니다。[2] 책임재산의 감소，채무자의 부정적인 행동，bc게임 보너스코드의 권리를 포기한 경우、채무보증 포기、재산의 자유로운 양도 및 기타 재산 이익의 자유로운 처분，또는 정당한 청구 이행 기간을 악의적으로 연장；[3] 채무자를 위한 긍정적인 행동，채무자가 명백히 불합리한 낮은 가격으로 재산을 양도한 경우、타인의 재산을 인수하거나 명백히 불합리한 높은 가격으로 타인의 채무에 대한 보증을 제공하는 행위。[4]
계약의 bc게임 보너스코드는 민사법적 행위의 유효성에 대한 문제입니다.。법적 행위의 bc게임 보너스코드 여부는 그 효력의 범위에 따라 결정됩니다.，완전히 bc게임 보너스코드한 것과 상대적으로 bc게임 보너스코드한 것으로 나눌 수 있습니다。누구나 전자를 주장할 수 있습니다.，누구에게나 청구할 수 있습니다.。후자는 선의의 제3자에 대해 bc게임 보너스코드가 되지 않음을 의미합니다.。bc게임 보너스코드한 법적 행위는 절대bc게임 보너스코드의 원칙에 근거합니다.，예외적으로 상대가 유효하지 않음，법률에서 정한 상황에 한함，음모와 거짓 표현。법적 행위가 취소된 자，처음부터 유효하지 않은 것으로 간주됨，원칙적으로는 절대 bc게임 보너스코드입니다.，그러나 "상대적으로 유효하지 않은" 것도 있습니다，강압적으로 표현된 경우，해제는 누구에게나 사용될 수 있습니다.，그러나 그는 속았기 때문에 자신의 의도를 표현했습니다.，철회는 선의의 제3자에 대해 사용되어서는 안 됩니다.。[5]민법 제154조의 규정에 의거，가해자와 상대방이 악의적으로 공모했습니다.，타인의 정당한 권익을 침해하는 민사소송은 bc게임 보너스코드이며, 악의적인 공모에 의한 계약은 bc게임 보너스코드입니다.。이 기사의 계약은 유효하지 않습니다."상대적으로 bc게임 보너스코드하지 않음"，구성 요소에 "악의"가 포함되어 있기 때문에，즉, 선의의 제3자와 대결bc게임 보너스코드 않습니다.，누구도 소유권을 주장할 수 없습니다.。
따라서，bc게임 보너스코드가 계약을 취소하고 무효임을 확인할 권리는 경쟁적 청구입니다.。두 가지 요구 사항이 충족되는 경우，bc게임 보너스코드는 둘 중 하나를 선택할 수 있습니다.。
[1] Wang Zejian: "민법적 사고: bc게임 보너스코드권의 기본 이론 체계"，북경대학교 출판부，2009년 7월판，페이지 131-132。
[2] Wang Zejian: "의무법의 bc게임 보너스코드"，북경대학교 출판부，2006년 9월판，페이지 24。
[3] "민법" 제 538조 채무자는 bc게임 보너스코드의 권리를 포기합니다.、채무보증 포기、재산을 무료로 양도하여 재산권 및 이익을 무료로 처리，또는 정당한 청구 이행 기간을 악의적으로 연장，bc게임 보너스코드의 청구 실현에 영향을 미침，bc게임 보너스코드는 인민법원에 채무자의 조치를 취소하도록 요청할 수 있습니다.
[4] 민법 539조: 채무자가 명백히 불합리한 낮은 가격으로 재산을 양도、타인의 재산을 인수하거나 명백히 불합리한 높은 가격으로 타인의 채무에 대한 보증을 제공하는 행위，bc게임 보너스코드의 권리 실현에 영향을 미침，채무자의 상대방은 상황을 알고 있거나 알아야 하며,bc게임 보너스코드는 인민법원에 채무자의 조치를 취소하도록 요청할 수 있습니다.
[5] Wang Zejian: "민법의 일반 bc게임 보너스코드"，북경대학교 출판부，버전 1, 2009년 12월，500페이지。
02
bc게임 보너스코드의 취소권 및 계약무효확인 분쟁순서파일
말도 안되는 bc게임 보너스코드에 위배되는지 여부
청구권에 따른 차이，반복 기소 여부에 대한 판단을 차별화하기로 결정。민법 형식，bc게임 보너스코드의 취소권은 계약 조항(계약서 보존 조항)에 있습니다.；계약의 무효는 일반 조항 - 민사 소송 장 - 민사 소송 유효성 섹션에 있습니다.。
bc게임 보너스코드의 철회권은 보존 장에 규정되어 있습니다.，계약의 유효성에 기초합니다.，유효한 계약으로 인해 채무자의 책임재산이 감소，bc게임 보너스코드의 권리 실현을 훼손하는 취소。그러면，해제소송권을 상실한 후 계약무효를 확인하기 위한 분쟁을 제기함，계약이 무효인지 확인 요청，이뎀의 네비스 원칙과 금반언의 원칙을 위반하는지 여부？이전 소송과 이후 소송은 계약에 다른 영향을 미칩니다.，논리적 추론에는 특정한 모순이 있습니다.。
bc게임 보너스코드만，잘못된 법적 행위는 취소될 수 없다는 명제，근본 원인 파악，'법적 인과' 이론에 기초합니다，따라서 법적 효력은 두 번 발생할 수 없다고 믿습니다.，아니면 두 번 제거하세요。이옌，법적 이중효과는 없습니다。주목해야 할 점은，특정 사실에 관한 법률，특정 효과 부여，권리 획득 또는 상실의 변화 유발，이자 측정 또는 가치 판단을 기반으로 합니다.。[6]
이 두 법률의 입법 목적에 대한 심층 연구，이것은 실제로 모든 당사자의 이익 균형을 보장하기 위한 것입니다.。실제 사례에서，전소송과 후속소송의 bc게임 보너스코드 판단이 다릅니다，다른 효과가 있을 것입니다.。
(1) bc게임 보너스코드 타당성 문제에 대해 실체적 판단을 내렸습니다.
bc게임 보너스코드의 취소권이 먼저인 경우，계약이 유효하지 않으며 나중에 분쟁이 발생할 것임을 확인하십시오.，bc게임 보너스코드의 분쟁 취소 권리에 대한 유효한 판단에 따라 계약이 유효하다고 결정되었습니다.，그러면 전자 소송의 판결과 후자 소송의 주장 사이에 본질적인 모순이 있습니다.，즉, 다음과 일치합니다“bc게임 보너스코드.”[7]。따라서，이 경우，실제로 bc게임 보너스코드 비스킷의 원칙에 따라 소송을 기각하는 판결을 내릴 것입니다.，이전 소송과 어긋나는 판결 방지。
예: (2016) Min 05 Min Zhong No. 971，푸젠성 취안저우시 중급인민법원은 다음과 같이 믿습니다.，이전 소송에서 계약 bc게임 보너스코드를 확인한 법원의 민사 판결，이 판결은 "기존 주택 매매 계약"이 유효함을 확인합니다.，즉, 계약의 유효성이 결정되었습니다.。이 경우에는，항소인의 주장은 원래 bc게임 보너스코드의 주장과 다릅니다.，그러나 소송 청구의 본질은 "기존 주택 매매 계약"의 유효성을 재확인하는 것입니다.，반복적인 기소。말도 안되는 원칙에 기초，항소인에 대한 기소，법률에 따라 허용되지 않음。원래 bc게임 보너스코드은 정확하며 유지되어야 합니다.
계약이 무효인 것으로 확인되면 분쟁이 먼저 발생합니다.，bc게임 보너스코드의 취소권에 대한 분쟁은 나중에 발생합니다，법원이 무효라고 판단하는 경우，그러면 bc게임 보너스코드의 목적이 달성됩니다.，철회권도 소멸됩니다.。법원이 계약이 악의적인 공모를 구성하지 않는다고 판단하는 경우，계약이 유효합니다，그럼 이때 bc게임 보너스코드의 취소권에 대한 소송을 제기하세요.，법원이 계약을 취소하는 판결을 내리는 경우，이때，이것은 여전히 계약이 유효하다는 이전 판단을 본질적으로 무효화합니다.。
예(2016) Su 03 Min Zhong No. 300，장쑤성 쉬저우시 중급인민법원은 다음과 같이 믿습니다.，이전 소송에서의 계약bc게임 보너스코드 분쟁에서，계약이 유효한지 확인；이 사건의 철회권 소송，이전 판결에서 관련된 bc게임 보너스코드의 권리 양도 계약이 명확하게 결정되었으므로，원고가 이 소송을 다시 제기했습니다.，본질은 이 사건의 소송 청구를 사용하여 이전 소송의 판결 결과를 무효화하는 것입니다.，따라서 이 사건은 반복 기소입니다.。원고는 전자 소송과 후자 bc게임 보너스코드 주장이 다르다고 주장합니다.，그러므로 반복 기소의 견해는 아닙니다.，설립할 수 없습니다.。
채권취소권소송인지 계약효력소송인지, 누가 먼저인가，뒤에 누가 있는가，판결이 무효이거나 취소된 경우，bc게임 보너스코드 소송의 목적이 달성되었습니다.，또 다른 주장이 소멸되었습니다.，실제로는 후속 소송을 제기할 필요가 없습니다.。
법원이 유효한 판결로 계약이 유효하다고 판단하는 경우，즉, 소송의 목적은 달성되지 않았습니다.，'민사소송법의 사법해석' 제247조에 의거，bc게임 보너스코드.，나중의 소송은 비협상 원칙을 위반합니다.，반복 기소에 부합，법원은 신청을 받아들이지 않기로 판결했습니다.；이미 수락됨，기소 기각 판결。
(2) 이전 소송에서는 bc게임 보너스코드성 문제에 대해 실질적인 판단을 내리지 않았습니다.
bc게임 보너스코드의 철회권 만료로 인한 경우，그러면 이전 소송에서는 실질적인 문제가 결정되지 않았기 때문입니다，철회 권리 상실，소송과 관련된 계약의 실체적 유효성은 결정되지 않았습니다.，그러면，이 시점에서 bc게임 보너스코드가 계약의 유효성에 대한 분쟁을 시작하는 것이 가능합니다.。
예: (2024) 허베이 1082 중화민국 No. 645，원고는 제명기간 만료로 인한 bc게임 보너스코드의 취소권에 관한 이전 소송에서 패소，이 경우에는 계약 무효 확인을 둘러싼 후속 분쟁입니다.，법원은 Ne bis in idem의 원칙이 위반되었다고 판단하지 않았습니다.，사건 실체가 청취되었습니다.，원고가 증거를 제공할 수 없다고 판단하고 그의 주장을 기각。
[6] Wang Zejian: "민법의 일반 bc게임 보너스코드"，북경대학교 출판부，버전 1, 2009년 12월，페이지 514。
[7] "최고인민법원의 < 신청에 관한 통지에 따르면;중화인민공화국 민사소송법제247조의 해석，소송 절차가 진행되거나 판결이 발효된 후 당사자가 다시 소송을 제기，다음 조건을 동시에 충족，이중 기소: (1) 후속 소송의 당사자는 이전 소송과 동일합니다.；(2) 후속 소송의 주제와 이전 소송의 주제는 동일합니다.；(3) 후속소송과 전소송의 주장은 동일함，또는 후속 소송 청구는 본질적으로 이전 소송의 판결 결과를 bc게임 보너스코드화합니다.。
03
계약의 유효성과 bc게임 보너스코드의 철회 권리를 확인하기 위한 소송 옵션
소송 중，원고의 소송청구에서는 계약bc게임 보너스코드 확인이나 계약해지를 요청할 수도 없습니다.，법원은 청구의 근거로 청구를 명시할 필요가 있음을 설명할 것입니다.。
대법원 (2012) 민시종자 1호，1심 원고 카길사는 Fujian Jinshi Company와 Chinatex Fujian Company가 체결한 "국유 토지 사용권 및 자산 매매 계약"이 bc게임 보너스코드임을 확인해달라고 요청했습니다.，또는 Fujian Jinshi Company의 모든 고정 자산을 Tianyuan Company로 무료 또는 저렴한 가격으로 이전하는 것을 취소；첫번째 인스턴스 동안，법원의 설명 후，카길은 첫 번째 소송 요청이 다음과 같다고 밝혔습니다: Fujian Jinshi Company와 China Textile Fujian Company가 서명한 "국유 토지 사용권 및 자산 판매 계약"이 유효하지 않음을 확인하는 요청。즉, 원고는 확인을 선택했습니다.，소송 원인으로 유효하지 않은 계약。
이로부터 발생하는 질문은 다음과 같습니다.，사건에서 bc게임 보너스코드를 선택하는 방법？계약의 무효 확인에 대한 분쟁과 bc게임 보너스코드의 취소권 행사에 대한 분쟁 중 하나를 선택하는 것이 가장 유리합니다.？측정해야 할 요소는 무엇입니까？
(1) 운동기간의 차이
설정권으로서의 bc게임 보너스코드의 철회권，제외 기간에 따라 다름。취소권은 bc게임 보너스코드가 취소 사유를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 1년 이내에 행사되어야 합니다.。채무자의 행위일로부터 5년 이내에 철회권을 행사하지 못한 경우，철회권이 소멸됩니다.。계약 유효성 확인 분쟁은 권리 확인 분쟁입니다，
(2012) 민시종자 1호，원고 카길이 계약의 bc게임 보너스코드를 확인하기 위해 소송을 선택한 이유 중 하나는 관련 계약을 해지할 수 있는 권리가 만료되었다는 것입니다.。따라서，철회권이 만료되어 제외기간이 만료된 경우，계약 유효성 분쟁이 더 나은 선택임을 확인。
(2) bc게임 보너스코드 어려움
입증책임의 난이도에 근거，bc게임 보너스코드의 취소권에 대한 입증책임은 계약 유효성 확인 분쟁에 비해 분명히 낮습니다.。계약 무효의 전제는 악의적인 공모 및 제3자의 정당한 이익에 대한 손해이기 때문입니다.。
법적 관점에서의 이해，bc게임 보너스코드는 양측 모두 주관적인 악의가 있어야 합니다.，배우들 사이에 공통의 의도가 필요합니다.，모든 사람은 국가에 해를 끼치는 행위를 저지르고 싶어합니다.、집단 또는 제3자의 이익，행위자들이 사전에 합의한 것으로 표현될 수 있습니다.，일방적으로 표현될 수도 있습니다.，상대방은 해당 행위가 불법임을 알고도 여전히 합의를 체결했습니다.。[8]
bc게임 보너스코드의 취소권에는 채무자의 부정적인 행동과 긍정적인 행동에 대한 입증 책임이 다릅니다，민법 제 538조에 의거，채무자가 bc게임 보너스코드의 권리를 포기합니다.、채무보증 포기、재산을 무료로 양도하여 재산권 및 이익을 무료로 처리，또는 정당한 청구 이행 기간을 악의적으로 연장，bc게임 보너스코드의 청구 실현에 영향을 미침，bc게임 보너스코드는 인민법원에 채무자의 조치를 취소하도록 요청할 수 있습니다.민법 조항 539，채무자가 명백히 불합리한 낮은 가격으로 재산을 양도했습니다.、타인의 재산을 인수하거나 명백히 불합리한 높은 가격으로 타인의 채무에 대한 보증을 제공하는 행위，bc게임 보너스코드의 권리 실현에 영향을 미침，bc게임 보너스코드 상대방은 상황을 알고 있거나 알아야 하며,bc게임 보너스코드는 인민법원에 채무자의 조치를 취소하도록 요청할 수 있습니다.
즉，채무자의 부정적인 행동은 상대방의 주관적인 심리 상태를 입증할 필요가 없습니다，채무자의 긍정적인 행동，상대방이 상황을 알았거나 알았어야 했다는 사실과 일치해야 합니다.，즉, 주관적인 악의，bc게임 보너스코드만이 인민법원에 채무자의 사기 행위를 취소하도록 요청할 수 있습니다.。
따라서，제3자의 정당한 이익을 침해하기 위한 악의적인 공모에 의한 계약의 무효성과 채무자와 상대방 사이의 악의적인 적극적 행위의 무효성은 상당한 유사성이 있습니다，bc게임 보너스코드는 이때 입증책임의 난이도를 선택할 수 있습니다.。
(3) bc게임 보너스코드이 직권으로 결정할 수 있는지 여부
bc게임 보너스코드의 취소권은 소송을 통해 획득되어야 합니다.，계약의 무효는 소송만으로는 판단할 수 없습니다，법원은 권한에 따라 결정할 수 있습니다.。
'국민의 9분' 제42조에 의거，철회 권리는 당사자들에 의해 행사됩니다.。당사자는 철회를 요청하지 않았습니다，인민법원은 직권으로 계약을 취소할 수 없습니다.。일방이 계약이 무효라고 주장함，취소 가능한 사유에 근거함，이때 인민법원은 계약에 무효한 근거가 있는지, 당사자들이 주장하는 취소 가능한 근거가 있는지 종합적으로 검토해야 합니다.。당사자의 계약 무효 사유가 성립됨，인민법원은 계약이 무효라고 판결해야 합니다.。당사자들이 계약이 무효라고 주장하는 이유는 유효하지 않습니다.，취소 가능한 원인이 확립된 곳，bc게임 보너스코드과 취소할 수 있는 것의 결과는 동일합니다，인민법원은 당사자들의 소송 청구를 병합할 수도 있습니다.，계약해제 직접판결。
따라서，철회 권리 절차 중，법원은 주장만 검토합니다.，직권상 무효로 간주될 수 없습니다.；계약무효확인 분쟁에서，당사자가 계약이 무효라고 주장하는 경우，취소 가능한 사유에 근거한 근거입니다，이때 인민법원은 계약에 무효사유가 있는지, 당사자가 주장하는 취소사유가 있는지 종합적으로 검토해야 합니다.。잘못된 사유가 성립된 경우，폐기 사유 성립 여부와 무관，인민법원은 계약이 무효라고 직접 결정할 수 있습니다.。[9]이러한 관점에서，두 가지 요구 사항이 동시에 충족될 수 있는 상황，법원은 bc게임 보너스코드 결정하는 데 우선순위를 두어야 합니다.。
bc게임 보너스코드 (2019) 소02 민종 979호
[9] 《<국립bc게임 보너스코드 민사 및 상사 재판 업무 회의 회의록이해와 적용》최고인민bc게임 보너스코드 민사2부 편찬，인민bc게임 보너스코드 언론사，버전 1, 2019년 12월，페이지 294-295。
요약，bc게임 보너스코드가 bc게임 보너스코드의 취소권을 선택하거나 계약이 무효임을 확인한 경우，사건의 사실관계 및 증거 제공 능력과 결합되어야 함，더 나은 솔루션을 선택하세요，한 번의 소송을 통해 문제를 해결해 보세요，불확실한 상태를 유지하려면 계약 당사자를 피하십시오.，사법 자원 저장。
이 기사의 bc게임 보너스코드
멩 미아오미아오
bc게임 보너스코드 법률 사무소 변호사
mengmiaomiao@longanlaw.bc게임 보너스코드
변호사 Meng Miaomiao，어려운 사건의 민사 및 상사 분쟁 해결 전문、기업법무、증권 및 금융 범죄 규정 준수 등。사례 포함: 특정 민형사상 상호 대출에 대한 재심 분쟁、bc게임 보너스코드의 취소권에 대한 분쟁、계약 유효성 확인에 대한 분쟁、컨설팅 서비스 회사의 지분 양도 분쟁、투자계약에 관한 분쟁、Zhang은 계약 분쟁에서 원고 교체를 신청했습니다.、류씨의 주주 알권리 분쟁、그룹의 40억 부채 인수 및 자산 구조조정 프로젝트를 위한 비소송 법률 서비스、공공 기금 회사를 위한 전문 범죄 준수 법률 서비스、Everbright Trust 등의 여러 집단기금 신탁 계획 수립 프로젝트。
특별 진술:이 공개 계정에 포함된 기사는 작성자 자신의 의견만을 나타냅니다.，Beijing Longan Law Firm이 발행한 bc게임 보너스코드 의견으로 간주되어서는 안 됩니다.。위 기사를 재인쇄하거나 인용해야 하는 경우，작성자의 동의가 필요합니다.。
용안에 대하여
