BC.Game 프로모션 코드'an Fayan丨홍콩 결혼소송에서 소송금지명령의 적용 및 사례분석

BC.Game 프로모션 코드은 다음에서 찾을 수 있습니다. 에어버스 인더스트리 G.I.E. BC.Game 프로모션 코드 파텔 [1999] 1 AC 1191개의 BC.Game 프로모션 코드와 Société Aerospatiale BC.Game 프로모션 코드 이귀작 [1987] 1 AC 871케이스.

(1) BC.Game 프로모션 코드은 외국 법원에 대한 반소송 금지 명령의 간접적인 간섭이 적절하게 뒷받침된다는 것을 증명하기 위해 분쟁 사안과 충분한 관계 또는 연결이 있어야 합니다.。대체 법원의 경우，여기에는 BC.Game 프로모션 코드 법원이 관련 분쟁을 해결하는 자연 법원인지 여부가 포함됩니다.；

(2) BC.Game 프로모션 코드 반대 명령은 정의가 요구하는 경우에만 내려져야 합니다.。일반적으로 말하면，이는 영토 외부의 관련 BC.Game 프로모션 코드이 짜증나거나 억압적인 경우일 수 있습니다.；

(3) 소송 반대 명령은 외국 BC.Game 프로모션 코드을 대상으로 하지 않습니다.，역외 소송을 수행하거나 역외 소송을 시작하겠다고 위협하는 당사자를 대상으로 하는 내용입니다.，이것은 사람들을 위한 명령입니다；

(4) 금지 명령은 금지된 당사자가 분쟁 문제를 BC.Game 프로모션 코드 법원에 제기할 수 있고 소송 금지 명령이 금지된 당사자에게 효과적인 방법인 경우에만 내려집니다.；그리고

(5) 그러한 명령은 치외법정 법원에 간접적으로 영향을 미치기 때문에，관할권 행사 중，BC.Game 프로모션 코드 법원은 에티켓을 고려해야 하며 관할권을 행사할 때 주의해야 합니다.。

BBGPB 및 KSW [2021] HKCFI 1366의 경우，차일드 AB는 BC.Game 프로모션 코드에서 태어났습니다.，원고(아버지)와 피고(어머니)가 함께 살았을 때 태어난 아이입니다.，아동 AB는 원고(아버지)와 피고(어머니)의 사생아입니다.。이 경우，원고(아버지)가 BC.Game 프로모션 코드 법원에 소송 반대 명령을 신청했습니다.，아동 AB에 대한 피고(어머니)의 양육권 제한、서호주 가정법원에서 이미 시작된 절차 또는 호주에서 시작된 병행 절차에서 추구하는 관리 및 통제 권리 또는 추가 조치。

(1) 아동 AB는 BC.Game 프로모션 코드에서 태어나 6년 동안 BC.Game 프로모션 코드에서 살았습니다(당시 아동 AB는 6세였습니다);

(2) 피고(어머니)가 아동 AB를 호주로 데려가 원고(아버지)의 의지에 반하여 호주로 떠나기 전，어린이 AB가 BC.Game 프로모션 코드에서 교육을 받습니다.;

(3) 아동 AB가 호주로 이송되기 전，그의 평소 거주지는 BC.Game 프로모션 코드입니다;

(4) 원고(아버지)는 BC.Game 프로모션 코드에서 일하고 있습니다.

(5) 피고(어머니)가 아이 AB를 호주로 데려오기 전，원고(아버지)와 피고(어머니)는 10년 동안 BC.Game 프로모션 코드에서 함께 거주했습니다.。

그러므로，BC.Game 프로모션 코드 법원은 BC.Game 프로모션 코드이 아동 AB에 관한 분쟁을 해결하기 위한 자연스러운 포럼이었으며 앞으로도 그럴 것이라고 판결합니다.。

BC.Game 프로모션 코드이 관련 분쟁을 해결하는 자연스러운 법원임을 확인한 후，BC.Game 프로모션 코드 법원은 서호주에서 피고(어머니)의 소송이 짜증나고 억압적인지 여부를 추가로 고려했습니다.。

이 문제에 대하여，BC.Game 프로모션 코드은 6가지 상황을 고려했습니다.

(a) 아동 AB의 임시 양육권、공동 관리 및 통제권은 원고(아버지)와 BC.Game 프로모션 코드에게 부여되었습니다.;

(b) 피고(어머니)는 즉시 아동 AB를 BC.Game 프로모션 코드으로 데려가야 합니다.;

(c) 아동 AB가 BC.Game 프로모션 코드으로 돌아온 후，피고인(어머니)은 즉시 아동 AB에게 발급된 모든 여권을 법원에 제출해야 합니다.;

(d) 법원의 달리 명령이 있을 때까지，피고(어머니)는 아동 AB를 BC.Game 프로모션 코드 밖으로 데려가거나 아동 AB가 BC.Game 프로모션 코드을 떠나도록 주선하거나 허용해서는 안 됩니다.;

(e) 원고(아버지)와 피고(어머니)는 2021년 2월 22일 정식 재판을 위해 BC.Game 프로모션 코드에 증거를 제출해야 합니다.。

이 명령은 2021년 1월 6일 오전 10시경에 BC.Game 프로모션 코드 법원에서 내려졌습니다.。그러나，피고(어머니)는 2021년 1월 6일 오후 8시 1분(호주 시간)에 서호주 가정법원에서 소송을 시작했습니다("서호주 소송")。BC.Game 프로모션 코드 법원은 피고(어머니)가 원래 소환장에 대한 지시에 대한 심리 연기를 BC.Game 프로모션 코드 법원에 신청할 때 분명히 법적 조언을 구했다고 판결했습니다.。

원고(아버지)는 서호주에서의 절차에 대해 통보받지 못했습니다.，그는 호주에 있는 2021년 1월 9일까지 통보를 받지 못했습니다.。이때，피고(어머니)는 처음으로 원고(아버지)에게 아이 AB를 호주에 남겨두겠다고 알렸습니다.，앞서 언급한 임시 명령은 피고(어머니)에게도 전달되었습니다.。피고(어머니)는 원고(아버지)에게 이전에 BC.Game 프로모션 코드 소송 문서를 받았다고 표시했습니다.，그러나 그녀는 원고(아버지)에게 자신의 입장을 알리지 않았습니다.。

피고인(어머니)이 소환장이 송달된 지 2개월 반 후，2021년 2월 4일 BC.Game 프로모션 코드 법률구조 신청，법률 구조 조례, BC.Game 프로모션 코드 법률 제91장에 의거，관련 법적 절차는 42일 동안 정지됩니다.，2021년 2월 21일의 원래 청문회는 중단됩니다.，2021년 3월 30일로 변경됨。

BC.Game 프로모션 코드 법원 심리，원래 2021년 2월 22일，피고(어머니)는 서호주 가정법원에서 심리를 받고 있습니다.，피고(어머니)는 BC.Game 프로모션 코드 법원에 이 사실을 언급한 적이 없습니다.。

둘째, BC.Game 프로모션 코드 법원은 피고가 다음과 같이 믿었습니다.（BC.Game 프로모션 코드）BC.Game 프로모션 코드 소송을 최대한 지연시키려는 것이 그녀의 소송 전략입니다.。피고인（BC.Game 프로모션 코드）그녀는 호주에 법적 조언을 구한 후 BC.Game 프로모션 코드 법원에 법적 조언을 구해야 한다고 말한 다음 절차 연기를 신청했습니다. 이것은 의도적으로 BC.Game 프로모션 코드 법원을 오도하는 행위였습니다.。그녀는 BC.Game 프로모션 코드에서의 소송에 더 많은 시간을 확보하고 소송이 원래 예정대로 진행되는 것을 방지하기 위해 법률 구조 신청서를 사용했습니다.。

세 번째，홍콩 법원은 또한 서부 호주 소송에서 피고(어머니)가 요구하는 구제책도 고려했습니다.。서호주에서 소송 진행 중，그녀는 원고(아버지)의 아버지로서의 권리를 확인했습니다.。BC.Game 프로모션 코드이 판결했습니다.，피고(어머니)는 미성년자 후견법 제3조, 홍콩법 제13장에 따라 원고(아버지)와 동의할 수 있으며, 아동 AB처럼 아동 AB의 아버지가 되기 위해 신청합니다. 그의 적법한 권리이자 권한입니다.。그러나，서호주에서 원고(아버지)와 공동 양육 책임에 대한 피고(어머니)의 신청，법원은 피고(어머니)가 실제로 홍콩 소송에서 유사한 구제를 구할 수 있다고 판결했습니다.，피고인(어머니)이 홍콩 소송에 이의를 제기하려는 경우，그녀는 이것을 할 수 있습니다，또한 그녀는 홍콩 법원에 아동 AB를 홍콩에서 추방하라는 명령을 신청할 수 있습니다.。

넷째，BC.Game 프로모션 코드 법원은 또한 BC.Game 프로모션 코드 소송 중 피고(어머니)가 개인적으로 행동했다고 간주했습니다.，법원은 피고(어머니)에게 정식 재판이 열릴 것임을 특별히 상기시켰습니다.，그녀가 화상 인터뷰를 통해 청문회에 참석할 수 있도록 재판 전 장비 테스트도 준비되었습니다.，그러나 피고(어머니)는 2021년 3월 30일 재판 전 장비 테스트 및 정식 재판에 참석하지 않았습니다.。

다섯번째，공식 재판 전날，피고(어머니)는 BC.Game 프로모션 코드 법원에 진술서를 제출했지만 실제로는 BC.Game 프로모션 코드 법원의 관할권에 대해 이의를 제기하지 않았습니다.。법원은 믿습니다，피고(어머니)는 실제로 분쟁 문제를 BC.Game 프로모션 코드 법원의 관할권으로 가져갈 수 있으며 피고에 대한 소송 반대 명령은 효과적인 방법입니다.。

여섯 번째，BC.Game 프로모션 코드 법원도 이를 고려했습니다.，이 소송 반대 명령에 대한 판결(2021년 5월 13일) 이전에 BC.Game 프로모션 코드 법원은 아버지로서 원고(아버지)의 권리와 권위 및 자녀 AB의 양육권에 대해 일찍이 판결을 내렸습니다.、관리 및 통제 사항에 관한 최종 명령(2021년 4월 1일)。그러므로，피고(어머니)가 BC.Game 프로모션 코드 소송에 참여하기를 거부할 때 소송 당사자가 두 번째 관할권에서 동일한 문제를 다시 주장하도록 요구하는 것은 사법 자원의 낭비입니다.，또한 원고(아버지)가 아동 AB의 복지를 위해 사용할 수 있었던 자원의 낭비입니다.。

위의 6가지 상황을 바탕으로，법원은 피고(어머니)가 BC.Game 프로모션 코드 소송에 대해 알고 있으면서 치외법권 소송을 시작하는 것은 불합리하고 억압적이라고 판결했습니다.。

상대방의 가능한 신청: 포럼 비편리성을 근거로 BC.Game 프로모션 코드에서 법적 절차를 유지하기 위해

소송 금지 명령과 관련된 일부 경우，소송 당사자 일방이 BC.Game 프로모션 코드 법원에 소송 반대 명령을 신청하는 경우，상대방은 법원의 불편을 이유로 BC.Game 프로모션 코드에서 법적 절차를 보류하도록 신청할 수 있습니다.。

BC.Game 프로모션 코드은 Wang과 Luo [2022] HKFC 198 사건의 간략한 타임라인입니다:

2021년 2월 19일，청원인(남편)이 BC.Game 프로모션 코드에서 이혼 소송을 제기했습니다.。

이후，2021년 5월 25일，상원인(남편)이 딸의 중기 양육권을 BC.Game 프로모션 코드에 신청했습니다.、관리 및 통제권。

2021년 8월 2일，청원인(남편)은 법원이 허가를 얻지 않고 딸이 BC.Game 프로모션 코드에 있지 않은 경우 딸이 BC.Game 프로모션 코드을 떠날 수 없다는 명령을 법원에 신청했습니다.，내 딸을 BC.Game 프로모션 코드으로 데려오라는 명령。

2022년 1월 4일，상원인(남편)이 BC.Game 프로모션 코드에 이혼소송을 철회하고 소송절차를 무조건 종료할 것을 신청했습니다.，그리고 법적 비용은 피청구인(아내)에게 지불되어야 합니다.。

2022년 1월 7일，BC.Game 프로모션 코드은 2022년 1월 4일 청원인(남편)의 신청에 대한 이혼 명령을 나중으로 연기했습니다.。

2022년 3월 3일，상원인(남편)이 베이징 다싱구 인민BC.Game 프로모션 코드에 이혼 신청서를 제출했습니다.，혼인해소 신청、그의 딸에 대한 단독 양육권 및 피청구인(아내)의 이름으로 본토에 있는 3개 부동산에 대한 보조 구제。이것을 보면 알 수 있습니다，상원인(남편)이 소송을 주도하기를 희망합니다.、아동 문제와 부수적인 구제는 모두 베이징에서 소송을 통해 처리됩니다.。

대략 2022년 3월 29일，피청구인(아내)은 베이징에서 진행된 BC.Game 프로모션 코드에서 관할권 분쟁을 제기했습니다.。

2022년 4월 28일，피고인(아내)은 청원인(남편)이 다음과 관련하여 베이징 또는 본토에서 법적 절차를 계속하는 것을 제지하기 위해 BC.Game 프로모션 코드 소송에서 반소송 금지 명령 신청서와 임시 반소송 금지 명령 신청서를 제출했습니다. BC.Game 프로모션 코드 소송과 동일한 분쟁 또는 실질적으로 동일한 분쟁에 대해 법적 절차를 시작합니다.。

2022년 7월 20일，다싱구 인민BC.Game 프로모션 코드에서 판결을 내림，상원인(남편)의 이혼신청이 기각된 것으로 판결되었습니다.，특히 BC.Game 프로모션 코드의 위치로 인해。

2022년 7월 22일，BC.Game 프로모션 코드은 2022년 7월 20일 판결에 대해 항소했습니다.。

법원은 청원인(남편)의 BC.Game 프로모션 코드 소송 철회 신청을 고려합니다.，청원자(남편)는 (1) 청원을 철회하고 BC.Game 프로모션 코드 소송을 종료할 충분한 이유가 있음을 증명해야 합니다.，그리고 (2) 청원인(남편)의 청원 철회 및 BC.Game 프로모션 코드 소송 종료는 피청구인(아내)에게 불의를 초래하지 않습니다.，또한 그녀가 BC.Game 프로모션 코드 소송에서 얻은 권리와 이익을 박탈하지 않을 것입니다.，이러한 권리는 최대한 보존되어야 합니다。상원인(남편)의 소송철회 신청을 승인할지 여부를 결정하기 위해，법원은 불편한 포럼에 관한 당사자들의 주장을 고려했습니다.。

에DCG BC.Game 프로모션 코드 SLC [2005] 3 HKC 293한 경우，BC.Game 프로모션 코드은 비편리적 포럼 적용에 대한 기준을 설정했습니다.，관할권의 BC.Game 프로모션 코드이 비편리한 법정인지 여부를 고려할 때，BC.Game 프로모션 코드은 관할권이 있는 다른 BC.Game 프로모션 코드이 있는지 여부를 결정할 것입니다.，소송을 심리하기에 적합한 BC.Game 프로모션 코드은 어디입니까？

이 질문에 답하려면，BC.Game 프로모션 코드에 체류 절차를 신청하는 당사자는 (1) BC.Game 프로모션 코드이 자연적이거나 적절한 관할권이 아님을 증명해야 합니다.;(2) BC.Game 프로모션 코드보다 확실히 더 적합한 관할권이 또 있습니다.。

BC.Game 프로모션 코드 법적 절차를 신청하는 당사자가 위 (1)과 (2)를 증명할 수 있는 경우，BC.Game 프로모션 코드에서 소송을 계속하려는 상대방은 증명해야 합니다.，BC.Game 프로모션 코드 이외의 법원에서 소송이 심리되는 경우，그는 합법적인 개인적 또는 사법적 이익을 박탈당할 것입니다.。그가 그것을 증명할 수 있다면，법원은 대체 법원의 장점과 직면할 수 있는 단점의 균형을 맞춰야 합니다.。

인왕앤로 [2022] HKFC 198，BC.Game 프로모션 코드 법원은 청원인(남편)의 주소지가 BC.Game 프로모션 코드이라는 점을 근거로 BC.Game 프로모션 코드에서 소송이 시작되었음을 고려했습니다.，그리고 그는 이후 BC.Game 프로모션 코드 법원에 다양한 구제를 신청했습니다.，그러므로 그의 행동은 BC.Game 프로모션 코드 법원에 대한 자발적이고 무조건적인 분쟁 제출로 간주되어야 합니다.。

이것을 보면 알 수 있습니다，BC.Game 프로모션 코드 법원이 소송 당사자가 자발적으로 BC.Game 프로모션 코드 관할권에 분쟁을 제출했는지 여부를 고려할 때，BC.Game 프로모션 코드 법원이 고려하는 요소에는 소송 당사자가 소송의 장점을 설명하는 법원에 탄원서를 제출했는지 여부가 포함됩니다.、상대방이 특정 행위 등을 수행하도록 임시 또는 최종 명령을 구하기 위해 BC.Game 프로모션 코드 법원의 관할권을 원용했습니까?。

청원인(남편)의 청원철회 및 소송종결 신청에 대하여，BC.Game 프로모션 코드 법원은 다음 요소를 고려했습니다:

첫 번째，청원인(남편)은 이혼 청원서를 제출하여 분쟁을 BC.Game 프로모션 코드 관할권에 제출했습니다.。

둘째，상원인(남편)의 베이징 다싱구 인민BC.Game 프로모션 코드의 이혼신청이 기각되었습니다.，따라서 그가 베이징이 더 적절한 관할권이라고 제안하지는 않을 것입니다.。

세 번째，BC.Game 프로모션 코드 법원은 다음 사항을 고려한 후 BC.Game 프로모션 코드이 더 적절한 법원이라고 판단했습니다.。

1. 소송 당사자는 모두 BC.Game 프로모션 코드 영주권자입니다.

2. 청원인(남편)은 BC.Game 프로모션 코드 영주권자의 지위를 얻기 위해 본토에 있는 주소를 포기했습니다.

3. 소송 당사자들은 결혼할 집을 포함하여 BC.Game 프로모션 코드에서 부동산을 구입했습니다.

4. 딸은 BC.Game 프로모션 코드에서 태어나고 자랐으며 교육을 받았습니다.

5. 당사자는 딸의 양육권을 요구합니다.、관리 및 통제권。딸은 BC.Game 프로모션 코드에서 피청구인(아내)과 함께 살고 있습니다.，따라서 합리적으로 실행 가능한 한 빨리 BC.Game 프로모션 코드에서 딸의 문제를 처리하는 것이 비용 효율적이고 효율적입니다.

따라서 법원은 청원인(남편)이 청원을 철회하고 BC.Game 프로모션 코드 소송을 종료하려는 그의 신청을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판결했습니다.。그리고，그의 신청서가 승인된 경우，피고인(아내)에게 불의를 초래할 것입니다.，그녀는 BC.Game 프로모션 코드 법원이 주요 소송 및 자녀 문제와 관련하여 청원인(남편)이 재산 및 자녀 문제에 대한 명세서를 제출하고 송달하도록 요구하는 명령을 내렸다는 사실을 박탈당할 것입니다. 이는 비용 효율적이고 합리적으로 실행 가능합니다. 주요 소송 사건과 아동 문제를 최대한 빠르고 효과적으로 처리하는 이점，그리고 그녀에 대한 이러한 혜택은 가능한 한 많이 보존되어야 합니다.。

피고인(아내)의 소송 반대 명령 신청을 처리할 때 법원은 청원인(남편)이 BC.Game 프로모션 코드 관할권에 자발적이고 무조건적으로 분쟁을 제출하는 것을 고려했습니다.、BC.Game 프로모션 코드은 분명히 당사자 간의 분쟁을 해결하는 자연스러운 법원입니다.，청원인(남편)은 BC.Game 프로모션 코드 소송에 적극적으로 참여했습니다.，따라서 법원은 청원인(남편)이 포럼 쇼핑 행위로 베이징에서 소송을 시작했다는 피고(아내)의 주장을 받아들였습니다.。

BC.Game 프로모션 코드은 청원인(남편)의 BC.Game 프로모션 코드 선택도 고려했습니다.、그는 피고인(아내)에게 베이징에서 이혼 절차를 시작하려는 의도를 숨겼습니다.、그는 재산 명세서 및 아동 문제 양식을 제출하고 송달하라는 BC.Game 프로모션 코드 명령을 따르기를 거부했습니다.，또는 사회 복지 담당관이 사회 조사 보고서를 작성할 수도 있습니다.，따라서 BC.Game 프로모션 코드은 청원인(남편)이 베이징에서 소송을 진행했다는 피고인(아내)의 주장을 불합리하거나 억압적이라고 받아들였습니다.。

피고인(아내)에 대한 소송금지 가처분 신청，BC.Game 프로모션 코드 명령，청원자(남편) 본인 여부와 관계없이、그의 하인 또는 대리인、또는 그 사람의 다른 누군가，다싱구 인민BC.Game 프로모션 코드에서는 어떠한 소송도 계속할 수 없습니다.。

소송을 제기하는 당사자는 소송을 제기하기 전에 먼저 BC.Game 프로모션 코드의 법률 시스템과 원칙에 따라 분쟁을 처리하려는지 이해해야 합니다.、BC.Game 프로모션 코드이 분쟁을 처리하기에 적합한 법원인지 여부 및 BC.Game 프로모션 코드보다 더 적합한 다른 관할권에 법원이 있는지 여부。청원서를 제출하거나 원본 문서를 제출하는 행위는 법원에서 해당 문제를 BC.Game 프로모션 코드 관할권에 제출하기 위한 자발적인 선택으로 간주될 가능성이 높기 때문에，그리고 원래 원고는 언제 소송을 시작할지 결정합니다.、절차가 진행되는 장소에서 당사자，그러므로，청원서 또는 원본 문서가 BC.Game 프로모션 코드 법원에 제출되면，향후 소송을 제기하는 당사자가 해당 문제를 BC.Game 프로모션 코드 관할권에 제출하지 않았다고 주장하기는 어려울 것입니다.，따라서 법적 절차를 중단하거나 절차를 종료하려고 합니다.。

당신이 고소당하는 당사자인 경우，청원서 또는 원본 문서를 받은 후 가능한 한 빨리 법적 조언을 구하십시오.，마찬가지로, 귀하는 먼저 BC.Game 프로모션 코드의 법률 시스템과 원칙에 따라 관련 문제를 처리하려는지 이해해야 합니다.、BC.Game 프로모션 코드이 특정 문제를 처리하기에 적합한 법원인지 여부 및 BC.Game 프로모션 코드보다 더 적합한 다른 관할권에 법원이 있는지 여부。피청구인이 관할권 분쟁을 제기하려는 경우，실질적인 방어 또는 답변이 제출되기 전에 관할권 분쟁이 제기되어야 합니다.，법원이 분쟁 문제를 BC.Game 프로모션 코드 관할권에 제출하는 데 동의한 것으로 간주될 위험을 최소화하기 위해，피고인은 상황에 따라 법적 절차를 중단하기 위한 신청서 제출을 고려할 수 있습니다.。

리 메BC.Game 프로모션 코드이

롱안 BC.Game 프로모션 코드 연수 변호사

청 징다 BC.Game 프로모션 코드

롱안 BC.Game 프로모션 코드 수석 파트너

kt.ching@BC.Game 프로모션 코드anlam.com

+852-2913 9934

첸 이첸 BC.Game 프로모션 코드

롱안 BC.Game 프로모션 코드 파트너

브론슨.chan@BC.Game 프로모션 코드anlam.com

+852-2913 9935

첸 웬신 BC.Game 프로모션 코드

니키.chen@BC.Game 프로모션 코드anlam.com

18925158223 (WeBC.Game 프로모션 코드at에서도 같은 번호)