용안법丨연속 조항 승인 및 공포 후,BC 게임 바카라 건설업체의 대응 방법?

BC 게임 바카라

서문

2024년 7월 26일 BC 게임 바카라에서 공개된 세 가지 사건“BC 게임 바카라”사법 사건 이후,2024년 8월 27일,대법원은 "대기업과 중소기업 간 제3자 결제를 결제 전제조건으로 사용하는 BC 게임 바카라의 유효성에 대한 답변"(Fa 해석 [2024] 제 11 호)을 공포했습니다. 로 지칭됨BC 게임 바카라 응답"), 오른쪽“BC 게임 바카라”효과 및 관련 결과는 BC 게임 바카라에서 다루어져야 합니다.

“연속 조항”은 건설 프로젝트 하도급 및 판매 BC 게임 바카라에서 널리 사용됩니다.,구체적인 사법 적용은 항상 논란의 여지가 있었습니다.,부동산 및 건설 산업 침체의 현재 상황에서,"연속 조항에 대한 회신" 공포 후,'연속 조항'으로 가야 할 곳,기업 관점에서 적시에 대처하고 조정하는 방법,업계에서 큰 주목을 받았습니다.。저자는 문제 지향적 관점에서 10가지 질문을 제기했습니다.,"연속 조항"의 과거와 현재의 삶에 대해 이야기하세요,관련 이해 및 대응 제안,대기업, 특히 건설 프로젝트 종합 BC 게임 바카라업체 참조용。

 01 

BC 게임 바카라 회신" 공포 전,지방 법원은 "연속 조항"의 유효성을 어떻게 결정합니까??

사실,"연속 조항에 대한 회신" 공포 전,BC 게임 바카라자가 프로젝트 비용 지불 거부에 대한 방어 수단으로 "연속" 조항을 적용할 수 있습니까?,사법 실무에서 일부 법원은 원칙적으로 이 조항의 타당성에 대해 긍정적인 태도를 취합니다.,그러나 동시에 우리는 BC 게임 바카라자가 BC 게임 바카라자와 체결한 BC 게임 바카라에 따라 BC 게임 바카라상 의무를 완전히 이행했는지 여부를 충분히 고려할 것입니다.,BC 게임 바카라자로부터 대금을 받을 수 있는 권리가 적극적으로 행사되었는지 등 여러 요소를 종합적으로 고려한 후 엄격하게 적용。

예를 들어 베이징 고등인민법원의 "건설 프로젝트 계약 분쟁 사건 재판에 관한 여러 가지 어려운 문제에 대한 답변"은 다음과 같이 규정하고 있습니다. 프로젝트 수수료,그런 다음 BC 게임 바카라 계약자는 프로젝트 비용을 하청업체에게 지불합니다.,이 계약은 유효합니다.。BC 게임 바카라 계약자의 결제 지연 또는 정당한 채권자의 권리 행사 실패로 인해 하도급자가 제때에 프로젝트 대금을 받을 수 없습니다.,하도급자는 BC 게임 바카라 계약자에게 미결제 프로젝트 대금을 지불하도록 요구합니다.,지원되어야 함。BC 게임 바카라 계약자는 자신과 계약자 사이의 합의 상황과 계약자가 프로젝트 비용을 지불했다는 사실에 대한 입증 책임을 져야 합니다."。

"허난성 고등인민법원의 건설 프로젝트 BC 게임 바카라 분쟁 사건의 어려운 질문에 대한 답변" 제5조에서는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "BC 게임 바카라서는 '소유주가 비용을 지불한 후 프로젝트 비용을 지불합니다'라고 규정합니다.,프로젝트 대금을 기한 내에 지불하기로 합의한 것입니다,이 조항에 동의할 때 양 당사자의 기한 이익을 고려해야 합니다.。그러나 하청업체 또는 불법 하청업체는 이 조항으로 인해 하청업체에 대한 권리 주장을 게을리할 수 없습니다.,BC 게임 바카라 상대방의 장기 이익을 장기간 실현하지 못하게 만드는 행위。따라서,하도급 또는 불법하도급의 유효여부와 관계없이,하도급자 또는 불법 하도급자가 BC 게임 바카라 이행 중에 청구권을 행사하지 못한 경우,상대방의 하도급 또는 불법하도급 권리 실현을 방해하는 행위,그는 또한 프로젝트 비용 미납을 방어하기 위해 이 조항에 의존했습니다.,지원되지 않음”。

최고인민법원 의견(2020) 최고인민법원 사건 제106호,중국 건설 제1국은 대동 건설이 프로젝트 대금을 지불하지 않기로 양측이 합의했다고 제안했습니다.,중국 건설 제1국은 지불 의무가 없습니다。하지만,중국 건설 제1공정국의 면제는 승인을 지원하기 위해 정상적인 성과에 근거해야 합니다.、정착 지원、지불 징수 및 기타 의무 지원은 전제 조건에 따릅니다.,대동 건설 프로젝트의 채권추심자로서,중국건설제1공정국은 소송 전까지 해당 사건과 관련된 프로젝트의 완료를 확정했다는 유효한 증거를 제시하지 못했습니다.,위의 의무를 적극적으로 이행했습니다.,대동건설 응답 및 수락、감사、정착、컬렉션 등。반대,중국 건설 제1공정국 직원 Fang의 증언에 따르면 중국 건설 제1공정국은 주관적으로 업무 수행에 게으르다는 것이 확인되었습니다.,Qiyue Company의 요청을 거부합니다.,다동건설에 대한 권리를 적극적으로 주장한 적이 없습니다.,이 상황은 "중화인민공화국 BC 게임 바카라법" 제45조 2항에 규정된 조건부 BC 게임 바카라에 속하며 당사자가 자신의 이익을 위한 조건 이행을 부당하게 방해하는 경우입니다.,조건이 충족된 것으로 간주됩니다.,따라서 중국 건설 제1국의 '연속' 조건이 충족되지 않았습니다.、중국건설제1공정국에 지급의무가 없다고 주장,증거가 부족함。

요약,위의 사법 문서 및 대법원 판결 사례에 근거,"연속 조항에 대한 회신" 공포 전,일부 법원에서 "연속 조항"이 유효하다고 판결하더라도,그러나 BC 게임 바카라자가 신용을 청구하기 위해 BC 게임 바카라자에 대해 자신의 권리를 행사하지 못하는 경우,또는 지불 지연 기간이 합리적인 기간을 명백히 초과하여 BC 게임 바카라이 심각하게 불공정하게 되는 등의 원인이 됩니다.,"연속" 조항이 제한됩니다。따라서,"연속 조항"은 종합 건설업체의 위험 이전을 위한 "명예의 검"이나 "부적"이 된 적이 없습니다.,이 사법 해석이 공개되면 놀라실 필요가 없습니다.!

"연속 조항에 대한 회신"의 법적 소급에 대해。"중소기업 결제 보호에 관한 규정"이 2020년 9월 1일부터 시행되는 것을 고려,이 "연속 조항 승인"이 "연속 조항"이 유효하지 않다고 결정한 이유,이 조항은 이전 필수 조항을 위반하고 유효하지 않다는 믿음에 기초하여,따라서 "연속 조항에 대한 회신"은 2020년 9월 1일 이후 체결된 BC 게임 바카라에 소급 적용됩니다.。

소급 효과가 있는 이전에 서명된 연속 조항의 경우,향후 이로 인해 분쟁이 발생할 경우,저자는 앞서 언급한 사법 해석의 내용이 판결의 근거로 직접 사용될 수는 없다고 생각합니다.,그러나 판결 결과는 사법 해석에 비해 큰 변화가 없을 것입니다.,여러 곳의 이전 법원에서 BC 게임 바카라 타당성에 대한 답변을 제공했습니다.,향후 유사한 사건에 대한 판결 규칙으로 더 이상 사용되지 않습니다.。

 02 

연속적인 조항은 오랫동안 존재해 왔습니다.,왜 BC 게임 바카라 응답"이 지금 발행됩니까??

연속 조항은 유럽과 미국 건설 엔지니어링 분야의 "pay-if-paid" 조항에서 유래되었습니다.,이 조항은 국제 컨설팅 엔지니어 연맹이 제정한 "FIDIC 토목 공학 건설 하도급 BC 게임 바카라 조건" 제16조에서 1994년에 공식적으로 제정되었습니다..3조 2항,우리나라가 1996년 FIDIC에 가입한 이후 이 조항은 우리 나라의 건설 프로젝트 하도급 BC 게임 바카라에 널리 사용되었습니다.。

건설 프로젝트 "연속 조항",주로 계약 조건의 조정을 통한 건설 프로젝트 BC 게임 바카라 계약에서 종합 건설업자의 상류 지불 위험을 말합니다,하도급 계약 또는 자재 판매 계약의 "연속 조항"을 통한 위험 이전,하청업체 또는 공급업체가 해당 업스트림 결제 위험을 부담하기로 합의했습니다.,예: "계약자의 지불 진행에 따라 지불", "건설 단위 자금이 도착한 후 비례하여 지불", "지불 조건으로 소유자로부터 지불 수령에 따라" 등。

더 나은 경제 환경에서,연속 조항은 책임과 위험을 하도급 단위에 이전하지만,그러나 소유자는 자금이 풍부하기 때문에,BC 게임 바카라적으로 종합 건설업자와의 결제 및 지불에 과도한 지연이 발생하지 않습니다.,하위 하도급 단위도 BC 게임 바카라 계약자로부터 해당 지불을 성공적으로 받을 수 있습니다.。따라서,비록 우리 나라의 공학 분야에는 "연속 조항"이 널리 존재하지만,그러나 심각한 사회 문제를 일으키지는 않았습니다。사법 실무에서 "법으로 금지되지 않는 것은 자유"라는 원칙,이 조항의 법적 효력은 명확하게 규제되지 않습니다.。

하지만,현재 부동산 및 건설경기 침체로 인해,업스트림 소유자는 재정적 어려움을 겪고 있습니다.,일부 소유자는 파산 직전까지 갔습니다.,현재 발주처의 BC 게임 바카라 계약 프로젝트에 대한 지불 기간과 금액에 큰 불확실성이 있습니다.,이로 인해 지난 2~3년 동안 건설 엔지니어링 분야의 사례 수가 급격히 증가했습니다.,"연속 조항" 사법 판단 규모 문제가 특히 두드러집니다.。

대법원은 다음과 같이 판결했습니다.,현재 환경 맥락에서,"백투백 조항"이 위험을 BC 게임 바카라 건설업체에 비해 더 작은 규모로 완전히 전가하는 경우、위험 저항력이 더 낮은 하도급 단위 또는 공급업체,직접적으로 중소기업의 대규모 파산으로 이어질 수도 있음,사회적 안정과 경제적 안정에 도움이 되지 않음,또한 "중소기업의 대금지불 보호에 관한 규정"의 입법정신에 어긋납니다。따라서,저자는 생각합니다,"연속 조항에 대한 회신" 발행,사법 규칙 및 표준 통일에 도움이 됨,또한 중소기업의 합법적인 권익을 보호하는 데 도움이 됩니다.,그러나 대규모 건설 BC 게임 바카라 계약 단위의 경우,이로 인해 발생하는 위험에 주의해야 합니다.,적시 조정 및 우수한 위험 관리。

 03 

BC 게임 바카라 회신"의 핵심 내용과 해당 주제는 무엇입니까?

"연속 조항에 대한 회신"은 주로 두 가지 핵심 내용을 포함합니다.,첫 번째는 "연속 조항"에 근거한 미지불 항변 주장이 뒷받침되어야 하는지 여부입니다.,두 번째는 인민법원이 지불 기한을 처리하는 방법입니다.、관심사、BC 게임 바카라 위반 등에 대한 책임。이 사법 해석의 구체적인 조항은 다음과 같습니다: “1、대기업이 프로젝트를 건설하고 있습니다、상품이나 서비스를 구매하는 중,지불이 제3자로부터 지불 수령을 전제로 한다는 중소기업과의 BC 게임 바카라,'중소기업에 대한 지급보장에 관한 규정' 제6조를 위반하는 내용이므로、제8조의 규정,인민법원은 민법 제153조 1항의 규정에 따라 행동합니다.,BC 게임 바카라이 유효하지 않은 것으로 간주됩니다.。이、BC 게임 바카라 조건이 유효하지 않다고 판단한 후,인민법원은 사건의 구체적인 상황을 토대로 결정을 내립니다.,업계 표준과 결합、양 당사자의 거래 습관 등,대기업의 BC 게임 바카라 위반에 대한 지불 조건 및 해당 책임을 합리적으로 결정。양 당사자는 연체금에 대한 이자를 계산하는 기준에 동의했습니다.,합의된 대로 처리됨;합의가 불법이거나 합의가 없습니다.,이자는 국립 은행간 자금 센터에서 발표한 1년 대출 시장 호가율을 기준으로 계산됩니다.。대기업은 BC 게임 바카라 가격에 이미 연체금에 대한 보상이 포함되어 있다는 이유로 BC 게임 바카라 위반에 대한 책임을 줄여달라고 요청합니다.,검토 후 방어 근거가 확립되었습니다.,인민법원이 이를 지원할 수 있습니다.。”

따라서,저자는 생각합니다,BC 게임 바카라"은 유효하지 않습니다.,대기업이 이 조항에 따라 하위 하청업체에 대금을 지급하지 않는 것에 대해 방어할 수 없다는 사실을 참조합니다.、공급업체 원금,그러나 양측 모두 이익에 대해 우려하고 있습니다.、따라서 지체상금에 대한 합의는 무효가 아닙니다.。

"연속 조항에 대한 회신"의 해당 개체에 대하여。이 사법 해석은 대기업과 중소기업이 수행하는 건설 프로젝트에 분명히 적용됩니다.、상품/서비스 구매 BC 게임 바카라 유형。대기업 vs. 대기업인 경우,정부 기관、공공기관과 중소기업 간 관련 BC 게임 바카라 체결,"연속 조항에 대한 응답"의 적격 주제에 속하지 않습니다.,원칙적으로 직접 적용할 수는 없습니다.。하지만,다른 개체 간에 서명된 "연속 조항",중소기업의 정당한 권익을 보호하기 위한 사법해석의 정신에 입각하여 진행,저자는 미래의 사법 관행이 여전히 앞서 언급한 사법 해석을 참조할 것이라고 믿습니다.。

 04

연속 조항의 무효와 BC 게임 바카라의 무효 사이의 차이점은 무엇입니까?

민법 관련 조항에 의거,BC 게임 바카라의 무효는 행위자의 의도를 의미합니다.,법률상 인정되지 않음,설립、변경、청구권, 채무, 권리 및 의무를 종료하는 내용,당사자가 기대하는 법적 효과를 생성하지 않습니다.。BC 게임 바카라 조건이 무효화된 후,법에 따라 재산을 반환할 의무、손실 및 기타 결과에 대한 책임。

“연속 조항”의 무효에 대한 법적 근거。'중소기업에 대한 지급보장에 관한 규정' 제6조에서는 다음과 같이 규정하고 있습니다.、공공 기관 및 대기업은 중소기업에게 불합리한 지불 조건을 수락하도록 요구해서는 안 됩니다.、방법、BC 게임 바카라 위반 및 기타 거래 조건에 대한 조건 및 책임,중소 기업에 대한 채무 불이행 없음、공학、서비스 결제”。8조는 "대기업은 중소기업으로부터 물품을 구매한다"고 규정하고 있습니다.、공학、서비스,업계 표준을 따라야 함、거래 습관은 지불 기한에 합리적으로 동의하고 적시에 지불합니다.。BC 게임 바카라서에는 성과 진행 상황에 따라 정산이 이루어지도록 명시되어 있습니다.、정기결제 및 기타 결제방법,지불 기간은 양측이 정산 금액을 확인한 날로부터 계산됩니다.。"대법원은 앞서 언급한 조항을 유효성의 필수 조항으로 간주합니다.,그리고 "연속 조항"이 앞서 언급한 효율성에 대한 필수 조항을 위반한다고 믿습니다.,민법 제153조 "법률 위반에 의거、행정법규의 강제조항인 민사법률행위는 무효”조항,대기업과 중소기업 간의 "백투백 조항"이 무효라고 판단됨。

주목해야 할 점은,"연속 조항"의 무효는 전체 하도급 또는 매매 BC 게임 바카라의 유효성에 영향을 미치지 않습니다.,BC 게임 바카라의 다른 조건은 무효화되지 않습니다.,다른 BC 게임 바카라 조건에 따라 양 당사자의 권리와 의무에는 영향을 미치지 않습니다.,모든 당사자는 계속해서 하도급 또는 판매 BC 게임 바카라을 이행해야 합니다.。

05

BC 게임 바카라이 유효하지 않습니다. 합리적인 지불 기간을 어떻게 결정합니까?

법원에서 연속 조항이 유효하지 않다고 판결한 후,BC 게임 바카라 계약자는 하청업체에 대한 지불 의무를 이행해야 합니다.,그러나 이번 승인은 지불 기간을 지정하지 않습니다.,대신, “인민법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 결정을 내려야 합니다.,업계 표준과 결합、양 당사자의 거래 습관 등,대기업의 지불 조건을 합리적으로 결정하는 BC 게임 바카라적인 요약。건설 계약 분쟁 사건 재판에서 적용 가능한 법적 문제에 대한 최고인민법원의 이전 해석 제27조(I): "당사자들이 지불 시기를 합의하지 않았거나 합의가 불명확함,다음 시간은 지불 가능한 시간으로 간주됩니다: (1) 건설 프로젝트가 실제로 인도되었습니다.,배송 날짜입니다;(2) 건설 프로젝트가 인도되지 않았습니다.,완성정산서류 제출일자입니다;(3) 건설 프로젝트가 인도되지 않았습니다.,프로젝트 가격이 아직 정산되지 않았습니다.,당사자가 소송을 제기한 날짜"는 현재 건설 엔지니어링 실무에서 지불 시간을 결정하기 위해 BC 게임 바카라적으로 사용되는 기준입니다.。단, "중소기업에 대한 지급보장에 관한 규정"의 관련 조항에 따라 합의된 경우,진행 정산、정기결제 및 기타 결제방식의 결제기간은 양측이 결제금액을 확정한 날로부터 계산됩니다.;결제 조건은 배송 후 상품의 검사 또는 인수를 기준으로 하는 것으로 합의됩니다.,지불 기간은 검사 또는 승인을 통과한 날로부터 계산됩니다.,검사 또는 승인 지연,지불 기간은 합의된 검사 또는 승인 기간의 만료일로부터 계산됩니다.。그리고 "건설 프로젝트 건설 계약(모델 텍스트)"(GF-2017-0201) BC 게임 바카라 조항 14.2개 항목 "...,고용주는 완료지불증명서 발급 후 14일 이내에 해야 합니다.,계약자에게 완료 지불 완료”,및 "건설 프로젝트 BC 게임 바카라 계약 계약(모델 텍스트)"(GF-2020-0216) BC 게임 바카라 조항 14.제5조 "계약자는 14일 이내에 완공증명서를 발급해야 합니다.,계약자에게 완료 지불 완료”,지불 기한은 완료지불증명서 발급일로부터 14일로 지정됩니다.。사법 해석、규정、계약 조항의 차이도 볼 수 있습니다,건설 프로젝트 분야에서는 개별 사례의 차이로 인해 지불 시간에 큰 불확실성이 있습니다,확실한 결제 시기를 정의하기 어렵습니다.,또한 현재 경제 상황은 낙관적이지 않습니다.,지불 시간 결정에 대한 맹목적이고 완고한 "일률적인" 접근 방식은 개별 사례에서 불공정으로 이어질 가능성이 매우 높습니다.,BC 게임 바카라 계약 단위에 대한 압력을 더욱 증가시킴。따라서,심판은 사건의 다양한 상황에 따라 합리적인 지불 시간을 종합적으로 판단해야 합니다.。

06

BC 게임 바카라이 유효하지 않습니다.,약관에 포함된 이자, 손해배상금 등의 조항도 무효인가요?

연속 지불 조건의 무효화는 BC 게임 바카라에 대한 관련 이익으로 이어지지 않습니다.、지불 손해배상 합의도 무효입니다.。"연속 조항에 대한 회신"에 명확하게 명시됨,BC 게임 바카라서에 표준에 동의한 사람들의 경우,합의된 대로 처리되어야 함。합의가 불법이거나 합의가 없습니다.,이자는 국립 은행간 자금 센터에서 발표한 1년 대출 시장 호가율을 기준으로 계산됩니다.。대기업은 BC 게임 바카라 가격에 이미 연체금에 대한 보상이 포함되어 있다는 이유로 BC 게임 바카라 위반에 대한 책임을 줄여달라고 요청합니다.,검토 후 방어 근거가 확립되었습니다.,인민법원이 이를 지원할 수 있습니다.。

인민법원 사건 데이터베이스 사건 "최고인민법원(2021) 대법원 민사판결 제238호(포함번호 2024-08-2-084-011)"를 예로 들어보겠습니다.。이 경우 판매 BC 게임 바카라서 11번.조항 1: "A측의 상사 또는 소유주가 제때에 자금을 할당하지 못한 경우、A측이 배송 부족으로 인해 B측의 대금을 제때에 지불할 수 없는 경우,B측은 이를 완전히 이해해야 합니다.,본 BC 게임 바카라의 정상적인 이행을 보장합니다。당사자 B는 당사자 A에게 청산된 손해 배상을 요구하지 않을 것을 약속합니다.、이자 등 손실에 대한 보상 책임。"대법원은 "이자 및 손해배상에 대해,재료 회사는 BC 게임 바카라 조건의 특정 상황에서 엔지니어링 회사에 대한 BC 게임 바카라 위반 연체에 대한 책임을 분명히 포기했습니다.,자신의 권리를 침해하는 행위,국익에 해를 끼치지 않았습니다.、사회적 공익 또는 제3자의 합법적인 권리 및 이익,합법적이고 유효한 것으로 간주되어야 합니다."。

 07 

BC 게임 바카라 회신" 공포 후,지불 이자에 대한 심판 규칙의 변경 사항은 무엇입니까?

"연속 조항에 대한 회신" 공포 전,건설 BC 게임 바카라의 사법 해석、매매BC 게임 바카라의 사법해석、중소기업의 지급 보호에 관한 규정 외에 이자에 관한 규정도 다릅니다,이 사법 해석에 대한 관심의 처리는 앞서 언급한 법률 및 사법 해석과 다릅니다.,주의가 필요함。

건설 BC 게임 바카라 분쟁에 대한 관심,"건설 BC 게임 바카라 분쟁 사건 재판에서 적용 가능한 법적 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석 (I)"제 26 조는 다음과 같이 규정합니다. "당사자는 미지급 프로젝트 가격에 대한 이자 계산 기준을 합의했습니다.,합의된 대로 처리됨。동의하지 않음,이자는 같은 기간의 유사한 대출 이자율 또는 같은 기간의 대출 시장 시세 이자율을 기준으로 계산됩니다."。

판매 BC 게임 바카라 분쟁에 대한 관심,"판매 BC 게임 바카라 분쟁 재판에서 적용 가능한 법적 문제에 대한 최고인민법원의 해석" 제18조에서는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "판매 BC 게임 바카라에는 연체금에 대한 위약금이나 위약금 계산 방법이 규정되어 있지 않습니다.,판매자는 구매자의 BC 게임 바카라 위반을 이유로 연체된 지불 손실에 대한 보상을 요구합니다.,2019년 8월 19일 이전에 위반이 발생했습니다.,인민 법원은 같은 기간 동안 중국 인민 은행의 유사한 위안화 대출에 대한 기준 이자율을 기초로 할 수 있습니다.,연체과태료 이자율 기준을 참고하여 계산;위반은 2019년 8월 20일 이후에 발생했습니다.,인민 법원은 BC 게임 바카라 위반이 발생한 경우 중국 인민 은행이 승인한 국립 은행 간 자금 센터에서 발표한 1년 대출 견적 금리(LPR) 표준을 기반으로 할 수 있습니다.,연체금 손실을 계산하려면 30-50%를 추가하세요."。

추가로,'중소기업의 지급보장에 관한 규정' 제15조에서는 "연체이자에 대한 이자율은 양 당사자가 합의하였다.,약정 이자율은 BC 게임 바카라 체결 당시의 1년 대출 시장 시세 이자율보다 낮을 수 없습니다.;약속되지 않은,일 이자율 0.05%로 연체된 이자를 지불하세요."。

이 "연속 조항 승인"은 다음과 같이 규정합니다: "양 당사자는 연체된 지불에 대한 이자를 계산하는 기준에 동의했습니다.,합의된 대로 처리됨;합의가 불법이거나 합의가 없습니다.,이자는 국립 은행간 자금 센터에서 발표한 1년 대출 시장 호가율을 기준으로 계산됩니다.。대기업은 BC 게임 바카라 가격에 이미 연체금에 대한 보상이 포함되어 있다는 이유로 BC 게임 바카라 위반에 대한 책임을 줄여달라고 요청합니다.,검토 후 방어 근거가 확립되었습니다.,인민법원이 이를 지원할 수 있습니다.”。

저자는 생각합니다,판매 계약의 이전 사법 해석、그리고 "중소기업의 지불 보호에 관한 규정"에는 연체이자에 대한 특정 징벌 조항이 있습니다.。이자지불 손해배상에 관한 이 사법 해석의 조항은 주로 손실 보상의 원칙에 기초합니다.,이자 지급 기준이 합의되지 않았습니다.,항상 1년 LPR 표준을 따르십시오.,더 이상 징벌적이지 않음,이자 규정은 BC 게임 바카라 계약 단위에 상대적으로 유리합니다.,이것은 종합 건설업자에게 약간의 위안이라고 생각할 수 있습니다.。

08

"연속 조항에 대한 회신" 공포 후,BC 게임 바카라 계약자는 계약 템플릿을 어떻게 수정합니까??

BC 게임 바카라 조건이 유효하지 않은 것으로 간주되는 것을 방지하기 위해,종합건설업자가 하도급BC 게임 바카라 또는 매매BC 게임 바카라을 체결한 경우,위에서 언급한 "BC 게임 바카라자의 지불 진행에 따른 지불" 적용은 피해야 합니다、"건설 단위 자금이 도착한 후 비례하여 지불" 및 "지불 조건으로 소유자로부터 지불을 받음"과 같은 단어。동시에,종합건설업체는 프로젝트의 실제 상황을 고려할 수 있습니다.,하청업체와 협상하여 합리적인 지불 기간(예: 3~6개월의 지불 유예 기간 등)을 확인합니다.,그리고 연체이자에 대한 벌금이 감면되거나 감면되는지 여부、이자율 기준 등에 대한 명확한 합의를 했습니다.。양 당사자 간에 후속 분쟁이 있는 경우,법원이 BC 게임 바카라을 검토 중입니다.,지불 시기와 이자율은 양측 간의 합의에 따라 결정될 가능성이 더 높습니다.。법원 자체 판결의 불확실성과 비교,미리 합리적인 합의를 하면 종합 건설업체에 미치는 영향이 줄어듭니다。

 09 

BC 게임 바카라 회신" 공포 후,파산 및 소유자 구조조정의 위험을 하청업체에 이전할 수 있습니까?

"답글" 발표 이후 배경,BC 게임 바카라 계약자는 더 이상 하청업체에 지불 불이행의 위험을 전가할 수 없습니다.。그러나 소유자가 파산하면,BC 게임 바카라 계약자는 더 이상 소유자로부터 프로젝트 자금을 얻을 수 없습니다.。이 시점에서 종합 건설업자는 막대한 재정적 압박과 지불 위험에 직면하게 될 것입니다.。따라서,BC 게임 바카라 계약자 단위가 프로세스 중에 BC 게임 바카라 계약을 서명하고 수행하는 것이 좋습니다.,소유자의 재정 상태에 세심한 주의를 기울이십시오.,업스트림 결제 위험이 있는 경우,계약이 종료될 때까지 공사를 중단하려면 불안을 방어할 권리를 즉시 행사해야 합니다.,추가 손실 확대 방지。파산 및 소유자 개편 가능성이 있는 경우,한편으로는 종합 건설업자가 건설 프로젝트 가격에 대한 우선 지급을 받을 권리를 적극적으로 행사해야 합니다.,주인이 파산하고 조직을 개편할 때 부채 회수율을 높이기 위해 노력,손실 감소。반면에,BC 게임 바카라 계약자는 적시에 청구권을 이전하기 위해 하청업체와 협상할 수도 있습니다.,하도급자는 소유자에게 미지급금을 직접 청구하고 그에 따른 위험을 부담해야 합니다.。

10

사법 해석이 공포된 후,종합BC 게임 바카라업자는 어떻게 발주자가 하도급 대금 위험을 명시하는 것을 방지합니까??

BC 게임 바카라 회신" 공포 후,네일 하도급에 관한 경우,보통 종합건설업자는 소액의 관리비만 청구합니다.,그러나 소유자의 지불 위험은 하청업체가 부담해야 합니다.,종합 건설업자용,위험이 이익보다 훨씬 클 수 있습니다.。

저자는 종합 건설업자가 지정된 하도급업자와 직접 하도급 계약을 체결하는 것을 피하도록 권고합니다.,소유주가 지정된 하청업체와 계약을 체결하고 기록을 위해 BC 게임 바카라 계약업체에 제출하도록 요구합니다.;부득이 하청업체와 직접적인 계약관계를 맺는 경우,BC 게임 바카라 건설업자는 또한 소유주를 돕기 위해 최선을 다해야 합니다、삼자 계약 또는 각서에 서명할 하청업체 지정,BC 게임 바카라 계약자는 지정된 하도급 프로젝트에 대한 비용을 지불하도록 소유자에 의해서만 위임된다는 점을 분명히 하십시오.,그리고 소유자는 종합 건설업자가 아닌 소유자임을 분명히 하십시오.,지정된 하청업체는 BC 게임 바카라 계약업체로부터 프로젝트 지불을 청구할 권리가 없습니다.。동시에,결제 진행 중,종합건설업체는 하도급에 관련된 자금을 명확하게 분배해야 합니다.,소유자가 지불한 프로젝트 지불이 명확한지 확인,관련 증거 자료를 동시에 보관,하도급으로 인한 결제 위험 최소화。

BC 게임 바카라

이 기사의 BC 게임 바카라

리 가오라이 BC 게임 바카라

북경 BC 게임 바카라 법률 사무소 수석 파트너,대형 건설회사에 오랫동안 법률 서비스 제공。

BC 게임 바카라 Mou Xiaorui

홍콩중문대학교 법학석사,북경BC 게임 바카라법률사무소 건설기술팀 전임 변호사。

특별 진술:이 공개 계정에 포함된 기사는 작성자 자신의 의견만을 나타냅니다.,Beijing Longan Law Firm이 발행한 법적 의견으로 간주되어서는 안 됩니다.。위 기사를 재인쇄하거나 인용해야 하는 경우,작성자의 BC 게임 바카라가 필요합니다.。

BC 게임 바카라 소개

BC 게임 바카라