bc게임 추천설립과정에서의 채무의무 - 기업분쟁 및 거버넌스

저자: 룽안 심천 쉬홍펑

bc게임 추천 설립 과정 중，bc게임 추천가 아직 등록되지 않았기 때문에，그래서 때로는 스폰서의 이름으로 상대방과 계약을 맺는 경우도 있습니다.，bc게임 추천를 위해 사무실 공간을 임대하는 경우，스폰서와 소유자 사이에 체결된 임대 계약，bc게임 추천 사무실 장식용，스폰서와 장식업체 등 사이에 체결된 장식 계약。최종적으로 bc게임 추천 설립에 실패하는 경우，계약을 체결한 개시자가 계약상 책임을 진다는 것은 말할 필요도 없습니다.；bc게임 추천가 설립된 경우，두 당사자 사이에 분쟁이 있습니다.，소송 당사자를 결정하는 방법？

민법통칙 제75조 제2항은 "설립자는 자기 이름으로 민사활동에 종사하는 법인의 설립으로 인해 발생하는 민사책임을 진다.，제3자는 법인이나 설립자에게 책임을 지도록 요청할 권리가 있습니다.。"여기서의 창립자는 개시자로 이해될 수 있습니다.。따라서，계약 상대방은 설립 후 법인 또는 발기인에게 책임을 지도록 요청할 수 있습니다.。계약법 403조 2항과 유사(수탁자가 본인의 사유로 인해 제3자에 대한 의무를 이행하지 못하는 경우)，수탁자는 제3자에게 주체를 공개해야 합니다.，따라서 제3자는 자신의 권리를 주장하기 위해 수탁자 또는 본인을 상대방으로 선택할 수 있습니다.，그러나 제3자는 선택된 상대방을 변경할 수 없습니다.。），계약 상대방이 계약상 책임을 맡을 법인 또는 후원자를 선택한 후，선택한 상대방은 변경할 수 없습니다.。사법 실무에서，계약 상대방의 옵션에 대한 전제 조건이 있습니까？"bc게임 추천법의 사법해석(3)" 조항에 의거，분명히 전제가 있습니다。

"bc게임 추천법의 사법해석(3)" 제2조，“발기인은 bc게임 추천를 설립하기 위해 자신의 이름으로 계약을 체결합니다.，계약 상대방이 개시자에게 계약상의 책임을 지도록 요청합니다.，인민법원이 이를 지원해야 합니다。bc게임 추천 설립 후 이전 단락에 명시된 계약을 확인，또는 실제로 계약상 권리를 향유했거나 계약상 의무를 수행했습니다.，계약 상대방이 bc게임 추천에 계약상의 책임을 부담하도록 요청합니다.，인민법원이 이를 지원해야 합니다。"표시，bc게임 추천만이 설립 후 발기인이 서명한 계약을 명시적 또는 묵시적으로 인정합니다.，계약 상대방은 계약 채무를 부담할 bc게임 추천를 선택할 수 있습니다.。

요약，발기인은 bc게임 추천 설립을 위해 자신의 이름으로 계약을 체결합니다.，bc게임 추천가 설립되지 않은 경우，계약은 계약에 서명한 양 당사자에 의해 수행됩니다.；bc게임 추천가 설립된 경우，스폰서가 서명한 계약을 명시적으로 또는 묵시적으로 보증합니다.，계약 상대방은 선택할 권리가 있습니다.，그리고 이 옵션은 한 번 사용되면 되돌릴 수 없습니다.。

사례 1:《선전웨이예장식그룹유한bc게임 추천 산둥지점、심천 웨이예 장식 그룹 유한bc게임 추천 및 타이안 루퉁차오 투자 유한bc게임 추천、Taian Hengsheng Hotel Management Co., Ltd. 및 기타 건설 프로젝트 설계 계약 분쟁 재판 감독 민사 판결"("(2013) Mintizi No. 212")，법원은 다음과 같이 판결했습니다:

“발기인은 bc게임 추천를 설립하기 위해 자신의 이름으로 계약을 체결합니다.，설립된 bc게임 추천가 실제로 계약상 권리를 향유하거나 계약상 의무를 떠맡음으로써 명시적 또는 묵시적으로 계약 당사자가 되기로 동의한 경우에만，그렇게 해야 설립 후 발기인 대신 bc게임 추천가 계약 당사자가 되는 법적 결과가 발생합니다.。이때，계약 상대방은 계약 개시자 또는 설립 후 bc게임 추천를 계약 당사자로 선택할 권리가 있습니다.。위 조항은 계약의 비밀 보장에 대한 엄격한 원칙을 반영합니다.，계약은 bc게임 추천를 구속하기 전에 설립된 bc게임 추천의 승인을 받아야 합니다.，bc게임 추천 설립 과정에서 발기인이 직권을 남용하여 bc게임 추천 및 다른 발기인의 이익에 해를 끼치는 것을 방지하는 것이 목적입니다.。비슷하게，스폰서가 자신의 이름으로 bc게임 추천 설립 계약을 체결한 경우，어떤 이유로 bc게임 추천가 설립되지 않았습니다，모든 후원자만이 명시적 또는 묵시적으로 계약에 동의합니다.，모든 후원자는 공동 책임을 집니다.。”

위에서 말한 내용에 추가로，bc게임 추천 설립 후, bc게임 추천가 명시적 또는 묵시적으로 그렇게 하는 경우에만，계약 상대방은 선택할 권리가 있습니다.。대법원은 믿습니다，bc게임 추천가 설립되지 않은 경우，모든 후원자만이 명시적 또는 묵시적으로 계약에 동의합니다.，모든 후원자는 공동 책임을 집니다.。이는 일부 개시자가 다른 개시자의 동의 없이 실수를 저지르는 것을 방지하기 위한 것입니다.，다른 후원자에게 과도한 부담을 주는 행위。

사례 2:《루저우 자오춘 와인 유한bc게임 추천 및 광둥둥팡시파오 와인 유한bc게임 추천、Zheng Chubo의 계약 분쟁 불만 처리、민사판결 신청" ((2016) 대법원 제353호)，대법원은 다음과 같이 판결했습니다:

bc게임 추천가 설립되고 계약 상대방과 bc게임 추천 발기인 사이에 이전에 체결된 계약이 인정된 후，계약 상대방은 bc게임 추천에 계약의 권리와 의무를 맡도록 요청할 수 있습니다.，bc게임 추천는 모든 재산과 관련된 부채에 대해 독립적인 책임을 져야 합니다.；상대방이 bc게임 추천의 주주에게 연대책임을 지도록 요구하는 경우，bc게임 추천의 주주가 법인으로서의 bc게임 추천의 독립적 지위와 주주의 유한 책임을 남용하여 bc게임 추천 채권자의 이익에 해를 끼쳤다는 것을 입증하는 증거가 제공되어야 합니다.。이 경우，위탁 생산 계약을 체결한 자는 Jiaochun Company 및 Dongfang Xipao Company입니다.，그리고 Dongfang Xipao Company는 Jiaochun Company와 Zheng Chubo 사이에 체결된 위탁 포장 계약을 인정합니다.。Dongfang Xipao Company는 Zheng Chubo와 Jiao Chun Company 사이에 체결된 계약의 권리와 의무를 실제로 승계했습니다.。Jiaochun Company가 Dongfang Xipao Company에 계약 위반에 대한 책임을 지도록 요청하기로 선택한 경우，Zheng Chubo가 공동 책임을 지도록 요구，그러나 Zheng Chubo가 bc게임 추천 법인의 독립적 지위와 주주의 유한 책임을 남용하여 자신의 이익에 해를 끼쳤다는 것을 입증할 증거를 제공하지 않았습니다.，따라서，Jiachu Company에 대한 항소 요청，2심 법원은 이를 지지하지 않았습니다.。”

이 경우，계약 상대방은 "bc게임 추천법의 사법적 해석 (3)" 제2조에 따라 다음과 같이 주장합니다.，bc게임 추천와 스폰서가 설립 후 채무에 대해 공동으로 그리고 개별적으로 책임을 지도록 요청。대법원은 믿습니다，bc게임 추천와 발기인이 설립 후 연대책임을 진다는 것이 법률에 명시적으로 규정되어 있지 않은 경우，발기인이 bc게임 추천의 법인으로서의 독립적 지위와 주주의 유한 책임을 남용하여 bc게임 추천의 이익을 해칠 경우에만，이제야 bc게임 추천는 유한 책임 원칙을 깨뜨릴 수 있습니다.，기업의 베일을 벗기는 중，따라서 양 당사자가 공동으로 그리고 개별적으로 책임을 지게 됩니다.。"민법의 일반 원칙"의 공식 시행 이후，우리는 이 문제의 75조에 계약 상대방만이 선택할 권리가 있다고 규정하고 있음을 알고 있습니다.，설립 후 스폰서와 bc게임 추천가 연대 책임을 져야 한다고 주장할 권리가 없음。

이 경우，후원자는 일반적으로 "특정 bc게임 추천의 준비 그룹"으로 명명됩니다.、"XXX bc게임 추천(준비 중)" 또는 제안된 bc게임 추천 이름 "XXX bc게임 추천"의 이름으로 직접 계약을 체결，bc게임 추천가 아직 설립되지 않았기 때문에，실제로 "특정 bc게임 추천"의 이름으로 체결된 계약，설립 중인 bc게임 추천의 이름으로 외부 계약을 체결하는 것으로 분류될 수도 있음。

이 경우 누가 bc게임 추천상의 의무를 져야 합니까?

'bc게임 추천법의 사법해석(3)' 제3조에 의거，bc게임 추천가 설립된 후에는 bc게임 추천가 책임을 집니다.，발기인이 자신의 이익을 위해 상대방과 계약을 체결했음을 bc게임 추천가 증명할 수 있는 증거가 있는 경우는 제외。그러나 상대적으로 좋은 의도의 경우，bc게임 추천는 설립 후 계약상 책임을 집니다.。상대방에 대한 선의，계약이 체결된 시점을 말합니다，상대방은 발기인이 자신의 이익을 위해 상대방과 계약을 체결하기 위해 설립 중인 bc게임 추천의 이름을 사용한다는 사실을 모르고 알아서도 안 됩니다.。

이 법칙에 따라 표현됨，스폰서가 자신의 이익을 위해 상대방과 계약을 체결하기 위해 설립 중인 bc게임 추천의 이름을 사용한다고 bc게임 추천가 주장하는 경우，따라서 계약상 책임을 지지 않는다고 주장함，bc게임 추천는 발기인이 자신의 이익을 위한 것임을 입증해야 합니다.。상대방이 자신의 잘못이 없다고 주장하는 경우，bc게임 추천가 계약상 책임을 맡도록 요구，선의의 상대방임을 증명할 증거를 제공할 의무가 있습니다.，그렇지 않으면 bc게임 추천의 방어가 유지될 것입니다.。대법원 판사들의 의견에 따르면，계약 상대방이 개시자가 bc게임 추천의 허가를 받거나 bc게임 추천를 대신하여 계약에 서명했다고 믿을 만한 이유가 있음을 증명할 수 있는 경우，상대방은 선의의 상대방으로 간주되어야 합니다.。

요약，대법원의 사법 해석은 계약의 자유 원칙을 지지합니다.。발기인은 bc게임 추천 설립을 위해 자신의 이름으로 계약을 체결합니다.，계약 상대방은 개시자에게 법원에 계약상 책임을 지도록 요청할 수 있습니다.，bc게임 추천 설립 후 위 계약을 명시적 또는 묵시적으로 승인합니다.，계약 상대방은 선택할 권리가 있습니다.。스폰서가 설립 중인 bc게임 추천의 이름으로 계약을 체결했습니다.，계약 상대방은 bc게임 추천 설립 후 bc게임 추천를 상대로 권리를 주장할 수 있습니다.，bc게임 추천가 설립된 후 발기인이 자신의 이익을 위해 설립 중인 bc게임 추천의 이름을 사용하여 계약을 체결했음을 입증하는 증거가 있습니다.，bc게임 추천는 책임을 지지 않습니다.，그러나 계약 상대방이 선의인 한，bc게임 추천는 여전히 계약상 책임을 져야 합니다.。

더 많은 즐거움을 위해 QR 코드를 식별하려면 길게 누르세요

이 공개 계정의 원본 기사는 작성자의 개인적인 의견만을 나타냅니다.，독자들의 토론과 수정을 환영합니다.。재인쇄나 인용이 필요한 경우 출처를 밝혀주세요。궁금한 점이 있으시면 저희 bc게임 추천에 문의해 주세요。

원래 WeChat 공개 계정(Long'an Law Firm)에 게시된 원본 기사:bc게임 추천설립과정에서의 채무의무 - 기업분쟁 및 거버넌스