BC 게임 슬롯머신 분쟁 사건에서 법원의 부부 공동 채무 처리에 대한 간략한 분석

저자: BC 게임 슬롯머신 심양 왕지강

최근，결혼법 제24조에 대한 최고인민법원의 최신 사법 해석은 결혼법에 대한 사람들의 큰 관심을 다시 불러일으켰습니다.。결혼 중 남편과 아내가 형성한 공동 부채에 대해，BC 게임 슬롯머신 소송 및 분쟁 사건에서 항상 중요한 초점。저자는 그가 연습하는 동안 처리한 몇 가지 예를 기반으로 합니다.，이 문제에 대한 간략한 분석。

사례: 여성 A가 남성 B와 BC 게임 슬롯머신하기 위해 법원 A에 소송을 제기했습니다.，소송 청구에는 부부가 공동 소유한 상업용 주택의 분할과 상업용 주택 구입을 위해 발생한 대출이 포함됩니다.，결혼 중에 자신의 이름으로 100,000위안을 빌렸다고 법원 심리에서 언급된 남자，이 경우 남편과 아내의 공동 채무를 확인하고 함께 처리하도록 법원에 요청。법원 A가 이 사건을 수락한 후，각 당사자가 상업 주택의 50%를 소유하고 있다는 판단，여자가 소유권을 얻습니다.，여자는 남자에게 상응하는 대가를 지불합니다.。그러나 법원은 이 사건에서 남자가 제안한 재산 대출과 개인 대출을 처리하지 않았습니다.。

이 경우，판사는 다음 고려 사항으로 인해 BC 게임 슬롯머신 부채를 처리하지 않습니다.。

첫 번째，이 경우 남편과 아내 사이의 BC 게임 슬롯머신채무는 여자 A와 남자 B의 일방적인 진술과 주장일 뿐입니다.，앞서 언급한 부채의 객관적인 사실은 확인할 수 없습니다.。우리나라 민법총칙 제84조，채무는 계약 또는 법률 조항에 따릅니다.，당사자 간의 구체적인 권리와 의무。남편과 아내의 공동 채무는 배우자 쌍방 또는 배우자 일방과 채권자 사이에서 발생합니다.。BC 게임 슬롯머신 인식하고 처리하는 방법，부채에 대한 중대한 영향。채권자가 없거나 알지 못하는 경우，부채에 대해 배우자 또는 일방이 청구한 금액、관심、상환시기 등 객관적인 상황이 사실인가요，법원은 알 수 없습니다.。법원이 부채를 식별할 수 없는 경우，공동채무 보유자를 결정，이러한 방식으로 작성된 법적 문서에는 법적 엄격함이 분명히 부족합니다.。

두 번째，BC 게임 슬롯머신이 문제를 처리하지 못한 것도 "무고소, 무응답"의 절차적 법적 원칙 때문입니다.。법원이 남편과 아내의 공동 채무를 처리할 때，BC 게임 슬롯머신 절차의 모습을 제쳐두세요，본질은 여전히 ​​채권자와 채무 분쟁을 처리할 때 채무자 간의 책임을 분담하는 것입니다.。채무 및 신용 분쟁을 처리하고 있으므로，그러면 민사소송법의 법적 원칙을 준수해야 합니다.。채권자는 소송에 참여하기 위해 몰랐거나 법정에 출두하지 않았습니다.，분명히 법원에 민사소송을 제기하지 않았습니다.，그러면 법원이 이를 처리하면 "불만 없음, 무응답" 원칙에 어긋나는 것입니다.，이 경우 법원이 그러한 불법 재판을 원하지 않는 것이 분명합니다.。

세 번째，BC 게임 슬롯머신이 이 사건을 경솔하게 처리하는 경우，"부당하고 허위이며 잘못된 사건"이 발생할 수 있습니다。이 경우，예심 판사는 이 사건에서 두 배우자에게 일시적으로 공동 채무를 유예하도록 요청했습니다.，BC 게임 슬롯머신이 A 여성과 B 남성에 대해 채권자가 제기한 부채 분쟁 처리를 마친 후，남편과 아내의 공동 부채를 조정하십시오.。후자의 B 남성은 개인 명의로 돈을 빌리자고 주장했습니다.，법정에서 다른 사건 처리，BC 게임 슬롯머신 재판 후 알아보기，채권자는 지불 증빙 자료가 없습니다.，그가 진술한 대출 절차는 남성 B의 절차와 일치하지 않습니다.，BC 게임 슬롯머신은 채권자의 주장을 지지하지 않았습니다.。여성 A가 청구한 주택 대출이 BC 게임 슬롯머신에서 검토되었습니다.，효과적인 판단을 내리세요，대출 원금 및 이자를 정산。지금은，BC 게임 슬롯머신은 앞서 언급한 두 사건의 유효한 판결에 기초하여 남편과 아내의 공동 부채를 분할했습니다.。이 원칙은 또한 잘못된 판단이나 부작위로 인해 배우자 중 한 사람이 부당한 대우를 받는 것을 피하기 위해 사용됩니다.。

신중하게 다루었지만，남편과 아내의 공동 채무를 처리할 때 법원이 잘못된 판단을 내리는 것을 방지。그러나 그러한 처리는 분명히 소송 당사자의 소송 비용을 증가시킬 것입니다.。BC 게임 슬롯머신 절차 진행 중，많은 부부가 화해할 수 없는 갈등 상태에 있습니다.，그들은 모두 한 번의 소송으로 모든 분쟁을 해결하기를 희망합니다.，법원의 접근 방식은 필연적으로 두 배우자가 BC 게임 슬롯머신 소송에서 열심히 일하게 만들 것입니다.，업그레이드 충돌。나이국의 결혼법은 BC 게임 슬롯머신 사건을 심리할 때 법원이 남편과 아내의 공동 채무를 처리해야 한다고 분명히 규정하고 있습니다.。이 사건을 처리하지 않는 법원의 원칙，결혼법에 위배됨，또한 남편과 아내 사이의 BC 게임 슬롯머신 절차를 적절하게 처리하는 데 도움이 되지 않습니다.。

BC 게임 슬롯머신 분쟁에서 양 당사자의 합법적인 권리와 이익을 최대한 보호하는 방법，남편과 아내 사이의 공정한 이익 분배 달성，또한 남편과 아내 사이의 합리적인 책임 분배를 달성할 수 있습니다.，사법부의 공정성과 공평성을 완전히 구현합니다.，BC 게임 슬롯머신 분쟁에서 남편과 아내 사이의 갈등을 실제로 해결하십시오.，법률 전문가의 도움을 받아 지속적으로 솔루션을 모색해야 합니다.。

더 BC 게임 슬롯머신 즐거움을 위해 QR 코드를 식별하려면 길게 누르세요

이 공개 계정의 원본 기사는 작성자의 개인적인 견해만을 나타냅니다.，독자들은 토론하고 수정하는 것을 환영합니다.。재인쇄 또는 인용이 필요한 경우 출처를 표시해 주십시오.。궁금한 점이 있으시면 저희 BC 게임 슬롯머신에 문의해 주세요。

원래 WeChat 공개 계정(Long'an Law Firm)에 게시된 원본 기사:BC 게임 슬롯머신 분쟁 사건에서 법원의 부부 공동 채무 처리에 대한 간략한 분석