저자: Cui Jinwen, Longan SuBc game 디시ou
1. Bc game 디시 소개
피의자 장(Zhang)은 은행의 대출 담당자입니다。2015년 6월,Zhang은 Huanghong Industrial Group이 신청한 6천만 위안의 Bc game 디시 검토하고 있었습니다.,회사의 연간 매출액이 밝혀졌지만、수익 등 재무 지표에 '조정' 현상이 있습니다.,그러나 회사가 담보대출 보증으로 2억 위안 상당의 상업용 부동산을 제공한 것을 고려하면,회사의 신청이 승인되었습니다.。계속,은행 경영진의 검토 후、상위 은행의 검토 및 기타 절차 후,은행이 마침내 회사에 6천만 위안의 Bc game 디시 발행했습니다.。
Bc game 디시이 곧 발행될 것입니다.,은행은 Huanghong Industrial Group Company가 구매 가격의 일부만 지불한 경우 "부동산 증명서"를 사용하여 부동산을 담보로 제공했다는 사실을 발견했습니다.,회사의 법적 대리인 슈이는 부동산 거래 부서에서 일하는 친구를 통해 "도움"을 받았습니다.,규정 위반으로 해결됨。그러나 6천만 위안의 Bc game 디시금은 Huanghong Industrial Group Company와 Shui가 주택 구입 비용을 지불하는 데 사용되지 않았습니다.,그러나 다른 빚을 갚거나 다른 목적으로 유용하는 데 사용됩니다.。최종 결과는 6천만 위안의 Bc game 디시금을 회수할 수 없다는 것입니다.。
사건 이후,공안 기관은 Shui를 사기 Bc game 디시 혐의로 기소했습니다.、장(Zhang)이 조사를 위해 소송을 제기했습니다.,2017년 4월 기소를 위해 검찰로 이송。
2. Bc game 디시담당자 장(Zhang)이 무죄인 간략한 이유
장 변호인의 조사 후,장씨가 사기로 Bc game 디시 받은 것에 대해 무죄라는 "변호 의견"을 검찰에 제출했습니다.。검찰원의 감사,방어 의견 채택,장을 기소하지 않기로 한 결정。변호사의 변호 의견의 주요 내용은 다음과 같습니다.
(1) 주제를 고려하십시오.,장(Bc game 디시ang)은 기껏해야 직무유기에 해당합니다.、직무유기죄。우리나라의 법적 원칙에 따르면,직무수행으로 인한 불법Bc game 디시 발생,기본적인 유죄 판결 방법은 "Bc game 디시 행위"와 "직위의 특성"을 결합하는 것입니다.。Zhang은 부상자 - 은행을 대표합니다.,대출금 지불 진행 중,그와 Huanghong Industrial Group Company、슈이는 이해관계가 반대입니다。대출 신청 중,슈이는 "청구인"입니다,이 경우 그의 행동의 특징은 "불법 강탈 수단"입니다.,대출사기Bc game 디시의 Bc game 디시적 특성에 부합;장(Zhang)은 "기부" 당사자를 나타냅니다.,이 사건과 관련된 대출 발행에 대한 소홀한 검토에 대해 특정 책임을 져야 합니다.,행동 특성은 주어진 절차의 "위반 또는 불법성"입니다.,사기로 대출을 받는 Bc game 디시의 Bc game 디시적 특성을 충족하지 않습니다.,즉, Zhang은 자신의 임무를 수행하고 있습니다.,Bc game 디시가 되더라도,그것도 불법행위여야 합니다、직무유기죄。
또한,형법 제175조 비교、"공안 기관 관할 하에 있는 형사 사건의 제기 및 기소 기준에 관한 규정" 및 기타 사법 해석,사기 대출 취득 Bc game 디시의 형사 대상은 일반적으로 대출을 신청하는 당사자의 관련 단위인 것으로 밝혀졌습니다.、개인,대출을 발행한 은행、은행 직원은 기본적으로 그들 중 하나가 아닙니다.。
(2) 주관적인 측면에서,장은 Bc game 디시 사취하려는 주관적인 의도가 없습니다.。대출 사기 Bc game 디시의 주관적 요소는 대출 사기에 대한 직접적인 의도입니다.。은행 직원인 장,슈이와는 완전히 협력 관계입니다.,대출을 받기 위해 Shui와 음모를 꾸미지 않았습니다.、계획 및 기타 주관적인 의도。장 및 기타 은행 직원의 포괄적인 고백,이미 2억 위안의 담보 대출이 있는 경우(6천만 위안 대출의 3배 이상),모두가 보안이 높다고 생각합니다.,주관적인 측면에서 다른 조건 완화,위험도 피할 수 있는 인식,그러나 이것은 속임으로 피할 수 있는 간접적인 의도입니다.,대출을 사취하려는 주관적인 의도가 아닙니다.。
(3) 객관적인 측면에서,Bc game 디시 발행에서 장의 역할은 결정적이지 않습니다.。은행은 엄격한 조사를 통해 Bc game 디시 제공합니다.、감사 절차。은행 대출 승인 프로세스에는 대략 7개의 링크가 있습니다. 장의사가 조사하고 보고서를 제출합니다.,지부 리더의 승인,상위은행의 병행조사,상위 은행 입학 회의에서의 논의,슈퍼리어 은행 개발 부서의 검토,상위 은행 지도자의 승인、대출 검토 회의 토론。이 링크 중 어느 것도 통과할 수 없습니다,Bc game 디시 발행할 수 없습니다.。이 사건과 관련된 6천만 위안의 대출에 관하여,장은 단지 하급 조직자일 뿐입니다,그 효과는 일시적일 뿐입니다.,한 사람이 단독으로 책임을 져서는 안 됩니다.。
(4) Bc game 디시에는 손실이 없습니다.Bc game 디시 결과적 범죄입니다.,즉, 은행이 큰 손실을 입거나 그 이상의 손실을 입거나 범죄자에게 다른 심각한 상황이 있는 경우。이 6천만 위안 대출에는 2억 위안 부동산 담보대출이 있습니다.,여러 회사 및 개인의 보증도 있습니다。보고되었습니다,은행이 쑤저우 중급인민법원에 민사소송을 제기했습니다.,최종 판결은 아직 알려지지 않았습니다.。그러나 민사법적 관점에서,손실에 대해 이야기하기 위해,궁극적으로는 부동산 개발자가 되어야 합니다,은행 아님,즉, 이 손실은 "계약 사기" 범죄에 반영되어야 합니다.,"사기로 대출을 받는 범죄" 대신。
삼、대출사기 등 범죄를 저지르는 Bc game 디시기관 직원의 주요특성
Bc game 디시 대출금을 지급하고 있습니다.、청구서 수락、금융상품 발행과 같은 공식 활동에 연루될 가능성이 높은 범죄에는 불법 대출이 포함됩니다.、규정을 위반하여 금융상품을 발행한 범죄,직장횡령(부패)까지、자금 유용(공공자금 유용)。대출 사기 범죄는 사기적인 수단으로 은행이나 기타 금융 기관으로부터 대출을 받는 것을 말합니다.,은행이나 기타 금융 기관에 막대한 손실을 초래하는 행위 또는 기타 심각한 상황에 처한 행위。범죄 대상은 일반적으로 대출을 받은 사람입니다.。그러므로,은행 직원이 대출 사기에 유죄인지 여부를 논의할 때,우리는 이 범죄와 위 범죄의 차이점에 초점을 맞춰야 합니다.、연락처。또한,대출 사기 범죄는 대출 사기 범죄와 더 혼동됩니다.。즉,일반적으로 말하면,대출을 받기 위해 금융 기관 직원을 속이지 마십시오.、청구서 수락、금융상품범죄의 처벌,그러나 이러한 혐의로 기소된다면,다음 사항을 엄격히 파악해야 합니다:
첫째, 대출 기관 및 다른 사람들과의 합동 Bc game 디시를 구성해야 합니다.금융 기관 직원과 대출 기관이 사기성 수단을 공동으로 사용하여 은행 대출 또는 다른 금융 기관으로부터 대출을 얻습니다.、청구서 수락、신용장、보증서 등,다른 인원은 참여하지 않았습니다.,Bc game 디시 이 범죄를 저지르는 것은 불가능합니다.。
두 번째는 Bc game 디시으로 직접적이고 의도적이라는 것입니다.Bc game 디시 기관 직원이 과실 또는 간접적인 의도로 인해 대출을 발행함、수락 메모、범죄를 구성하는 신용장 또는 보증서 등을 발행하는 행위,공식 범죄로 처벌됨。기만적인 수단으로 대출을 받을 수 있는 대출 기관 또는 다른 사람과 공통점이 있는 경우에만、청구서 수락、신용장、보증서가 직접적이고 의도적인 경우,사기로 대출 받기、청구서 수락、Bc game 디시상품범죄의 처벌。
셋째, Bc game 디시적으로 소유하려는 의도가 없어야 합니다.Bc game 디시 주관적으로 불법적으로 점유하려는 경우,사기 대출 취득 범죄로 기소되어야 함、직무횡령(부패) 등 범죄로 처벌 가능。
넷째, 실제로 Bc game 디시 부문에 심각한 손실을 입혔습니다.형법의 정의에 따름,사기로 대출 받기、청구서 수락、Bc game 디시 티켓 범죄가 결과입니다,첫 번째,심각한 손실이나 기타 심각한 상황을 초래하지 않은 것에 대해 무죄,둘째,손실의 피해자는 Bc game 디시기관임에 틀림없음,피해자는 비Bc game 디시 기관 출신입니다.,이 범죄를 처벌하지 마십시오.。
더 많은 즐거움을 위해 QR 코드를 식별하려면 길게 누르세요
성명
이 공개 계정의 원본 기사는 작성자의 Bc game 디시적인 의견만을 나타냅니다.,독자들은 토론하고 수정하는 것을 환영합니다.。재인쇄 또는 인용이 필요한 경우 출처를 표시해 주세요。질문이 있으시면 저희에게 연락해주세요。
원래 WeChat 공개 계정(Bc game 디시'an Law Firm)에 게시된 원본 기사:Bc game 디시 사기 대출 범죄를 저지르기 위한 필수 요소 분석 - 무고한 사건을 예로 들어