BC 게임 슬롯머신ng'an의 Fu Jianjun, Zheng Xiaojun 및 Hua Zhongqing 변호사가 대리한 사건이 "최고인민법원 지식재산권 법원 판결 요약(2021)"에 선정되었습니다.

隆安付建军、郑孝军、华中箐律师代理案件入选《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2021)》

隆安付建军、郑孝军、华中箐律师代理案件入选《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2021)》

최근,기술 지적 재산권 및 독점 BC 게임 슬롯머신에서 최고 인민 법원 지적 재산권 법원의 사법 철학을 보여주는 데 중점을 둡니다.、재판 아이디어 및 심판 방법,202년 최고인민법원 지식재산권법원1년 안에 3,460건의 BC 게임 슬롯머신이 종결됨,전형적인 사례 48개 선택,심판 포인트 55개 추출,BC 게임 슬롯머신 인민 법원 지적 재산권 법원 판결 요약(2021)"이 작성되었습니다.제19차 판결 요약은 룽안 베이징과 룽안 쑤저우의 공동 대표에서 나온 것입니다(2019) 최고인민법원 즈민중 제409호 발명특허 침해 분쟁 BC 게임 슬롯머신。

隆安付建军、郑孝军、华中箐律师代理案件入选《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2021)》
隆安付建军、郑孝军、华中箐律师代理案件入选《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2021)》

이 사건은 원고 Suzhou Yunbai Environmental Equipment Co., Ltd.(이하 Suzhou Yunbai) 대 Suzhou Taigao Chimney TechnoBC 게임 슬롯머신gy Co., Ltd.(이하 Suzhou Taigao)입니다.、Wujiang Baoxin Metal Products Co., Ltd.(이하 Wujiang Baoxin)가 특허 번호 "201010160845를 침해했습니다..9" "내부 및 외부 원통형 흰색 수직 강철 굴뚝"이라는 제목의 발명특허 침해 사건。피고 Suzhou Taigao는 원고 Suzhou Yunbai Company의 퇴직 임원에 의해 설립되었습니다.,쑤저우 윈바이에서 일하면서 터득한 산업 자원과 생산 경험을 활용,Wujiang Baoxin 및 기타 이전 Suzhou Yunbai 회사를 포함한 이전 Suzhou Yunbai 가공 공장을 사용하여 Suzhou Yunbai Company와 저렴한 가격으로 경쟁,Suzhou Yunbai Company의 시장 전략과 정상적인 생산 및 운영을 심각하게 방해함。

해당 제품이 대형 산업용 굴뚝이라는 점을 고려하면,모두 맞춤형 제작입니다,설치가 완료되면,내부 구조에 대한 증거를 얻는 것은 매우 어려울 것입니다.,이 사건의 핵심은 공장 생산이 완료되었지만 증거 보존을 완료하기 위해 설치되지 않은 기간을 파악할 수 있는지 여부입니다.。그러므로,BC 게임 슬롯머신ngan이 Suzhou Yunbai Company의 위임을 수락한 후,롱안 베이징 푸젠쥔 설립、변호사 Zheng Xiaojun과 BC 게임 슬롯머신ng'an Suzhou Hua Zhongqing 변호사가 이끄는 변호사 팀,본사의 전문적 장점과 지점의 현지 사건 처리 장점을 최대한 활용,적시에 Wujiang Baoxin 작업장에 위치한 두 개의 산업용 굴뚝을 구했습니다.,그리고 일부 제작 도면,이 사건의 토대를 마련했습니다。

관련 특허는 내부 및 외부 실린더의 동시 리프팅 및 설치 문제를 해결하는 것입니다.,호이스팅 중에 필요함,BC 게임 슬롯머신는 외부 실린더에 비해 아래쪽으로 미끄러집니다.,즉, 청구항 1에 기록된 기술적 특징은 "하부 스테인레스 내부통(201)의 상부와 중간 스테인레스 내부통(202)의 상부가 각각 관통하는 것임횡방향 BC 게임 슬롯머신 및 종방향 슬라이딩 구조탄소강 외부 실린더(1)에 연결되어 있습니다.

구체적으로,미끄러짐 안정성을 유지하기 위해,BC 게임 슬롯머신 내부 실린더와 동축인 구성요소에 지지되어야 합니다.。굴뚝이 단일 내부 튜브 굴뚝인 경우,내부 실린더와 외부 실린더는 동축입니다.,BC 게임 슬롯머신 외부 실린더에 직접 지지될 수 있습니다.;외부 실린더 내부에 내부 실린더가 2개 이상 있는 경우,단일 내부 실린더는 외부 실린더와 동축을 이룰 수 없습니다.,외통 내부의 고정판을 통해 내부통에 해당하는 슬리브를 고정, 세팅해야 합니다.,내부 실린더의 해당 슬라이딩 지점의 지지 대상으로。

관련 특허에는 단일 내부 튜브 굴뚝과 다중 내부 튜브 굴뚝 모두에 적용될 수 있음이 명확하게 기록되어 있습니다.,그러나 지침을 작성하는 중,단일 BC 게임 슬롯머신 굴뚝의 BC 게임 슬롯머신에 해당하는 슬라이딩 지지대는 외부 실린더에 직접 지지되는 비교적 간단한 구조를 가지고 있다고 생각할 수 있습니다.,특정 실시예에서는 자세히 문서화되지 않았습니다.,더 복잡한 다중 내관 굴뚝의 "횡방향 고정 및 종방향 슬라이딩 구조"의 구체적인 구조만 기록되어 있습니다(즉, 내관에 해당하는 슬리브가 고정되고 외부 관을 통해 동축으로 배열됩니다. 고정 플레이트),이 사건에 숨겨진 위험을 심음。

사건이 검토 중입니다.,분쟁의 초점은 청구항 1에 기록된 "횡방향 고정 및 종방향 슬라이딩 구조"에 대한 이해에 반영됩니다.,많은 현장 조사와 시험을 거친 후에도,1심 법원은 여전히 ​​수평으로 고정되고 세로로 슬라이딩되는 구조가 기능적 기술적 특징이라고 믿었습니다.,설명의 특정 구현 모드 및 이에 상응하는 구현 모드에 따라 결정되어야 합니다.,즉, 설명서의 설명에 따르면 BC 게임 슬롯머신와 슬리브 고정판에 해당하는 슬리브의 구체적인 구조를 포함하고 있습니다.,고소된 제품은 단일 내부 튜브 굴뚝입니다.,해당 슬리브 및 장착 플레이트가 없습니다.,이것은 둘이 동일하지도 동등하지도 않다는 결론으로 ​​이어집니다.,1심 무침해 판결。

첫 번째 인스턴스 판결 이후,Suzhou Yunbai는 BC 게임 슬롯머신ng'an이 최고 인민 법원 지적 재산권 법원에 항소하도록 계속 위탁합니다.,두 번째 재판 후 변호사 Fu Jianjun과 Zheng Xiaojun이 사건에 대한 기술적 솔루션을 제공했습니다.、단일 내부 튜브 굴뚝과 다중 내부 튜브 굴뚝의 유사점과 차이점에 대한 설명,다중 내부 튜브 굴뚝에만 필요한 슬리브 및 고정 플레이트의 적응형 구조에 대해 자세히 설명합니다.,미끄러짐 구현의 본질적인 기술적 특징은 내부 실린더가 해당 슬라이딩 지점을 통해 내부 실린더와 동축 구조에 지지된다는 것입니다.。마지막으로,2심 법원은 우리 기관의 의견을 받아들였습니다.,2심 판결에서는 다음과 같이 결정되었습니다: "...'미끄러지는 지지대'는 수평으로 고정되고 세로로 미끄러지는 기능 효과를 달성하기 위한 기본 기능입니다.;이중 내부 튜브 굴뚝 사용 환경에서,"미끄러지는 지지점"의 고정 위치는 해결해야 할 기술적 문제입니다.,관련 특허는 "슬라이딩 받침점"을 "슬라이딩 슬리브", "슬리브 고정 플레이트" 및 "외부 실린더"와 고정적으로 연결함으로써 이중 내부 실린더 환경에서 "슬라이딩 받침점"의 고정 위치를 실현합니다.,"슬라이딩 슬리브"와 "슬리브 고정 플레이트"는 특정 사용 환경에 적응할 수 있는 기능으로 고정 연결 "슬라이딩 지지대" 역할을 합니다.。…이중 내부 실린더 환경에 필요한 "슬라이딩 슬리브"와 "슬리브 고정판"은 특정 사용 환경에 적응하는 기능입니다.,단일 내부 실린더의 경우,필수 기술 기능이 아님。"마침내,피고된 침해 굴뚝의 해당 특성은 관련 특허 청구의 "수평 고정 및 종방향 슬라이딩 구조" 기능과 동일한 것으로 결정됩니다.BC 게임 슬롯머신 기술적 특징을 구성하므로 피고인의 침해를 판결합니다.

또한, BC 게임 슬롯머신례를 바탕으로 “특허 기술 솔루션이 다양한 사용 환경을 갖는 경우,사양에 기록된 구체적인 구현 방법과 결합하여 기능적 특징의 내용을 결정할 때,해당 분야 숙련자의 관점에서 봐야 함,특정 구현에서 기능적 특징에 의해 정의된 기능이나 효과를 구현하기 위해 필수적인 기술적 특징과 다양한 사용 환경으로 인해 발생하는 적응형 기술적 특징을 구별,"적응형 기술적 특징은 일반적으로 기능적 특징의 일부가 아닙니다"에 대한 판단의 주요 요점。

이 사례는 협력 사례 처리에 있어 롱안 본부 및 다양한 지점의 장점을 완전히 반영합니다.,각각의 전문성과 편리함을 사용하세요.,BC 게임 슬롯머신 처리를 질서있게 진행하십시오.,당사자의 정당한 이익을 완전히 보호합니다.。

이 사건은 그것 때문에 고전적입니다,또한 BC 게임 슬롯머신ichanbao에 의해 포함되고 푸시됨,문서 보기:대법원은 침해에 대한 판결을 변경했습니다.,보상 100만!BC 게임 슬롯머신 특허 침해 사건을 뒤집는 방법?

隆安付建军、郑孝军、华中箐律师代理案件入选《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2021)》

隆安付建军、郑孝军、华中箐律师代理案件入选《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2021)》

원래 WeChat 공개 계정(BC 게임 슬롯머신ng'an Law Firm)에 게시된 원본 기사:BC 게임 슬롯머신ng'an의 Fu Jianjun, Zheng Xiaojun 및 Hua Zhongqing 변호사가 대리한 사건이 "최고인민법원 지식재산권 법원 판결 요약(2021)"에 선정되었습니다.