BC 게임카지노an 변호사 Xu Jiali가 Sina Weibo 라디오 프로젝트에 참여 - Audi Xiaoman 광고 및 Toyota 자동차 광고 사례 해석

Xu Jiali BC 게임카지노의 연설에는 주로 다음 사항이 포함되었습니다.

첫 번째，아우디와 앤디 라우 씨의 광고 협력이 실제로 지적 재산권 침해를 포함하는지 여부，BC 게임카지노권 침해가 있습니까?。

두 번째，원BC 게임카지노자가 침해했다고 주장하는 BC 게임카지노물이 BC 게임카지노권에 의해 보호되는 BC 게임카지노물인지 여부，이 사건은 사법적으로 판결되지 않았습니다.，권한에 의해 승인되지 않음，그러므로 결론을 내릴 수 없습니다.。

세 번째，BC 게임카지노 소송으로 확대되지 않았습니다.，행정법 집행 개입이 없습니다，또한 지적재산권 분쟁의 규칙에 속합니다，전형적인 사적 권리로서，많은 분쟁이 해결로 끝남。

넷째，일부 전문적인 개념을 수정해야 함，BC 게임카지노권으로 보호되는 BC 게임카지노물，소위 BC 게임카지노물은 독창적이어야 합니다.，그래서 독창적인 작품을 부르는 것은 반복적인 개념입니다.。둘째，모든 지적재산권은 독립적입니다.，상표、특허、BC 게임카지노권，모두 자율성을 가지고 있습니다，소위 독립적인 지적재산권，또한 반복되는 개념。

다섯번째，BC 게임카지노 격렬한 공개 토론을 불러일으켰습니다.，우리나라 국민의 지적재산권에 대한 인식의 각성을 반영。지식재산 건설에는 사회 전체의 참여가 필요합니다，국가만큼 큰，소규모 기업부터 기업까지、시민들은 지적재산권에 대한 인식을 향상시켜야 합니다.，따라서 지적재산권 보호의 사회적 공동 거버넌스 목표 달성。