HowNet은 독점 혐의로 국가 시장 규제 관리국에 의해 조사되었습니다. BC 게임카지노들은 어떻게 생각합니까?

자오더신 교수 사건 이후，'중국과학원 문서정보센터'에서 보낸 것으로 의심되는 이메일이 다시 한번 CNKI를 논란에 빠뜨렸습니다.。2022년 5월 19일，"Weibo Radio Project"에서 CNKI 이벤트를 해석하기 위한 라이브 이벤트를 개최했습니다.，유명 지적재산권 BC 게임카지노인 Xu Jiali 변호사가 생방송에 초대되었습니다.，이 라이브 방송은 120,000명의 네티즌이 시청했습니다.。

BC 게임카지노는 라이브 방송에서 다음 사항을 언급했습니다:

첫 번째 요점은 BC 게임카지노의 현재 상황에 대한 현재 분석입니다.，핵심은 그것이 계속 존재하도록 허용할지 여부에 대한 상충되는 문제에 있지 않습니다.，우리는 그것의 존재 가치를 확인해야 합니다，지식 자원의 보급 및 공유에 있어 긍정적인 역할을 인식。

두 번째 요점은 BC 게임카지노의 성격입니다.，전자상거래 자산으로 자리잡고 있습니다、온라인 콘텐츠 서비스 플랫폼、여전히 공공복지단체입니다？명확하게 배치된 경우에만，특정 영역에서 행동을 규제하기 위한 법적 조항을 찾기 위해서만。

세 번째，BC 게임카지노가 영리 기업이든 온라인 콘텐츠 플랫폼이든 상관없습니다，큰 이익을 얻으면서，공공 복지 의무가 있습니까，공익을 위해 사회적 책임을 어느 정도 수행해야 합니까?。

넷째，BC 게임카지노는 독점 혐의를 받고 있습니까?，추가 조사가 필요합니다，성급하게 결론을 내릴 필요는 없습니다.，국가가 시장 지위를 남용했는지에 대한 우리나라의 질문，상세한 법적 조항이 있습니다.，공식적인 조사 결과를 기대합니다。

다섯 번째，저작권 허가 문제，현재 BC 게임카지노에 관한 기사의 작성자는 BC 게임카지노와 직접적인 권한 관계가 없습니다.，저자는 저널 및 잡지와 저작권 계약을 체결했으며 BC 게임카지노와 간접적으로 관계를 구축했습니다.，따라서 저작권은 BC 게임카지노에 수동적으로 승인됩니다.，이 인증 방법이 합리적인지 여부는 아직 추가 논의가 필요합니다.。

요약，BC 게임카지노 "지식 인프라 프로젝트"라는 기치 아래 상업적 이익을 완전히 추구할 수 없습니다，HowNet 모델'에는 저작권 침해가 포함되어 있습니다.、산업 독점 문제 및 지식 자원의 합법적이고 질서 있는 보급 문제，공동 거버넌스를 위해서는 여러 부서가 필요합니다。