bc game 하는법.

2019년 11월，베이징 A 회사、베이징 B 회사(이하 "베이징 회사")는 Gao(베이징 회사의 주식을 보유하고 있음)와 내몽골 회사 사이에 이루어진 민사 조정이 내몽고 자치 고등 인민 법원에 의해 이루어졌다고 믿습니다. 지역(이하 '내몽골고등법원') 해당 서한은 북경 소재 두 회사의 정당한 권익을 침해한 것임(지분양도계약에 관한 소송과 주주자격 확인에 관한 소송은 별도로 처리함)，따라서，위탁 베이징 용안(후허하오터) 법률 사무소 한수유、변호사 장페이(Zhang Fei)가 내몽골 자치구 고등인민법원(이하 "내몽골 고등법원")에 내몽골 소재 회사를 상대로 소송을 제기했습니다.、가오의 bc game 하는법 취소소송，내몽골 고등법원은 재판 후 법에 따라 내몽골 고등법원이 발행한 "민사 조정서"를 취소했습니다.，내몽골에 있는 회사인 피고는 확신하지 않습니다.，최고인민법원에 항소，법적기간 이내로 인해，내몽고 회사인 항소인은 2차 사건 수락 수수료를 지불하지 않았습니다.，최고인민법원은 항소인이 항소를 철회해야 한다고 판결했습니다.，1심 판결은 판결이 나온 날부터 법적 효력이 발생합니다.。

이 bc game 하는법의 의의는 다음과 같습니다: 첫째, 이 bc game 하는법에 관련된 금액이 엄청납니다.，최대 수억 위안；두 번째는 이 경우 "민사 조정서"를 취소해야 하는지 여부입니다.，주주 자격 확인을 위한 또 다른 소송의 승패에 직접적으로 관건이 될 것입니다；셋째, 이 bc game 하는법의 승리는 절차의 중요성을 보여줍니다.；넷째, 이 bc game 하는법의 재판이 끝난 후 당사자들에게 제공되는 부가가치 법률 서비스는 당사자들로부터 높은 평가를 받았습니다.，당사자에게 소송 비용 546,800위안을 환불하도록 노력，이 경우 표현의 완벽한 끝。

이 bc game 하는법은 베이징 용안(후허하오터) 법률 사무소 Han Shuyu에 의해 제기되었습니다.、두 명의 변호사 Zhang Fei가 개입했습니다.，마지막으로 당사자들은 고등법원이 발행한 "민사조정서"를 철회하는 결과를 얻었습니다.，당사자의 합법적인 권리와 이익을 보호합니다.，형평성 분쟁 소송의 다음 단계를 위한 탄탄한 기반 마련。

부동산 회사의 등록 주주는 Liu(법적 대리인) 및 Gao(Gao는 주요 주주입니다.，숨겨진 주주는 베이징에 있는 두 회사입니다.，두 사람 사이에 주주 자격 확인 소송이 있습니다)，가오는 자신의 주식을 bc game 하는법고에 있는 회사로 이전하고 싶어합니다.，연속적인 소송 유발。

2018년 3월 내몽고의 한 회사가 지방 법원에 피고인 Liu를 고소했습니다.、bc game 하는법 부동산 회사、가오，내몽고 회사와 가오가 체결한 "지분 양도 계약"이 유효한지 법적 확인을 요청합니다.，법원은 Liu에게 내몽고 및 Gao의 회사와 협력하여 지분 변경 절차 등을 처리하도록 명령했습니다.。베이징의 두 회사가 휴면 주주로 활동하고 있습니다.，소송 참여를 신청했으며 관련 지분이 두 회사의 소유라고 주장함，이후，내몽고의 한 회사는 베이징의 두 회사가 휴면 주주라는 사실을 알게 되었습니다.，2018년 12월 20일 법원에 소송을 취하함。다음에，베이징의 두 회사가 그들의 정당한 권리와 이익이 침해되었음을 알게 된 후，가능한 한 빨리 2019년 1월 2일 부동산 회사가 피고로 지명되었습니다.、가오는 세 번째 사람입니다，법원에 소송 제기，원고의 주주자격 확인요청，가오가 보유한 지분의 95%를 원고가 소유하도록 명령，부동산 회사와 Gao가 협력하여 지분 변경 등록 절차를 처리했습니다.，가오가 법원에 참석하여 소송에 참여했습니다.。소송을 철회한 후 내몽고의 한 회사는 2019년 2월 20일 Gao를 내몽골 고등법원에 고소했습니다.，양 당사자가 체결한 지분 양도 계약이 유효한지 판결을 요청합니다.，가오에게 지분 양도 계약을 계속 수행하도록 명령，부동산 회사 지분 95%(9천만 위안 상당)를 내몽고 회사로 등록 변경，법원은 Gao에게 양도 의무를 이행하지 못한 이유로 내몽골에 있는 회사에 1,100만 위안의 청산 손해 배상금을 지불하라고 명령했습니다.，가오에게 이 사건의 모든 소송 비용을 부담하도록 명령。

사건이 재판 중입니다.，내몽고의 한 회사와 Gao가 자체적으로 합의에 도달했습니다.，내몽골 고등법원은 합의 합의를 확인하기 위해 2019년 5월 9일 "민사 조정 서신"을 발행했습니다.，그러면 중재 서신은 법적 효력을 갖게 됩니다.。베이징의 두 회사는 "민사 조정서"가 그들의 합법적인 권리와 이익을 침해한다고 믿습니다.，그래서 저는 북경용안(후허하오터) 법률사무소 한수유에 맡겼습니다.、변호사 장페이(Zhang Fei)가 2019년 9월 2일 내몽고 고등법원에 bc game 하는법 철회 소송을 제기했습니다.，내몽고 ​​고등법원에서 발행한 "민사 조정서" 철회 요청。

북경용안(후허하오터) 법률사무소 한수유 bc game 하는법、bc game 하는법 장페이가 위탁을 수락한 후，사례 자료를 주의 깊게 읽으십시오.，그리고 최고인민법원의 유효한 bc game 하는법 다수를 검색했습니다.，관련 민법 조항과 결합，사례 증거 자료를 신중하게 준비，내몽고 고등법원은 2023년에 1심 판결을 내렸습니다.，내몽고 고등법원에서 발행한 민사 조정 서신을 취소했습니다.，bc game 하는법에 있는 회사는 확신하지 못합니다.，중화인민공화국 최고인민법원에 상소，내몽고 회사가 정해진 기한 내에 항소 수수료를 지불하지 않았기 때문에，최고 인민 법원은 bc game 하는법 회사의 결정에 따라 항소를 자동으로 철회합니다.，1심 판결은 즉시 법적 효력을 발생합니다.。

bc game 하는법 취소소송이란 bc game 하는법가 본인의 귀책사유로 인해 소송에 참여하지 않는 것을 말합니다.，그러나 법적으로 유효한 판결을 입증할 증거가 있습니다、판결、조정서 내용의 일부 또는 전부가 잘못되었습니다.，시민권 침해，귀하의 시민권과 이익이 침해되었음을 알았거나 알아야 하는 날로부터 6개월 이내에 가능합니다.，이 판단을 내리기 위해、판결、인민법원이 조정서를 제출함。

민사소송법 제59조의 규정에 의거，제3자 철회 조치를 제출하려면 다음 요구 사항을 동시에 충족해야 합니다: 첫째, 주제 요구 사항，즉, 제3자는 철회할 사건의 주제에 대해 독립적인 청구권을 가집니다.，또는 사건의 결과가 제3자에게 법적 이해관계를 가질 수 있습니다.；두 번째, 절차적 요구사항，즉, 본인의 귀책사유로 인해 제3자가 소송에 참여하지 않은 경우입니다.；세 번째는 시간 요구사항입니다.，즉, bc game 하는법.。

일반적으로，bc game 하는법 취소 소송에서 "bc game 하는법"란 민사소송법 제59조에 규정된 독립적 청구권이 있는 bc game 하는법와 독립적 청구권이 없는 bc game 하는법를 의미합니다.。추가로，bc game 하는법 취소소송을 입법화하는 주요 목적이 소송에 참여하지 못하고 내용의 오류로 인해 피해를 입은 bc game 하는법의 민사적 권리와 이익을 구제하는 것임을 고려하여 효과적인 판결 문서，이 목적을 달성하기 위해，특정 상황에서는 일부 채권자와 같은 특별한 bc game 하는법가 예외적으로 bc game 하는법 범주에 포함될 수 있습니다.，그러나 동시에，소송권 남용 방지를 위해，유효한 심판의 안정성에 영향을 미칩니다.，채권자와 같은 특별한 "bc game 하는법"는 bc game 하는법 철회 소송을 제기할 때 법률 및 사법 해석에 규정된 기타 조건을 준수해야 합니다.，예외에는 주로 다음 상황이 포함됩니다:

1、채권자가 "국가 법원 민사 및 상업 재판 업무 회의 회의록" 제120조에 규정된 대로 bc game 하는법 취소 소송을 제기할 수 있는 세 가지 상황，포함:

2、건설 프로젝트 대금 지급 우선권과 저당권은 동일한 내용을 가리킵니다.，저당권의 실현은 건설사업대금을 지급받을 우선권의 유무와 범위에 따라 영향을 받습니다.，저당권의 실현이 건설사업대금 지급 우선권 사건의 결과에 법적 이해관계가 있다고 판단되어야 합니다，저당권자는 건설 프로젝트 가격에 대한 지불을 받을 우선권을 확인하는 유효한 판결에 대해 bc game 하는법 취소 소송을 제기할 수 있는 원고 자격이 있습니다.。(안내 사건 번호 150: 중국 민성 은행(주) 원저우 지점 대 절강 산커우 건설 공정(주))、Qingtian Yiligao Shoes Co., Ltd. bc game 하는법 철회 소송 - (2018) Zhemin Shen No. 3524)

3、은행 인수 어음 서랍이 파산 절차에 들어간 후，지불 은행은 법원이 파산 신청을 수락하기 전 6개월 이내에 지급인의 상환 계좌에서 청구서 지불 금액을 공제합니다.，파산관리인이 개별 청산행위의 취소를 요구하는 소송을 제기했습니다.，법원 판결에 근거함，환어음 보증인은 유효한 판결에 법적 이해관계가 있습니다.，bc game 하는법 철회 조치를 개시할 수 있는 원고 자격이 있습니다.。(안내 사건 번호 151: Taizhou Delio Auto Parts Manufacturing Co., Ltd. v. Zhejiang Antian Law Firm, Zhejiang Jianhuan Machinery Co., Ltd.의 관리자)、중국 Everbright Bank Co., Ltd. Taizhou Wenling Branch의 bc game 하는법 취소소송 - (2020) 최고인민법원 Min Shen No. 2033)

bc game 하는법개정)"제293조: 민사소송법 제59조 bc game 하는법항에서 정한 귀책사유로 인하여 소송에 참가하지 아니한 경우，유효한 것으로 나열되지 않은 판결을 나타냅니다.、판결、중재서 당사자，어떤 잘못이나 명백한 잘못도 없이。포함: (1) 소송에 대해 모르고 참여하지 않은 자；(2) 참가 신청은 허용되지 않습니다.；(3) 소송 내용을 알아두세요，그러나 객관적인 이유로 참가할 수 없습니다；(4) 기타 본인의 귀책사유로 인한 소송에 참여하지 못한 경우。

bc game 하는법.。

bc game 하는법 취소 조치의 수락은 다른 유형의 소송 사건과 다릅니다.，등록 시스템이 아닙니다.，대신, 사건 접수 여부를 결정하기 위해 사건 접수 검토 시스템이 채택됩니다.，"중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석(2022년 개정)" 제290조 규정에 의거，법적 효력이 발생한 bc game 하는법의 판결、판결、조정서 취소 소송，민사적 권리와 이익이 침해되었음을 알았거나 알아야 하는 날로부터 6개월 이내여야 합니다.，효과적인 판단 내리기、판결、인민법원에서 조정서를 제출했습니다.，다음 상황을 보여주는 증거 자료가 제공되어야 합니다.

(1) 본인의 귀책사유로 인한 bc game 하는법에 참여하지 못한 경우;

(2) 법적 효력이 있는 bc game 하는법、bc game 하는법、조정서 내용의 전부 또는 일부가 잘못되었습니다.；

(3) 법적 효력이 있는 bc game 하는법、bc game 하는법、조정 편지의 잘못된 내용은 그의 시민권을 침해합니다.。

291조，bc game 하는법은 고소장과 증거자료를 접수한 날로부터 5일 이내에 상대방에게 전달해야 합니다.，상대방은 불만 사항을 접수한 날로부터 10일 이내에 서면 의견을 제출할 수 있습니다.。

인민법원은 bc game 하는법에 대해 고소장을 제출해야 합니다.、증거자료 및 상대방 의견서 검토。필요할 때，양 당사자 모두에게 물어볼 수 있습니다.。

검토됨，기소 조건 충족，인민법원은 고소장을 접수한 날로부터 30일 이내에 bc game 하는법을 접수해야 합니다.。기소 조건을 충족하지 않습니다.，불만 사항은 접수일로부터 30일 이내에 접수되지 않는 것으로 결정됩니다.。

따라서，세 번째 취소 소송을 제기하고 법원에서 이를 받아들일 수 있는지 확인하세요.，단, 기소장은 구성 요소에 따라 작성되어야 합니다.，"중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석(2022년 개정)" 제290조에 명시된 해당 증거자료도 제공되어야 합니다.，그렇지 않으면，법원은 bc game 하는법을 받아들이지 않을 수 있습니다.。

외부인이 관련된 구제 사건에는 외부인에 의한 재심 신청이 포함됩니다.、외부인이 집행을 반대하기 위해 제기하는 세 가지 유형의 소송과 bc game 하는법가 취소를 위해 제기하는 소송。집행 이의 소송의 목적은 집행의 기초가 되는 유효한 판결을 부정하는 것이 아닙니다.，외부인이 심판이 실수했다고 믿는 경우，재심을 신청하거나 bc game 하는법 취소 조치를 제출해야만 구제를 받을 수 있습니다.。또한 "국가 법원 민사 및 상업 재판 업무 회의 회의록" 122조에 의거，[사건 외부인은 절차가 개시된 후 절차를 선택할 권리가 없습니다.] 사건 외부인의 재심 신청은 기능적으로 bc game 하는법에 의한 취소 소송과 유사합니다.，사건 외부의 사람이 재심을 신청할 권리가 있는 경우，bc game 하는법의 철회 조치 조건도 충족합니다.，사건 외부인이 옵션을 행사할 수 있는지 여부，민사소송법의 사법 해석은 제한적인 사법적 태도를 채택합니다.，민사소송법 사법해석 제303조의 규정에 의거，시작 절차 순서를 따르십시오.，사건 외부의 사람은 해당 구제 절차만 선택할 수 있습니다. 사건 외부의 사람이 먼저 집행 이의 절차를 시작합니다.，집행 이의 판결에 만족하지 않음，원심판의 내용이 잘못되어 자신의 정당한 권익을 침해했다고 믿는 자，원심판결을 내린 인민법원에만 재심을 신청할 수 있습니다.，그러나 bc game 하는법 취소 조치를 제출할 수 없습니다.；사례 외부의 사람이 먼저 bc game 하는법 취소 조치를 시작했습니다.，실행 과정 중에도 실행 이의가 제기되었습니다.，우리는 bc game 하는법 철회 조치만 계속할 수 있습니다.，그러나 민사소송법 제227조에 따라 재심을 신청할 수 없습니다.。

이 bc game 하는법은 변론 진행 중입니다，대상 금액을 기준으로 산정된 막대한 소송 비용으로 인해(최대 수억 위안)，사례 접수 및 수락 시작 시，고객 소송 비용을 줄이기 위해，저희 변호사가 관련 bc game 하는법을 검색했습니다.，관련 법률 및 규정 검색，이를 근거로 법원과 소통할 계획입니다.，법원이 사례별로 소송 비용을 청구하기를 바랍니다.，그러나 결국 법원은 이를 지지하지 않았습니다.，의뢰인은 대상금액에 따라 법률비용을 지불하였습니다.，변호사 단한수유、변호사 Zhang Fei가 마침내 고객의 신뢰에 부응했습니다，bc game 하는법에서 승리한 후，법원 판결에 따르면 "소송비용은 피고가 부담한다"고 합니다.，"민사소송법의 사법해석" 제207조에 따르면: "판결이 발효된 후，소송 비용을 선불로 지불했으나 승소자가 부담하지 않음，인민법원은 이를 반환해야 합니다，패소 당사자가 인민 법원에 지불함，승리한 당사자가 자발적으로 책임을 지거나 패배한 당사자가 책임을 직접 지불하는 데 동의한 경우는 제외"。그래서，고객은 변호사의 지도하에 관련 소송 비용의 환불을 처리했습니다.，이 경우 표현의 완벽한 끝，또한 고객의 합법적인 권리와 이익을 포괄적으로 보호합니다.。