BC 게임카지노의 성과丨BC 게임카지노은 고객이 상표 거부 검토 행정 소송의 두 번째 사례에서 사건을 성공적으로 뒤집는 데 도움이 되었습니다.

저희 고객은 200년 이상의 역사를 지닌 이탈리아 햄 브랜드 회사입니다.，이 사건에서 분쟁 중인 상표에 대해 상표를 BC 게임카지노하는 데에는 두 가지 장애물이 있습니다.，BC 게임카지노된 상표 중 하나가 유사 상품에 대해 3년 연속 취소 절차를 사용하지 않아 취소되었습니다.，더 이상 상표권 분쟁에 장애물이 되지 않습니다.。따라서，두 번째 경우 분쟁의 초점은 분쟁 상표와 BC 게임카지노 상표가 상표법 제30조에 언급된 상황을 구성하는지 여부입니다.。

인용상표를 극복하기 위해 2，우리는 이 색인의 등록자에게 적극적으로 연락하고 있습니다.，등록자로부터 상표 공존 동의서를 받았습니다。하지만 불행하게도，1심 법원은 두 번째 BC 게임카지노 권리자가 분쟁 상표 등록 신청에 동의하더라도 판결을 내렸습니다.，논쟁의 상표와 인용 상표가 유사한 상표를 구성하기 때문에，둘 다 동일하거나 유사한 제품에 공존합니다.，관련 대중이 상품의 출처를 구별하는 것은 여전히 ​​어렵습니다.，쟁의된 상표 등록 신청은 상표법 제30조의 규정을 위반합니다.，우리의 주장을 기각함。

이 경우，우리는 이것 때문에 포기하지 않았습니다，대신, BC 게임카지노 두 번째 권리 보유자와의 조기 의사소통의 좋은 기반에 의존，충돌하는 상품 삭제에 관해 권리 보유자와 적극적으로 협상。마지막으로，우리의 노력으로，권리 보유자는 충돌 상품에 대한 인용 상표 2의 등록을 삭제하는 데 동의합니다.。인용 상표 2가 삭제되도록 허용되었다는 증거를 2심 법원에 제출하겠습니다.。

"상표권 확인에 관한 행정사건 재판에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 규정" 제28조에 의거，BC 게임카지노 성급 표준 승인 및 확인 행정 사건을 심리하는 중입니다.，국가 지식재산권청은 분쟁 상표를 거부했습니다.、등록이 승인되지 않거나 무효화되는 이유가 더 이상 존재하지 않습니다.，BC 게임카지노 새로운 사실에 근거하여 국가특허청의 관련 판결을 취소할 수 있습니다.，그리고 변경된 사실에 기초하여 새로운 판결을 내리도록 명령하십시오.。

2차 소송에서，법원은 BC 게임카지노된 상표가 "가금류(살아 있지 않음)"로 승인되었다고 판결했습니다.；먹이(살아있지 않음)；고기；두꺼운 그레이비；돼지고기 음식；물고기 (살아있지 않음)；크림치즈' 제품 등록이 삭제되었습니다.，더 이상 "고기에서 분쟁 상표의 지정 사용을 구성하지 않습니다.；두꺼운 그레이비；가금류(살아있지 않음)；"prey(살아있지 않음)" 리뷰 제품에 대한 이전 권리 장애。분쟁 중인 상표가 앞서 언급한 상품에 대한 지정 용도로 사전 검토되어야 하는지에 대한 사실적 근거가 근본적으로 변경되었습니다.，베이징 고등인민법원은 피고인의 판결과 원심 판결의 결론을 정정합니다.。마지막으로，베이징 고등인민법원은 베이징 지식재산권 법원에서 내린 1심 행정 판결을 취소하는 판결을 내렸습니다.，국가특허청의 상표거절심사 결정을 취소，그리고 국가특허청에 새로운 결정을 내리라고 명령했습니다.。

이 사건은 롱안 상표팀의 끊임없는 노력으로 가능했습니다.，소송 단계에서 인용 상표 소유자에게 적극적으로 연락，제품을 삭제하여 장애물을 제거。특히 동의서를 제출한 경우가 인식되지 않는 경우，인용 상표 소유자와 출원인 간의 대화를 위한 좋은 기반을 최대한 활용하기 위해，장애물을 극복할 방법을 적극적으로 모색。마지막으로，BC 게임카지노 상표 팀은 고객이 가장 우려하는 제품 항목에 대한 분쟁 상표 등록 승인을 돕습니다.，고객의 비즈니스 운영에 대한 권리 보호 제공。