황 레이, 롱안 상하이 지점、변호사 Deng Rongcheng이 대표하는 Pinggao Group의 BC.Game 프로모션 코드 이의 제기 사건이 최근 성공적으로 검토되었습니다.,푸젠성 닝더시 중급인민법원에서 BC.Game 프로모션 코드 재심 판결을 내렸습니다.,푸딩시 인민법원에서 핑가오그룹을 처형 대상으로 추가하라는 BC.Game 프로모션 코드 판결 취소,그리고 핑가오 그룹의 3천만 위안 이상의 자산 압수 및 동결을 해제。
이 사건은 일반적인 BC.Game 프로모션 코드 분쟁으로 보이지만,그러나 핵심은 사건 외부의 당사자인 Pinggao Group이 2012년 난퉁 중급인민법원과 장쑤성 지방고등법원에서 "잘못" 판결을 받아 이 사건에서 "복권"을 받았다는 것입니다. 추가 처형 대상자。이 사건의 BC.Game 프로모션 코드 신청자는 장쑤성 고등 법원의 BC.Game 프로모션 코드 판결을 이용하여 사건의 당사자가 아닌 Pinggao Group을 BC.Game 프로모션 코드 대상자로 추가하기 위해 다시 신청했습니다.,BC.Game 프로모션 코드 금액은 최대 3천만 위안입니다.。따라서 이 사건은 장쑤성 고등인민법원의 재심 판결 BC.Game 프로모션 코드에 대한 재심 절차와 관련이 있습니다.、상하이 제1중급인민법원의 금융대출 분쟁 제2심 절차 및 푸딩시 인민법원의 BC.Game 프로모션 코드결정에 대한 BC.Game 프로모션 코드이의신청 및 BC.Game 프로모션 코드근거 재심절차,따라서 이 사건의 상황은 상대적으로 복잡합니다.、고객 요구사항이 매우 긴급합니다.。
용안 상하이 황레이、변호사 Deng Rongcheng이 Pinggao Group의 위임을 수락한 후,신중하게 사건을 정리、심사 규정 사례,이 사건과 관련하여 고객에게 자세한 법적 조언 및 소송 전략을 제공。한편으로는,푸딩시 법원의 BC.Game 프로모션 코드 근거는 민간 대출 분쟁에서 내려진 기본 판결입니다.,이 사건의 모든 피고인은 법정에 출두하지 않았으며 원고가 제공한 증거를 반대 심문했습니다.,당사가 수집한 사건 증거에서 사건의 핵심 증거가 위조된 것으로 의심되는 것으로 밝혀졌습니다.,따라서 우리는 법원의 추가 판결 BC.Game 프로모션 코드에 대해 이의를 제기하는 동안,원판결에 관해 법원에 재심을 요청하세요.,따라서 원래 법원으로부터 큰 관심을 불러일으켰습니다.;반면에,2013년 장쑤성 고등법원의 '잘못된' 처형에 대한 추가 판결,우리는 해당 사건의 실체가 확인되지 않은 문제에 대해 상하이 송장법원 및 제1중급법원에 민사소송을 제기했습니다.。위 내용은 법적 절차와 실체적 사실이라는 두 가지 측면에서 작성되었습니다.,푸딩시 법원이 핑가오 그룹을 처형 대상자로 추가하도록 사실적, 법적 근거를 무너뜨리려는 목적。
마지막으로,상하이 제1중급인민법원이 법에 따라 판결을 내렸습니다.,핑가오그룹에 "내부거래 실행 회피"가 없다는 부정적인 측면에서 확인。이것이 평결입니다,추가 관련 법률 조항의 구현과 연계하여,푸젠성 닝더시 중급인민법원에 최종 BC.Game 프로모션 코드 검토 판결을 내리도록 촉구,원심판결의 추가BC.Game 프로모션 코드판결은 사실관계 및 법적 근거가 없음을 확인함,따라서 법원의 추가 BC.Game 프로모션 코드 판결이 취소됩니다.。이 사례는 고객이 기대했던 결과를 달성했습니다.,또한 고객이 다음 단계에서 장쑤성 고등법원에 재심을 신청할 수 있도록 유리한 지원을 제공합니다.,롱안 변호사의 세심한 업무와 전문적 능력,고객으로부터 큰 호평과 인정을 받았습니다。
더 많은 즐거움을 위해 QR 코드를 식별하려면 길게 누르세요
WeChat 공개 계정(BC.Game 프로모션 코드'an Law Firm)에 원래 게시된 원본 텍스트:BC.Game 프로모션 코드.